東北地區(qū)，是中國(guó)緯度最高的地區(qū)，也是中國(guó)平原面積最大的地區(qū)。可東北的發(fā)展卻面臨諸多的問(wèn)題。

首先，遼寧是中國(guó)重工業(yè)基地之一，工農(nóng)業(yè)都非常發(fā)達(dá)，但是卻面臨缺水的問(wèn)題。作為東北文明的母親河——遼河的年凈流量只有150億立方米。遼河水量少，就是給工業(yè)、農(nóng)業(yè)提供用水都比較困難，更別說(shuō)通航了。正因?yàn)檫|河無(wú)法通航，導(dǎo)致遼寧只有海運(yùn)，沒(méi)有江海聯(lián)運(yùn)，限制了遼寧港口的輻射能力。

為了給遼河上游補(bǔ)給水源，國(guó)家修建了引綽濟(jì)遼工程。但此工程基本只是在大興安嶺一帶引一小點(diǎn)水到西遼河，引水量每年只有4億立方米，主要是解決居民用水問(wèn)題。

其次，黑龍江、吉林二省是中國(guó)最大的糧食基地，也是工業(yè)基地，但是二省沒(méi)有航運(yùn)，想要出海必須先通過(guò)鐵路將貨物運(yùn)輸?shù)竭|寧的港口，再裝船出海。松花江是二省最大的河流（國(guó)際河流除外），松花江的年徑流量可以達(dá)到760億立方米。但松花江向北匯入黑龍江，流入了俄羅斯，無(wú)法實(shí)現(xiàn)通航。即使黑龍江下游可以通航，其氣候嚴(yán)寒，結(jié)冰期長(zhǎng)，通航價(jià)值不大。即使在非結(jié)冰期，黑吉二省的貨物向北沿著松花江、黑龍江順耳而下也是南轅北轍，因?yàn)槭澜缰骱降涝谀戏?，而向黑龍江出海則繞遠(yuǎn)了，運(yùn)費(fèi)反而貴了。

想要同時(shí)解決松花江不通航和遼河缺水的問(wèn)題，只需要一個(gè)工程就可以解決，這個(gè)工程就是松遼運(yùn)河。松遼運(yùn)河，就是在松嫩交匯處到遼河拐彎處修建一條運(yùn)河，讓松花江上游和嫩江的水流到運(yùn)河上，最終流向遼河。如此，就溝通了松花江和遼河兩大水系，給遼河補(bǔ)充了水源，既打通了松遼運(yùn)河航運(yùn)，也解決了遼寧缺水的問(wèn)題。

早在康熙年間，為了解決向黑龍江駐兵打仗的糧草問(wèn)題，清朝就試圖開(kāi)辟遼河到松花江的水運(yùn)，當(dāng)時(shí)主要是通過(guò)伊通河等小支流的轉(zhuǎn)運(yùn)實(shí)現(xiàn)的。1906年，清朝正式提出了松遼運(yùn)河項(xiàng)目，主要目的是開(kāi)發(fā)東北，防范沙俄南下。民國(guó)時(shí)期，派遣人員調(diào)查了松遼運(yùn)河的線路，孫中山也在《實(shí)業(yè)計(jì)劃》中提出開(kāi)鑿松遼運(yùn)河。新中國(guó)建立后，多次考察和提出了松遼運(yùn)河的建設(shè)設(shè)想，現(xiàn)在成為了東北“北水南調(diào)”規(guī)劃的一部分。

松遼運(yùn)河是中國(guó)所有所有的運(yùn)河規(guī)劃中，難度較小、經(jīng)濟(jì)價(jià)值最大的運(yùn)河之一了。

首先，運(yùn)河經(jīng)過(guò)的基本是平原地帶，其北為松嫩平原，南為遼河平原，中間為松遼分水嶺。在平原地區(qū)開(kāi)鑿運(yùn)河，難度小很多。古人尚且可以在平原開(kāi)鑿上千公里的運(yùn)河，今人借助現(xiàn)代化的機(jī)械，開(kāi)鑿高級(jí)別的運(yùn)河航道不成問(wèn)題，可以參考廣西開(kāi)鑿的平陸運(yùn)河。古人要是開(kāi)鑿平陸運(yùn)河，估計(jì)會(huì)動(dòng)用幾省之力，而現(xiàn)在只需要廣西一區(qū)就可以修建完成，而且也不是居全省之力。

第二，海拔適合。松嫩交匯點(diǎn)的海拔是128米，而遼河拐彎處的海拔是115米。如果運(yùn)河貫通，那松花江、嫩江之水就可以自然流向遼河，不需要借助電力抬升，全程自然流通。最大的難點(diǎn)是松遼分水嶺一帶，這里的臺(tái)地海拔大概是140米。如果要修建運(yùn)河，那必須要在分水嶺挖開(kāi)一個(gè)口子，確保海拔在128米以下，，如此才能讓河水自然流過(guò)。

一旦運(yùn)河修建了，可能造成的影響是很大。

第一，松花江（上游）和嫩江的水可以直接向南流向遼河，相當(dāng)于讓松花江、嫩江改變了流向，改變了東北的水系布局。久而久之，可能松花江、嫩江、遼河可以算作一個(gè)水系了吧。

有人也會(huì)擔(dān)心：如果松花江、嫩江的水都流向遼河了，那松花江下游是不是就沒(méi)有水了？其實(shí)完全沒(méi)必要擔(dān)心。首先不會(huì)把全部把松嫩的水源都調(diào)走，如果都調(diào)走了，那松花江干流上游段的航運(yùn)就無(wú)法開(kāi)行了，對(duì)生態(tài)的影響也會(huì)很大。其次，匯入松花江干流的河流很多，除了松花江上游（第一松花江），還有第二松花江、呼蘭河、牡丹江等。嫩江的年徑流量為227億立方米，而松花江上游水量為162億立方米，兩者加一起一共380多億立方米，大概占據(jù)了松花江總流量的一半。

黑龍江省對(duì)松花江水量的需求不是很大，其大部分水資源都流向了俄羅斯，而俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)根本不需要這么多水，所以基本都流向了大海，造成了巨大的水資源浪費(fèi)。如果將松花江、嫩江的水截留部分流向遼河，就會(huì)大大提高水資源的利用效率。如果黑龍江一帶發(fā)生了旱災(zāi)，那運(yùn)河樞紐一帶也可以迅速調(diào)節(jié)水量，加大對(duì)松花江下游的供水?？傊?，修建運(yùn)河不一定完全是為了調(diào)水，是為了綜合管理水資源的調(diào)配。

第二，實(shí)現(xiàn)了東北的江海聯(lián)運(yùn)。松遼運(yùn)河開(kāi)通后，從黑龍江的佳木斯、依蘭、同江、哈爾濱，吉林的松原、長(zhǎng)春、吉林等城市的港口可以直達(dá)渤海灣，遼寧許多城市也可以實(shí)現(xiàn)通航。如此，整個(gè)東北平原出海的問(wèn)題就徹底了解了。這個(gè)方案比圖們江出海方案都好，因?yàn)閳D們江無(wú)法延伸到內(nèi)地，還需要鐵路轉(zhuǎn)運(yùn)。而此方面，水運(yùn)直達(dá)東北腹地，而且通航級(jí)別更高，貨運(yùn)能力更強(qiáng)，對(duì)東北經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)價(jià)值也更高。

目前，松遼運(yùn)河保守的規(guī)劃方案是通航1000噸級(jí)別的輪船，而激進(jìn)方案是通航5000噸級(jí)別的輪船。就按照取中的原則，通航3000噸級(jí)別的輪船，那在國(guó)內(nèi)也是僅次于長(zhǎng)江、珠江的存在，可以和京杭運(yùn)河相提并論。目前，沒(méi)有全線通航的京杭運(yùn)河的年貨物運(yùn)輸量可以達(dá)到8億噸，而平行的京滬鐵路貨物轉(zhuǎn)運(yùn)量為1億噸。也就是一條京杭運(yùn)河的運(yùn)輸能力是鐵路的8倍，而且成本只有鐵路的三分之一，公路的七分之一。松遼運(yùn)河開(kāi)通后，航運(yùn)串聯(lián)三個(gè)省，甚至還可以進(jìn)入俄羅斯遠(yuǎn)東腹地，貨物量不比京杭運(yùn)河差。

而且，運(yùn)河開(kāi)通后，松花江、嫩江向南流。越往南，結(jié)冰期越短，有利于航運(yùn)的發(fā)展。以前，松花江向北流，在春季可能出現(xiàn)凌汛災(zāi)害。但部分水源向南流的話，那凌汛災(zāi)害就會(huì)大量減少。

第三，對(duì)遼寧的生態(tài)恢復(fù)有很大的推動(dòng)作用。遼寧的生態(tài)問(wèn)題，主要有水資源不足，水污染嚴(yán)重、森林覆蓋率比較地、土地鹽堿化嚴(yán)重。而這些都是水資源不足帶來(lái)的影響。松嫩之水到達(dá)遼寧后，會(huì)給遼河平原帶來(lái)充足的水源，什么土地鹽堿化、水污染都會(huì)得到很好的解決。大量水資源還可以用于植樹(shù)造林，有利于植被恢復(fù)。

總之，目前看來(lái)，松遼運(yùn)河是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值最大的運(yùn)河之一。想要推動(dòng)?xùn)|北經(jīng)濟(jì)的振興，松遼運(yùn)河一定是最關(guān)鍵的工程之一，另一個(gè)大工程應(yīng)該是大連到山東半島的海底隧道。目前，世界大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)都是在沿海地區(qū)，其次是有航運(yùn)的內(nèi)陸地區(qū)。沒(méi)有航運(yùn)的內(nèi)陸地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很艱難，主要是物流成本太高了，企業(yè)難以聚集。想要東北振興，就必須要開(kāi)鑿松遼運(yùn)河，減少東北的物流成本，為企業(yè)聚集提供基本的條件。

《中國(guó)的運(yùn)河》是歷史地理學(xué)家史念海撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)著作，。該書(shū)基于作者四十余年實(shí)地考察，對(duì)初版內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)性增補(bǔ)，新增47幅地圖并優(yōu)化裝幀設(shè)計(jì)。全書(shū)以中國(guó)運(yùn)河的歷史變遷為主線，梳理遠(yuǎn)古至明清時(shí)期的水道利用、漕運(yùn)網(wǎng)絡(luò)演變及其與政治經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，揭示地理環(huán)境與人類(lèi)活動(dòng)的相互作用。書(shū)中突破傳統(tǒng)沿革地理研究框架，通過(guò)考證楚國(guó)早期運(yùn)河工程、隋唐漕運(yùn)功能等案例，構(gòu)建交通進(jìn)步推動(dòng)地理變遷的理論體系，為運(yùn)河水利史研究奠定基礎(chǔ) 。該版本被納入中國(guó)大運(yùn)河申遺后的學(xué)術(shù)傳播項(xiàng)目。