日本到底欠中國人什么？日本在近代兩次關(guān)鍵節(jié)點上，打斷了中國的國運。

第一次是甲午戰(zhàn)爭：當(dāng)時清朝的“洋務(wù)運動”正搞得有聲有色，雖然還沒改革政治，但經(jīng)濟和技術(shù)已經(jīng)在向西方學(xué)習(xí)了。

如果沒被打斷，很可能慢慢就過渡成了君主立憲的現(xiàn)代國家。但日本發(fā)動戰(zhàn)爭，清朝慘敗。

這不僅讓中國賠了巨款，直接養(yǎng)肥了日本，本來西方列強原本還對這龐大的東方帝國有幾分忌憚，但《馬關(guān)條約》一簽，它們徹底看清了清朝的外強中干，一個連日本都打不過的泥足巨人，還有什么可怕的？

于是，一場瓜分中國的狂潮就此掀起。

列強們不再滿足于之前的通商和傳教，而是直接張開血盆大口，搶占重要的軍港，劃分各自的“勢力范圍”。

德國強租了膠州灣，俄國霸占了旅順大連，英國拿了威海衛(wèi)，法國則盯上了廣州灣。

轉(zhuǎn)眼間，中國漫長的海岸線上，竟插滿了列強的旗幟，山河破碎，形同“俎上魚肉”，徹底堵死了清朝自我改革的道路。

日本和英法那些西方列強還不一樣。西方列強是看中國好欺負，過來主要是搶錢、搶資源、占市屬于“撈一票”的性質(zhì)。但日本不一樣，它把侵略中國看作“生存必須”。日本覺得自己國土太小，資源又少。

所以它打中國，根本目的不是為了“搶劫”，而是想“搬家”——直接把整個國家的政治、經(jīng)濟、軍事中心都搬到中國大陸來，從根本上把日本從一個島國變成一個大陸國家。日本前后四次侵華，就足夠說明問題了。

第二次是全面抗日戰(zhàn)爭：當(dāng)時老蔣政府剛在形式上統(tǒng)一全國，進入了所謂的“黃金十年”建設(shè)期，經(jīng)濟各方面都有起色。

如果能再和平發(fā)展二三十年，中國憑借自身體量，完全可以重新成為東亞強國。但日本再次發(fā)動全面入侵，把所有建設(shè)成果都打沒了，國運又一次被強行打斷。

可以說日本的強國地位，幾乎每一次都是靠吸中國的血、踩在中國的身上實現(xiàn)的。

二戰(zhàn)期間，日本跟美國對打，滿打滿算打死了12萬美軍。但美國的報復(fù)非常狠，在戰(zhàn)場上擊斃了超過130萬日軍，還有幾十萬日本平民被原子彈炸死。仗打完了，美國還成功當(dāng)上了日本的義父。

再看我們，為了抗戰(zhàn)付出了3500萬軍民傷亡的巨大代價，但統(tǒng)計擊斃的日軍數(shù)量大約是40多萬。不管怎么算，這個犧牲和戰(zhàn)果都是不成正比的。

3500萬條命，就按定期存款來看，從1945年開始，假設(shè)平均利率為3%，他們還欠本息總共3.724億條命。

再看看同樣作為戰(zhàn)敗國的德國：它被徹底清算，國家也被分區(qū)占領(lǐng)。而日本卻逃過了很多應(yīng)有的懲罰，甚至連本土都基本保持完整，沒有像德國那樣被分割。

再看看現(xiàn)在日本的態(tài)度，“參拜神社”，“鼓吹臺灣有事，就是日本有事”，“這么多年過去了，中國人怎么就一直記著呢？”，“官方下場阻止他國政要去抗戰(zhàn)勝利閱兵”，也是阻止中國歷史敘事被他國認可。

在日本國內(nèi)的教科書中，對侵華戰(zhàn)爭的相關(guān)描述常常被淡化，關(guān)于日本軍隊跑到中國來打仗這件事，有些教科書不會直接用“侵略中國”這個詞，而是用一個中性的詞，叫“進出中國”。

像“南京大屠殺”這樣駭人聽聞的慘案，在一些教科書里可能只用一小段話帶過，或者只寫“當(dāng)時發(fā)生了殺害平民和掠奪的行為”，對于被害人數(shù)則含糊其辭，甚至有些書里干脆不提。

這一系列行為都表明，它并未從內(nèi)心深處對那場侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和根源進行徹底清算，也沒有與軍國主義歷史劃清界限。