婚內(nèi)轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)，怎么訴返還？

都是為了孩子呀，得有多少當(dāng)媽的因?yàn)檫@句話苦了自己，便宜了別人。

我常接到一些關(guān)于要起訴返還財(cái)產(chǎn)的咨詢，基本上都是老公在外邊有人了，又送首飾，又訂酒店，又出去玩又給生活費(fèi)的。問的問題基本也都是能要回來多少？應(yīng)該怎么要？

答案其實(shí)也很簡單，主流觀點(diǎn)就是能全要回來，那倆人一起被加為被告。理由就是贈(zèng)與合同無效，可以要求返還。但有的咨詢是人家離婚了之后再來問我的，說這種情況下，能不能要，能要回來多少。

我的觀點(diǎn)還是能全要，只要男的當(dāng)時(shí)給出去的那些財(cái)產(chǎn)，你倆在離婚的時(shí)候并沒有做分割，那部分還算是共同財(cái)產(chǎn)，還保持著共同共有的狀態(tài)，就應(yīng)該全部要回來之后再分割，至于怎么分，那是你倆的事兒，跟別人沒關(guān)系。所以不應(yīng)該直接說按份給你要，或者說按哪個(gè)比例，只要回來一部分這么判。

但是，每次我這么回答完之后，總會(huì)遇到已經(jīng)成為媽媽的給我這么一個(gè)問題，那就是必須得把孩子他爸當(dāng)成被告嗎？因?yàn)樗麄兣履械娜プ霰桓婵赡懿辉贂?huì)積極配合，或者說不承認(rèn)當(dāng)初給出去的那些財(cái)產(chǎn)。這樣會(huì)讓自己的案子進(jìn)展變得更難，或者說考慮到孩子的影響，不想讓孩子有一個(gè)當(dāng)被告的爸爸。雖然我會(huì)多次告訴對方，這就是一個(gè)普通的民事糾紛，沒有什么別的影響，但很多女性還會(huì)有顧忌和考慮到其他因素，最后選擇放棄追索這些財(cái)產(chǎn)。

我也尊重他們的選擇，我也理解他們。

只是會(huì)自己想一下，這咋就沒有遇到一個(gè)珍惜她的呢？

#離婚#

#離婚后#

#離婚財(cái)產(chǎn)分割#

#外遇#

#起訴小三#