湖南人民醫(yī)院兩位“醫(yī)學(xué)大?！北黄厮角?，一段17分鐘的不雅視頻在網(wǎng)上瘋傳。

副院長祖雄兵、眼科主任曾琦，一個(gè)泌尿外科帶頭人，一個(gè)眼底手術(shù)高手，白天救死扶傷，晚上卻在值班室沙發(fā)上鋪著醫(yī)院的一次性床單“親密互動(dòng)”。消息一出，全網(wǎng)炸鍋。

17分鐘不雅視頻外泄：醫(yī)學(xué)精英倒在值班室沙發(fā)，醫(yī)德與醫(yī)術(shù)該如何分割？

> 一段17分鐘的視頻，讓兩位醫(yī)學(xué)精英一夜跌落神壇

一張印有醫(yī)院標(biāo)識(shí)的藍(lán)色無菌墊，鋪在值班室沙發(fā)上。這不是手術(shù)現(xiàn)場(chǎng)，卻成了兩位醫(yī)學(xué)精英“親密互動(dòng)”的見證。

2025年8月的一個(gè)周一下午三點(diǎn)，醫(yī)院門診正忙碌運(yùn)轉(zhuǎn)，而在值班室這個(gè)本該休息的地方，湖南省人民醫(yī)院副院長祖雄兵和眼科副主任曾琦，正上演著一段長達(dá)17分鐘的不雅戲碼。

整個(gè)過程被隱藏的攝像頭完整記錄。幾個(gè)月后，這段視頻在醫(yī)療圈內(nèi)部微信群流傳，隨后登上社交媒體，引爆全網(wǎng)。

11月6日，湖南省衛(wèi)健委發(fā)布通報(bào)：情況基本屬實(shí)，已對(duì)涉事人員暫停職務(wù)進(jìn)行調(diào)查，將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

兩位醫(yī)學(xué)界的“大?！?，以這種意想不到的方式，成為了全民關(guān)注的焦點(diǎn)。

01 光環(huán)背后，精英醫(yī)生的雙面人生

祖雄兵，湖南省人民醫(yī)院副院長，頭上頂著令人艷羨的光環(huán)：主任醫(yī)師、教授、博士生導(dǎo)師，泌尿外科的學(xué)科帶頭人。

這位70后的醫(yī)學(xué)精英履歷堪稱完美——曾任職中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院研究生部主任、外科教研室副主任、中南大學(xué)男科研究所所長。他主持6項(xiàng)國家自然科學(xué)基金，在泌尿外科領(lǐng)域享有盛譽(yù)。

與他同樣出色的曾琦，是湖南省人民醫(yī)院眼科副主任、眼一科病區(qū)主任。作為80后的她，已是主任醫(yī)師，副教授，碩士研究生導(dǎo)師，專長于眼底病、視網(wǎng)膜血管疾病的診治。

在患者眼中，他們是醫(yī)術(shù)高超的救命恩人。一位曾接受曾琦治療的患者留言：“2022年我視網(wǎng)膜脫落，是曾主任放棄休息時(shí)間緊急手術(shù)保住了我的眼睛”。

病患家屬也為祖雄兵求情：“父親的前列腺腫瘤就是祖副院長親自做的手術(shù)，不但醫(yī)術(shù)超高，還很為患者考慮”。

然而，正是這些平日里備受尊敬的醫(yī)生，卻在醫(yī)院值班室里，將本該用于守護(hù)患者健康的“一次性手術(shù)中單”，變成了私欲的遮羞布。

02 視頻風(fēng)波，誰拍下了17分鐘私密畫面？

這段長達(dá)17分鐘的視頻，從一開始就充滿了謎團(tuán)。

視頻采用固定機(jī)位拍攝，畫面中清晰記錄下了祖雄兵和曾琦在值班室沙發(fā)上的不雅行為。沙發(fā)上的藍(lán)色無菌墊、散落在地的粉色和黑色拖鞋、堆在角落的衣物，每一個(gè)細(xì)節(jié)都被鏡頭捕捉。

視頻最初在10月29日于醫(yī)療行業(yè)內(nèi)部微信群中流傳，初期僅以“某三甲院領(lǐng)導(dǎo)瓜”代稱。直到11月5日清晨，包含視頻片段和當(dāng)事人清晰照片的爆料帖集中出現(xiàn)在知乎、小紅書等平臺(tái)，才徹底引爆網(wǎng)絡(luò)。

關(guān)于視頻的拍攝者，網(wǎng)友們分析出三種可能。

可能是知情內(nèi)部人員拍下的。對(duì)醫(yī)院環(huán)境及當(dāng)事人行程非常熟悉的內(nèi)部人員，掌握了兩人在私密場(chǎng)所行動(dòng)的具體時(shí)間。

也可能是當(dāng)事人身邊的親密關(guān)系者，例如其中一方的配偶。能夠直接進(jìn)入私密場(chǎng)所并安裝設(shè)備的人，極有可能與當(dāng)事人關(guān)系非常密切。

還有可能是因利益沖突試圖報(bào)復(fù)當(dāng)事人的相關(guān)人員。俗話說，想要知道誰干了這件事，只需要判斷這件事被爆出來后對(duì)誰最有利。

無論拍攝者是誰，法律人士提醒，偷拍并傳播他人私密視頻，侵犯了公民的隱私權(quán)，可能涉嫌違法。

03 輿論兩極，醫(yī)術(shù)與醫(yī)德的艱難分割

視頻曝光后，網(wǎng)絡(luò)輿論并未呈現(xiàn)一邊倒的譴責(zé)，反而出現(xiàn)了奇特的分化。

一部分網(wǎng)友主張專業(yè)能力與個(gè)人私德應(yīng)當(dāng)分開看待：“專業(yè)能力與個(gè)人私德不能混為一談，兩位醫(yī)生在醫(yī)療領(lǐng)域的貢獻(xiàn)有目共睹，不能因?yàn)橐粍t未經(jīng)證實(shí)的傳聞就全盤否定他們的專業(yè)成就”。

類似的，有病患家屬為祖雄兵求情：“如果退出了，真是醫(yī)學(xué)界的重大損失！”

然而，更多聲音則對(duì)這種行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。尤其是在視頻細(xì)節(jié)被曝光后——事件發(fā)生在周一下午3點(diǎn)，明顯是工作時(shí)間，地點(diǎn)很可能是醫(yī)院值班室。

這起事件引發(fā)了一個(gè)深刻的問題：醫(yī)術(shù)和醫(yī)德能否割裂？連私德都有問題的人，我們能相信他們的醫(yī)德嗎？

一位不愿具名的醫(yī)院中層管理者爆料，祖雄兵在調(diào)任省人民醫(yī)院前，就曾在原任職單位傳出與3名女性有不正當(dāng)關(guān)系，當(dāng)時(shí)因“證據(jù)不足”未被處理。

更重要的是，兩人作為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的專家，承擔(dān)著科研和教學(xué)任務(wù)。祖雄兵作為博士生導(dǎo)師，曾對(duì)學(xué)生說“醫(yī)者仁心始于敬畏”；曾琦作為碩導(dǎo)，常強(qiáng)調(diào)“職業(yè)底線不可逾越”。

那他們?cè)谥蛋嗍业男袨?，又該怎么向?qū)W生解釋？

04 制度反思，醫(yī)德失守背后的監(jiān)管困境

這起事件暴露出的，不僅是個(gè)人道德的失守，更是制度層面的困境。

當(dāng)醫(yī)院值班室成為私密場(chǎng)所，當(dāng)一次性手術(shù)單被挪作他用，我們看到的是一種職業(yè)神圣感的喪失。

醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)在醫(yī)療領(lǐng)域具有極端重要性。國家衛(wèi)生健康委也明確表示，對(duì)任何違背醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的行為絕不姑息，必須以刮骨療毒的勇氣凈化行業(yè)生態(tài)。

法律本應(yīng)成為不可逾越的紅線，但現(xiàn)實(shí)中，我們卻看到了尷尬的局面：“警察抓了人，法院判不了，學(xué)校不敢管，家長管不住”。

事件發(fā)生后，湖南省人民醫(yī)院的預(yù)約掛號(hào)系統(tǒng)中，祖雄兵和曾琦的專家號(hào)均顯示“暫無號(hào)源”。醫(yī)院門診科室的工作人員透露，曾琦已暫時(shí)取消了門診接診，“可能未來很長時(shí)間都不會(huì)有她的接診號(hào)了”。

而祖雄兵副院長也已被暫停開診，大約三個(gè)星期前開始停診。

兩人作為各自領(lǐng)域的專家，他們的停診無疑是對(duì)醫(yī)療資源的損失。但另一方面，如果不對(duì)這種行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，又將對(duì)醫(yī)療行業(yè)的公信力造成更大傷害。

掛號(hào)系統(tǒng)中，祖雄兵和曾琦的姓名旁，仍標(biāo)注著“暫無號(hào)源”。那些曾經(jīng)排隊(duì)等候他們救治的患者，不得不尋找其他醫(yī)生。

而更多的醫(yī)生同行們，依然每天穿著白大褂，在手術(shù)室和病房之間奔波。只是經(jīng)過值班室時(shí)，或許會(huì)不自覺地朝里面望一眼。

對(duì)祖雄兵和曾琦來說，那段17分鐘的視頻，記錄的不僅是私密的瞬間，更是他們職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

白大褂能遮住身上的衣物，卻遮不住人性的欲望，更遮不住公眾對(duì)醫(yī)者品行的期待。

醫(yī)術(shù)與醫(yī)德，從來不是可以割裂的兩面，而是醫(yī)者生命中不可分割的整體。