您說這事兒鬧的，荷蘭政府前段時(shí)間整了一出幺蛾子，差點(diǎn)把自家的芯片企業(yè)給玩脫了。這起事件說白了就是一場典型的政治操弄，最終搬起石頭砸了自己的腳。咱們從頭說起，看看這出鬧劇是怎么上演的。

打開百度APP暢享高清圖片

去年9月底，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)與氣候政策部突然發(fā)難，對一家叫安世半導(dǎo)體的公司下了道死命令，要求它在一年內(nèi)不許動(dòng)任何資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)或人員。這明擺著是想把中國企業(yè)聞泰科技踢出局，獨(dú)吞控制權(quán)。結(jié)果沒幾天，安世在荷蘭的三位外籍高管就跳出來起訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ壕尤徽姘阎袊瓹EO給撤了，聞泰科技瞬間丟了實(shí)權(quán)，只剩點(diǎn)分紅資格。

可誰曾想，轉(zhuǎn)機(jī)來得比天氣預(yù)報(bào)還快。

10月份，中美貿(mào)易談判突然達(dá)成協(xié)議，美國把那個(gè)“50%穿透性規(guī)則”的出口管制給暫停了一年。這一下子就把荷蘭的底氣抽干了，因?yàn)闆]了美國撐腰，它那套奪權(quán)把戲根本玩不轉(zhuǎn)。到了11月8日，咱們商務(wù)部發(fā)言人被問及此事時(shí)，輕描淡寫地說了句“中方同意荷經(jīng)濟(jì)部派員來華磋商”。您聽這語氣，分明是荷蘭頂不住壓力，主動(dòng)上門求饒了。為什么這么說？

因?yàn)榇枭淌呛煞教岬?，咱們只是“同意”，等于給了對方一個(gè)臺階下。

從商業(yè)角度看，安世荷蘭壓根兒沒資本跟中國母公司叫板。

供應(yīng)鏈上，它就像個(gè)瘸腿的巨人：芯片制造在歐洲，可關(guān)鍵的后道工序封裝全在中國工廠手里。一旦脫鉤，荷蘭手里只剩半成品，交不了貨，違約風(fēng)險(xiǎn)能把企業(yè)壓垮。歐洲汽車協(xié)會(huì)早就開罵了，說荷蘭這么搞直接攪亂了全行業(yè)的供應(yīng)鏈，車企生產(chǎn)都停了擺。更別提需求端了：今年第三季度，中國市場占了安世全球收入的49.3%，差不多半壁江山。丟掉它？

那等于自斷生路，競爭對手做夢都能笑醒。

我早就料定荷蘭會(huì)認(rèn)慫，因?yàn)樗捌诟疫@么干，純粹是仗著美國在背后遞刀子。

可美國一撤梯子，荷蘭立馬現(xiàn)了原形，只剩死撐的份兒。果不其然，《華爾街日報(bào)》很快爆料，說荷蘭政府準(zhǔn)備擱置管制令，把控制權(quán)還中國。多家歐洲供應(yīng)商已獲準(zhǔn)從中國進(jìn)口芯片，荷蘭官方也松口，預(yù)計(jì)安世中國幾天內(nèi)就能恢復(fù)供應(yīng)，聞泰科技的控制權(quán)下周就能回來。

這場鬧劇收場得如此之快，簡直像個(gè)冷笑話：荷蘭費(fèi)盡心機(jī)，沒撈著好處，反落了個(gè)“破壞供應(yīng)鏈”的罵名。

不過，咱們可不能光看笑話。這次事件給中國企業(yè)和政府敲響了警鐘：美西方對華科技打壓只會(huì)變本加厲，今天能無理奪權(quán)，明天就可能查封資產(chǎn)。供應(yīng)鏈安全再也不能只算經(jīng)濟(jì)賬了，哪怕成本高、效率低，也得在國內(nèi)把關(guān)鍵環(huán)節(jié)全復(fù)刻一遍。國產(chǎn)替代必須搞起來，產(chǎn)品可以不是頂尖，但關(guān)鍵時(shí)刻得頂?shù)蒙?。否則真到撕破臉那天，咱們就得吃大虧。

最后，我建議商務(wù)部趁熱打鐵，在磋商時(shí)狠狠追究那三位外籍高管的責(zé)。這種背后捅刀子的行徑，絕不能輕饒。讓他們付出代價(jià)，既是為安世討公道，也是殺雞儆猴，免得還有人想有樣學(xué)樣。畢竟，商業(yè)場上，信義沒了，就啥也沒了。