《亮劍》第一集，就是李云龍的亮相之戰(zhàn)，新一團(tuán)被日軍號稱精銳的坂田聯(lián)隊(duì)包圍，李云龍接到的命令是從俞家?guī)X突圍，但李云龍卻抗命，和日軍展開白刃戰(zhàn)，從正面突圍，最后竟然成功了。

楚云飛得知消息后，皺眉說：這是誰的部隊(duì)，簡直不能想象。

隨后還讓秘書去查黃埔軍校和保定軍校的名單，殊不知李云龍沒上過軍校就。

20年前，也就是這部劇剛上映時，大家都直呼過癮，覺得這才是真正的抗日片。但是如今再看，就會發(fā)現(xiàn)很多漏洞。

當(dāng)然，這部劇是根據(jù)都梁的小說改編，既然是小說，那肯定有藝術(shù)加工的成分，但既然改編成電視劇，就要尊重歷史，那么今天我?guī)е蠹铱纯?，這部劇有哪些讓人看不懂的地方。

軍事邏輯硬傷，違背常識

《亮劍》之所以能成為爆款，很大程度上源于劇中密集的戰(zhàn)斗場面和李云龍"不走尋常路"的作戰(zhàn)風(fēng)格。

李云龍堅(jiān)信中國武術(shù)能碾壓日軍刺殺技術(shù)，可真實(shí)歷史中，而我軍由于物資匱乏，士兵往往缺乏系統(tǒng)訓(xùn)練，武器也多是大刀、梭鏢等簡易器械，與日軍的三八式步槍加刺刀相比，在格斗中并不占優(yōu)勢。

抗戰(zhàn)初期的平型關(guān)大捷中，我軍戰(zhàn)士與日軍展開白刃戰(zhàn)時，往往需要兩三人協(xié)同才能對付一名日軍士兵，這正是雙方訓(xùn)練和裝備差距的真實(shí)體現(xiàn)。

更關(guān)鍵的是，白刃戰(zhàn)在抗戰(zhàn)時期是我軍萬不得已的選擇。就像115師教導(dǎo)2旅副旅長張仁初的例子，他帶領(lǐng)部隊(duì)與日偽軍拼刺刀后，即便取得戰(zhàn)果，也因傷亡過重遭到羅榮桓的嚴(yán)厲批評。

劇中的武器裝備設(shè)定也充滿BUG。柱子隔著山溝炸掉坂田指揮部的情節(jié)，看著十分過癮，但稍微懂點(diǎn)軍事的人都知道，日軍精銳聯(lián)隊(duì)的指揮部絕不會設(shè)在顯眼的山頭。

真實(shí)的日軍指揮機(jī)構(gòu)通常會隱蔽在陣地后方，設(shè)有防空洞、掩體等防護(hù)設(shè)施，還會配備警衛(wèi)部隊(duì)和防空火力，僅憑迫擊炮的間接瞄準(zhǔn)，想要精準(zhǔn)命中幾乎是天方夜譚。

更離譜的是殲滅山崎大隊(duì)時的"3600顆手榴彈"，李云龍只從后勤拿了20箱，就算按最大箱容量計(jì)算也只有1000顆，剩下的2600顆手榴彈從何而來？

要知道，抗戰(zhàn)時期我軍軍工生產(chǎn)能力極其有限，一顆手榴彈的生產(chǎn)需要經(jīng)過多道工序，很多根據(jù)地的兵工廠每月產(chǎn)量也只有幾百顆，一個團(tuán)能湊齊千余顆手榴彈已經(jīng)是奢侈配置，人均2.5顆的水平遠(yuǎn)超當(dāng)時的實(shí)際情況。

更重要的是，即便真有3600顆手榴彈，也未必能擊垮日軍的防御陣地。

日軍的野戰(zhàn)工事建設(shè)水平很高，關(guān)家垴戰(zhàn)斗中，日軍臨時挖掘的"貓耳洞"能有效抵御手榴彈爆炸的沖擊波和破片，連劉伯承元帥都承認(rèn)這種工事"非常實(shí)用"。山崎大隊(duì)作為精銳部隊(duì)，構(gòu)筑的防御體系只會更完善，僅憑一輪手榴彈齊射就想徹底摧毀防線，顯然是對戰(zhàn)爭殘酷性的低估。

要說最像"抗日神劇"的情節(jié)，當(dāng)屬李云龍和楚云飛帶警衛(wèi)員闖聚賢樓的橋段。

兩個指揮官帶著少量警衛(wèi)，在日軍控制的縣城里，于日軍軍官生日會上公然動手，還能全身而退，這在真實(shí)歷史中完全不可能發(fā)生。

抗戰(zhàn)時期，日軍對占領(lǐng)區(qū)的控制極其嚴(yán)密，縣城內(nèi)設(shè)有憲兵隊(duì)、特務(wù)機(jī)關(guān)等多重安保力量，重要場合的警戒更是層層設(shè)防。別說刺殺一眾日軍軍官，就算是想混進(jìn)會場都難如登天，這種情節(jié)更像是武俠小說中的橋段，與真實(shí)的抗戰(zhàn)歷史相去甚遠(yuǎn)。

最讓人無法接受的是攻打平安縣城的邏輯。李云龍僅憑"救嫂子"的私人恩怨，就擅自調(diào)動部隊(duì)攻打縣城，這種把部隊(duì)當(dāng)"私產(chǎn)"的做法，在我軍歷史上是絕對不允許的。

要知道，抗戰(zhàn)時期的作戰(zhàn)行動都需要經(jīng)過嚴(yán)格的請示匯報(bào)程序，任何部隊(duì)都不能擅自行動。而且，攻打縣城是大規(guī)模作戰(zhàn)，需要充足的兵力、火力和后勤保障，李云龍?jiān)诓磺宄约翰筷?duì)已有萬人規(guī)模的情況下就貿(mào)然行動，完全是賭徒心態(tài)。

劇中還出現(xiàn)了明顯違背我軍紀(jì)律的軍閥作風(fēng)。李云龍被降為營長后，他的部下段鵬因?yàn)樯诒徽J(rèn)識李云龍就拍打?qū)Ψ杰娒笨謬?，而作為政治委員的趙剛不僅不批評這種行為，反而訓(xùn)斥新兵。

這與我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)完全背道而馳。三灣改編早已確立官兵平等的原則，《三大紀(jì)律八項(xiàng)注意》更是明確規(guī)定"不許打人和罵人"。

真實(shí)歷史中，我軍對官兵關(guān)系有著嚴(yán)格要求，干部打罵士兵會受到嚴(yán)厲處分，這種"只認(rèn)老團(tuán)長，不認(rèn)軍紀(jì)"的情節(jié)，完全是對我軍紀(jì)律建設(shè)的誤解。

政治設(shè)定跑偏

如果說軍事上的漏洞還能歸咎于"藝術(shù)加工"，那么《亮劍》在政治層面的設(shè)定，則暴露了創(chuàng)作者對我軍建軍原則的嚴(yán)重誤解

我軍自建立之初就確立了黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的根本原則，政治委員制度正是這一原則的重要體現(xiàn)。政治委員不僅負(fù)責(zé)部隊(duì)的思想政治工作，還擁有軍事行動的最后決定權(quán)，這是確保部隊(duì)始終保持正確方向的關(guān)鍵。早在土地革命時期，這種制度就已經(jīng)十分完善。

15歲的肖華擔(dān)任特務(wù)連政委時，面對來自舊軍隊(duì)的連長的輕視，明確表明自己作為政治委員的職責(zé)和權(quán)力，這正是政工制度的生動體現(xiàn)。

但在《亮劍》中，政治委員趙剛完全成了李云龍的"配角"和"附庸"。

他不僅在軍事決策上沒有話語權(quán)，連基本的政工工作都難以開展。李云龍一開始對趙剛充滿排斥，認(rèn)為政工干部"只會耍嘴皮子"，而這種偏見的改變，并非因?yàn)橼w剛的政工能力，而是因?yàn)橼w剛能在150米外一槍狙殺鬼子。

在《亮劍》中，部隊(duì)的戰(zhàn)斗力似乎完全依賴?yán)钤讫埖膫€人魅力和"江湖義氣"。李云龍常說"跟著我李云龍有肉吃"，這種表述更像是舊軍隊(duì)的軍閥話術(shù)，而非我軍的革命理念。

獨(dú)立團(tuán)幾乎成了李云龍的"私人部隊(duì)"，士兵們喊著"打縣城，救嫂子"的口號參戰(zhàn)，把私人恩怨當(dāng)成作戰(zhàn)理由，這與我軍"為人民服務(wù)"的宗旨完全不符。

和尚犧牲后，李云龍很生氣可以理解，但是他居然對孔捷說，“就算師長來求情也不行”，當(dāng)時他的旅長是陳賡，意思就是比陳賡還大的官都不行。

原型人物的真實(shí)傳奇

雖然《亮劍》在軍事和政治層面存在諸多漏洞，但不可否認(rèn)，李云龍這個角色之所以能深入人心，很大程度上源于其原型——開國中將王近山的傳奇經(jīng)歷。

但藝術(shù)加工后的李云龍，與真實(shí)的王近山將軍相比，有著本質(zhì)區(qū)別。真實(shí)的王近山是一位對黨忠誠、作戰(zhàn)勇猛、紀(jì)律嚴(yán)明的鐵血戰(zhàn)將。

王近山出生于湖北紅安的一個貧農(nóng)家庭，8歲就給地主放牛，15歲毅然參加紅軍。

在商潢戰(zhàn)役中，時任連長的王近山率領(lǐng)部隊(duì)攻打國民黨軍占據(jù)的山頭，面對裝備精良、居高臨下的敵人，他帶頭沖入敵陣，與敵人展開肉搏戰(zhàn)。這場戰(zhàn)斗讓王近山一戰(zhàn)成名，"王瘋子"的綽號也從此伴隨他一生。

但王近山的"瘋"，絕非李云龍式的"違抗軍令、魯莽沖動"，而是面對強(qiáng)敵時的英勇無畏和戰(zhàn)術(shù)上的果斷決絕。

1943年，王近山率領(lǐng)第16團(tuán)奉命保衛(wèi)陜甘寧邊區(qū)，途中經(jīng)過韓略村時，得知這里經(jīng)常有日軍騷擾百姓。雖然上級囑咐"路上不要戀戰(zhàn)"，但王近山經(jīng)過周密偵察，發(fā)現(xiàn)有一支日軍車隊(duì)即將經(jīng)過，且車內(nèi)多為軍官。他當(dāng)機(jī)立斷，決定在韓略村設(shè)伏。

這場戰(zhàn)斗打得干凈利落，經(jīng)過3小時激戰(zhàn)，除3名日軍逃脫外，其余120余人全部被殲滅。讓人意外的是，這支部隊(duì)竟是日軍華北方面軍組織的"戰(zhàn)地觀戰(zhàn)團(tuán)"，成員都是中隊(duì)長以上的軍官。這場伏擊戰(zhàn)沉重打擊了日軍的囂張氣焰，毛澤東親自接見王近山，稱贊他"勇敢、果斷，有膽略"。

1946年的定陶戰(zhàn)役中，面對國民黨嫡系整編第3師的猖狂進(jìn)攻，王近山主動立下軍令狀，要求承擔(dān)最艱巨的作戰(zhàn)任務(wù)。經(jīng)過兩天三夜的艱苦激戰(zhàn)，我軍成功殲滅敵第59團(tuán)，活捉師長趙錫田。這場勝利扭轉(zhuǎn)了魯西南戰(zhàn)場的局勢，毛澤東親自擬稿致電祝賀，延安《解放日報(bào)》也發(fā)表社論給予高度評價。

在抗美援朝戰(zhàn)爭中，王近山擔(dān)任中國人民志愿軍第3兵團(tuán)副司令員，參與指揮了上甘嶺戰(zhàn)役。在他的指揮下，志愿軍指戰(zhàn)員奮戰(zhàn)43天，徹底粉碎了美軍的攻勢，打出了國威軍威。

從土地革命到抗美援朝，王近山經(jīng)歷了無數(shù)次戰(zhàn)斗，立下了赫赫戰(zhàn)功，但他始終保持著共產(chǎn)黨人的優(yōu)良作風(fēng)，從不居功自傲。1955年，王近山被授予中將軍銜，成為開國將領(lǐng)中的杰出代表。