大家在新聞里肯定都看到了，今年10月，中國(guó)大陸警方對(duì)臺(tái)獨(dú)分子接連下了兩次通緝令。

這是10月初，廈門(mén)公安局發(fā)布的。有姓名、照片、出生年月日、身份證號(hào)，非常之全面。

注意，公告的第一句話(huà)——“我局接臺(tái)灣民眾舉報(bào)”。

淺淺的海峽那邊，原來(lái)也是“人民群眾的汪洋大?！保?/p>

再有就看10月底，重慶市公安局以“分裂國(guó)家罪”對(duì)沈伯洋發(fā)出通緝令，進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

最開(kāi)始的時(shí)候，沈伯洋表現(xiàn)的很是滿(mǎn)不在乎。但沒(méi)過(guò)多久，他的那種囂張態(tài)度，就逐漸轉(zhuǎn)為了惶恐不安。公開(kāi)出鏡的時(shí)候，不敢再怎么胡亂說(shuō)話(huà)。

其實(shí)，早在去年，中國(guó)大陸警方首次公開(kāi)懸賞臺(tái)獨(dú)頑固分子的時(shí)候，這幫人也是一副無(wú)所謂的樣子，甚至還在嘲笑大陸是在放嘴炮，搞精神勝利法。直接揚(yáng)言“臺(tái)灣人沒(méi)在怕的”。

但架不住，不斷有事實(shí)證明，這些通緝令，還真不是嘴炮。

咱們先看，什么是“通緝”。

根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)立案后，要經(jīng)過(guò)偵查確定犯罪嫌疑人的身份并限制其人身自由。此時(shí)，如果應(yīng)當(dāng)被逮捕的犯罪嫌疑人在逃，公安機(jī)關(guān)就可以發(fā)布通緝令，采取有效措施，追捕嫌疑人歸案。

當(dāng)然，大家都知道，就算是咱們真過(guò)去抓，從技術(shù)層面上看，都不算個(gè)事兒。

或者等他們出國(guó)的時(shí)候聯(lián)手所在國(guó)家去捉，也不算是很困難的事情。

目前，中國(guó)已經(jīng)和62個(gè)國(guó)家建立了“引渡條約”，其中包括東亞的韓國(guó)，以及東南亞的越南、柬埔寨和菲律賓等等；也有德、法國(guó)、意大利和西班牙等主要?dú)W洲國(guó)家。

從程序上看，我們只要向國(guó)際刑警組織提出申請(qǐng)，建立引渡條約的國(guó)家按條約規(guī)定，就可以在當(dāng)?shù)貙?duì)罪犯進(jìn)行逮捕。

比如2019年的時(shí)候，西班牙就曾分批向我方引渡了225名犯罪嫌疑人，其中包括臺(tái)灣籍嫌疑人218名。

還有之前在島內(nèi)的一個(gè)節(jié)目中，趙少康曾經(jīng)舉例說(shuō)過(guò)：有個(gè)臺(tái)灣游客因?yàn)殚L(zhǎng)的像大陸的通緝犯，被德國(guó)海關(guān)直接限制人身自由，帶走調(diào)查了4個(gè)小時(shí)。最終查明是誤判，才給放了出來(lái)。

反之，如果核實(shí)身份無(wú)誤的話(huà)，她將會(huì)被德國(guó)警方逮捕并遣返中國(guó)大陸。

由此可見(jiàn)，被通緝的臺(tái)獨(dú)分子只要在上述國(guó)家旅行，就有被引渡回大陸的風(fēng)險(xiǎn)。

畢竟，包括沈伯洋在內(nèi)，放在整個(gè)國(guó)際合作背景下，這幫人的咖位實(shí)在太小，再加上兩岸統(tǒng)一進(jìn)程越往前推進(jìn)，保他們的收益就越小，風(fēng)險(xiǎn)也越大。所以，倘若真要發(fā)起引渡，所在國(guó)通常也犯不著不惜代價(jià)，非得為他們挺身而出。

另外，我國(guó)同時(shí)還和49個(gè)國(guó)家簽訂了刑事司法協(xié)助條約，其中包括了美國(guó)、加拿大和日本，這些臺(tái)獨(dú)分子最常游走的國(guó)家。

區(qū)別于“引渡條約”，這個(gè)“刑事司法協(xié)助條約”似乎顯得寬松了不少。

只有嫌疑人被中國(guó)警方通緝，且身處該國(guó)時(shí)也被判定有罪時(shí)，經(jīng)雙方協(xié)商后，才可執(zhí)行引渡。

不過(guò)，至于在這些國(guó)家怎么去判定“有罪”，可就不好說(shuō)了?！靶淌滤痉▍f(xié)助條約”在實(shí)際應(yīng)用方面，還是非常靈活機(jī)動(dòng)的。

接著，咱們有必要再看緬甸。

中國(guó)和緬甸政府之間，既沒(méi)有“引渡條約”，也尚未簽訂雙邊“刑事司法協(xié)助條約?”。目前主要是通過(guò)外交渠道和臨時(shí)性合作文件開(kāi)展刑事司法合作的。

但這根本不耽誤咱們前腳對(duì)“四大家族”下了通緝令，后腳緬甸軍警就親自押送過(guò)來(lái)，活見(jiàn)人死見(jiàn)尸，一個(gè)沒(méi)跑掉。

到這兒，有人可能會(huì)問(wèn)那個(gè)有關(guān)“政治避難”的問(wèn)題。

美國(guó)和很多西方國(guó)家打著人權(quán)的幌子，一度特別愛(ài)收留所謂的“政治犯”。

但注意了，“政治犯”僅適用于反抗現(xiàn)政權(quán)的人員。也就是說(shuō)，你得首先是這個(gè)國(guó)家的公民，并且這個(gè)國(guó)家對(duì)你犯的事兒擁有司法管轄權(quán)。

如果沈伯洋這類(lèi)的臺(tái)獨(dú)頑固分子跑到其他國(guó)家尋求“政治避難”呢？

這時(shí)候，所在國(guó)就必須要做出選擇了。

因?yàn)?，該?guó)無(wú)法在承認(rèn)主權(quán)和治權(quán)與確認(rèn)臺(tái)獨(dú)分子是“政治犯”，這兩條主張之間騎墻。

如果將對(duì)方當(dāng)成“政治犯”，那相當(dāng)于承認(rèn)了大陸政府對(duì)臺(tái)灣省的主權(quán)和治權(quán)。

那下一步就應(yīng)該合作進(jìn)行司法互助了吧。

這就相當(dāng)于默默地借助某一事件，在切實(shí)推動(dòng)外交承認(rèn)從空洞的“一中政策”變?yōu)閷?shí)質(zhì)性的治權(quán)管轄權(quán)承認(rèn)。

所以，這些被通緝的臺(tái)獨(dú)分子根本就不存在成為“政治犯”的國(guó)際司法空間。

那么， 出國(guó)不安全，他們就老老實(shí)實(shí)待在島上呢？

目前來(lái)看，照樣沒(méi)法正常生活。

據(jù)通緝的多個(gè)“臺(tái)獨(dú)”分子透露，他們的好幾個(gè)銀行賬戶(hù)被凍結(jié)；申請(qǐng)貸款時(shí)因身份被核實(shí)為大陸通緝對(duì)象，也遭到了銀行的拒絕。

對(duì)此，咱們的網(wǎng)友開(kāi)玩笑說(shuō)，貸款要還幾十年，祖國(guó)統(tǒng)一就這幾年。要是這幫人被抓了，誰(shuí)來(lái)還后面那幾十年貸款啊。

事實(shí)上，這話(huà)雖然說(shuō)得糙，但還真是說(shuō)到了點(diǎn)子上。

至于為什么中國(guó)大陸通緝臺(tái)灣網(wǎng)軍，臺(tái)灣島內(nèi)銀行也會(huì)拒絕向其貸款？

這主要涉及的，還真是國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)控核查操作——當(dāng)一家銀行準(zhǔn)備給某人辦理貸款時(shí)，就會(huì)在國(guó)際金融系統(tǒng)中查證此人的信息。一旦系統(tǒng)自動(dòng)跳出/她是某國(guó)的通緝犯，那么此人就被劃為了高危分子，銀行自然不敢給他放貸了。

否則的話(huà)，這筆錢(qián)放出去，很可能就是一筆爛賬了。

在通緝的同時(shí)，各種制裁，也非常立竿見(jiàn)影。

典型的就看沈伯洋。

他老爹名下的兆億集團(tuán)被列入了大陸制裁名單。這導(dǎo)致，臺(tái)灣金融機(jī)構(gòu)因擔(dān)憂(yōu)與大陸市場(chǎng)的合作受阻，也對(duì)沈伯洋等人采取了更為謹(jǐn)慎的態(tài)度。

與此同時(shí)，兆億的大陸業(yè)務(wù)全面停擺，深圳分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)，約1.2億元人民幣資產(chǎn)被凍結(jié)。

之后，沈伯洋家族試圖通過(guò)注冊(cè)新公司轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)，但大陸海關(guān)又迅速攔截了其貨物。

可以說(shuō)，一些“臺(tái)獨(dú)”分子以前確實(shí)曾把自己的“上榜”當(dāng)做到處?kù)乓摹皹s譽(yù)勛章”。沒(méi)成想，咱們真刀真槍的通緝行動(dòng)一啟動(dòng)，你看，他們立馬就知道怕了。

隨著勒在臺(tái)獨(dú)分子脖子上的套索越來(lái)越緊，沈伯洋之流們的選擇，也已經(jīng)十分有限。

最后，咱們悄悄推測(cè)一下。

“統(tǒng)一”，或許并不是很多人想的那種，某日的雷霆一擊后，解放軍直接登島捉人。

而是先通過(guò)內(nèi)政管理的方式，把你鎖定住，再一點(diǎn)點(diǎn)切割你...

這種感覺(jué)，其實(shí)更讓蛙蛙們生不如死...

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)，拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編！