眾所周知，核戰(zhàn)爭(zhēng)有個(gè)殘酷的別稱 ——“眾生平等戰(zhàn)”。

在核武器毀天滅地的威力面前，所有物質(zhì)差異、身份層級(jí)都會(huì)被徹底抹消，從而在某種意義上真正實(shí)現(xiàn)了“眾生平等”。

這個(gè)調(diào)侃，本是對(duì)核威懾的敬畏，卻被美國(guó)衍生出一套扭曲的認(rèn)知：既然核戰(zhàn)爭(zhēng)終將同歸于盡，那對(duì)有核國(guó)家發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)，用 “小當(dāng)量核武器” 就能迫使對(duì)方妥協(xié)。

美國(guó)的如意算盤是：若對(duì)方只有大當(dāng)量核武器，遭遇小當(dāng)量核打擊后，只會(huì)面臨 “斷手”（局部損失）與 “同歸于盡”（全面毀滅）的二選一。在他們看來(lái)，“理性人” 都會(huì)選前者隱忍。

（世界核平）

這套邏輯甚至延伸到中國(guó)身上，有說法他們還“貼心”為中國(guó)量身定做了核彈攻擊“服務(wù)”，似乎斷定不論如何轟炸，中國(guó)也不敢還擊。

美國(guó)人的這個(gè)設(shè)想，當(dāng)然非常異想天開，甚至可以稱得上是“大腦殘疾”。

畢竟，你都用上了核武器了，我怎么能夠知道，你是只想砍斷我的手，還是想直接取我的性命呢？我又怎么可能不采取報(bào)復(fù)呢？既然要選擇報(bào)復(fù)，那么肯定就還是同歸于盡、眾生平等的結(jié)果，哪里來(lái)的只能選擇隱忍？

不過，就是這么簡(jiǎn)單的道理，美國(guó)人卻似乎始終沒有明白，特別是當(dāng)時(shí)間進(jìn)入21世紀(jì)20年代以后，美國(guó)人在研究小當(dāng)量核武器方面，早已進(jìn)入“不知吾輩是狂是愚,唯知一路向前奔馳”的節(jié)奏。

（美國(guó)的低當(dāng)量核武器）

美國(guó)的低當(dāng)量核武器

2023年10月28日，美國(guó)國(guó)防部宣布正在研發(fā)新型B61-13核炸彈。

根據(jù)看看新聞《美核武庫(kù)“上新”想威懾誰(shuí)？》報(bào)道可知，B61-13也是前總統(tǒng)拜登任上首款進(jìn)行公開的新型核武器。

它與其他B61系列核炸彈相似，不僅可由轟炸機(jī)攜帶，還能由戰(zhàn)斗機(jī)掛載。

（該系列核彈可以掛載在飛機(jī)上）

而且關(guān)鍵的是，B61系列核武器甚至能根據(jù)需求調(diào)整爆炸當(dāng)量。最小當(dāng)量的B61-12甚至能夠調(diào)至300噸TNT。300噸TNT是什么概念，美軍投放到日本的小男孩，也有15千噸的當(dāng)量。

這個(gè)當(dāng)量實(shí)在太小，以至于后來(lái)在評(píng)價(jià)核武器時(shí)，小男孩直接被當(dāng)作了計(jì)量單位，而即使如此，這個(gè)計(jì)量單位，依舊是B61-12當(dāng)量的五十倍。

如此巨大的差距，足以凸顯B61-12這類小當(dāng)量核武器在當(dāng)量上的“微不足道”。這也從側(cè)面反映出，美國(guó)在追求小當(dāng)量核武器的道路上越走越遠(yuǎn)的決心。

再加上這系列核彈可以用戰(zhàn)斗機(jī)投放的特性，美國(guó)似乎真的打心底認(rèn)為，這款武器并沒有那么危險(xiǎn)，這不過是一種“更靈活、更精準(zhǔn)”的戰(zhàn)略工具，能幫助他們將核沖突轉(zhuǎn)化為常規(guī)沖突，再在“常規(guī)沖突”中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，立于不敗之地。

（一款戰(zhàn)斗機(jī)就能掛載的核武器確實(shí)很危險(xiǎn)）

美軍最有可能打擊的目標(biāo)

那么，如果美國(guó)使用這種武器威懾中國(guó)的話，誰(shuí)才是最有可能被攻擊的目標(biāo)呢？

目前，在中國(guó)軍隊(duì)的序列當(dāng)中，對(duì)美國(guó)威脅最大的領(lǐng)域，可能還是空軍和戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)。

而從理論上來(lái)說，美國(guó)如果利用這種武器進(jìn)攻中國(guó)的機(jī)場(chǎng)和導(dǎo)彈設(shè)施，確實(shí)有可能達(dá)到他們想要的殲滅中國(guó)相關(guān)力量的目的。

（中國(guó)的空軍基地）

畢竟，再怎么小當(dāng)量，這種武器都是一款核武器。爆炸以后，核彈會(huì)形成極為驚人的熱輻射，對(duì)機(jī)場(chǎng)以及導(dǎo)彈發(fā)射井的覆蓋效果極為明顯，同時(shí)因?yàn)楹藦棻〞?huì)釋放的大量放射性物質(zhì)，也會(huì)讓這些區(qū)域在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法使用。

理論上來(lái)說，如果美軍出動(dòng)大量F35、F22使用這種武器，對(duì)中國(guó)沿海相關(guān)軍事設(shè)施執(zhí)行大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸，確實(shí)有機(jī)會(huì)全殲中國(guó)的相關(guān)力量，達(dá)到讓他們滿意的效果。

(美軍戰(zhàn)機(jī))

而且美軍還認(rèn)為，即使中國(guó)的空軍戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)都設(shè)置有專門的掩體保護(hù)，這些武器依舊可以大發(fā)神威。

因?yàn)樾‘?dāng)量核武器加裝“制導(dǎo)尾翼”和“鉆地彈體結(jié)構(gòu)”后，甚至可作為鉆地炸彈使用，雖然這種使用方式，需要突破兩項(xiàng)核心技術(shù)：

一是彈體強(qiáng)度：鉆地過程中會(huì)承受巨大沖擊力（如撞擊地面時(shí)的過載可達(dá)數(shù)百G），需采用高強(qiáng)度合金（如鈦合金）制作彈體，以防止核戰(zhàn)斗部在鉆入過程中損壞。

二是引信控制：核彈需搭載“智能延時(shí)引信”，通過傳感器判斷鉆入深度，確保在目標(biāo)掩體內(nèi)部精準(zhǔn)引爆，避免提前爆炸（導(dǎo)致威力浪費(fèi)）或過深爆炸（無(wú)法有效摧毀目標(biāo)）。

但這些技術(shù)對(duì)核大國(guó)而言已經(jīng)非常成熟，不存在不可逾越的障礙，美軍的小當(dāng)量核武器隨時(shí)可以搖身一變，成為具備鉆地能力的戰(zhàn)略利器，幫助美國(guó)取得戰(zhàn)略主動(dòng)。

（美軍B61-12確實(shí)可以當(dāng)鉆地炸彈使用）

理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感

但值得注意的是，理論之所以是理論，就是因?yàn)樗诂F(xiàn)實(shí)中面臨諸多不確定性和限制條件。

從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，B61 系列看似 “先進(jìn)”，但想用它威懾中國(guó)，終究只是自欺欺人的賭局 —— 無(wú)論從目標(biāo)防護(hù)、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行還是反制決心來(lái)看，美軍的設(shè)想都站不住腳。

（美軍B61-12核彈）

就比如說，目標(biāo)防護(hù)方面，在上世紀(jì)中蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)曾多次威脅要對(duì)中國(guó)實(shí)施核彈打擊。所以中國(guó)至今依舊保留有大量可以承受大當(dāng)量核武器的深地堡壘和隱蔽發(fā)射裝置。

這些設(shè)施多建于山體內(nèi)部，采用“多層混凝土+鋼板”防護(hù)結(jié)構(gòu)，能抵御數(shù)萬(wàn)噸當(dāng)量核彈的沖擊波；同時(shí)通過“地下隧道網(wǎng)絡(luò)+多出口隱蔽”設(shè)計(jì)，即使部分區(qū)域被命中，仍能保障核心設(shè)施（如導(dǎo)彈發(fā)射裝置）正常運(yùn)作。

即便美軍使用小當(dāng)量核武器進(jìn)行鉆地打擊，也很難確保能夠完全摧毀這些目標(biāo)。

（中國(guó)的地下設(shè)施）

而且從另一個(gè)角度，也就是執(zhí)行角度來(lái)說，無(wú)論是F22還是F35，要想對(duì)中國(guó)境內(nèi)目標(biāo)發(fā)起襲擊，從戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)半徑來(lái)看，一定要飛抵中國(guó)附近，而這恰恰踏入了中國(guó)的防空優(yōu)勢(shì)區(qū)。

此前央視曾經(jīng)報(bào)道，中國(guó)非隱身的四代半戰(zhàn)機(jī)殲 16，曾成功鎖定兩架美軍先進(jìn)隱身五代機(jī) F22。

（F22連殲16這關(guān)都過不了，還說什么轟炸中國(guó)）

在中國(guó)獨(dú)步全球的反隱身技術(shù)面前，F(xiàn)22連殲16這關(guān)都過不了，還說什么轟炸中國(guó)？

更別說，那些低機(jī)動(dòng)性的轟炸機(jī)，它們更是可能淪為活靶子。

沒有順利投彈的前提，再“精準(zhǔn)”的小當(dāng)量核武器也只是擺設(shè)，又談何轟炸中國(guó)。

（B61-12核彈）

更不要說，前文已經(jīng)說過，中國(guó)在遭遇這種核打擊時(shí)，勢(shì)必不會(huì)隱忍，接下來(lái)勢(shì)必將會(huì)是毀滅性的爆發(fā)，美國(guó)人拼命想要避免的“同歸于盡”，反而因?yàn)樗麄兊摹皵嗍帧边壿嬏崆俺蔀楝F(xiàn)實(shí)。

從這點(diǎn)看，美國(guó)妄圖通過小當(dāng)量核武器實(shí)現(xiàn)“可控沖突”的幻想，終究只是自欺欺人罷了。

（B61-13核彈）

參考資料 1、看看新聞《美核武庫(kù)“上新”想威懾誰(shuí)？》 2、上觀新聞《十問新型戰(zhàn)爭(zhēng)：新戰(zhàn)爭(zhēng)引信在哪？低當(dāng)量核武器會(huì)否引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)？人還能左右戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？》