哈嘍，你好！我是原呵呵，點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注吧，更多精彩內(nèi)容等著你

無(wú)論您是在尋找具有主動(dòng)降噪(ANC) 等額外功能的多功能藍(lán)牙耳機(jī)，還是您是一位只想要盡可能最佳音質(zhì)的挑剔發(fā)燒友，總有一款適合您。

然而，對(duì)市場(chǎng)上數(shù)百種產(chǎn)品進(jìn)行分類(lèi)可能會(huì)讓人不知所措，尤其是當(dāng)耳機(jī)的類(lèi)型如此之多時(shí)。有些耳機(jī)甚至似乎提供類(lèi)似的性能，但價(jià)格卻截然不同。您如何知道哪一雙適合您？我測(cè)試了超過(guò) 845 副耳機(jī)，以下是我對(duì)你可以購(gòu)買(mǎi)的最佳耳機(jī)的建議。

最好的耳機(jī)：Sony WH-1000XM6

索尼 WH-1000XM6 是我測(cè)試過(guò)的最好的耳機(jī)。憑借強(qiáng)大的主動(dòng)降噪 (ANC) 技術(shù)和被動(dòng)隔離功能，這些耳罩式耳機(jī)可以濾除大量環(huán)境噪音，包括車(chē)的隆隆聲、背景聲音和地鐵剎車(chē)的吱吱聲。啟用 ANC 后，其電池可持續(xù)使用不到 32 小時(shí)。

您可以通過(guò) LDAC 等高質(zhì)量編解碼器連接它們，以獲得藍(lán)牙 LE 音頻的優(yōu)勢(shì)，例如改進(jìn)的麥克風(fēng)質(zhì)量。它們還支持與兩個(gè)設(shè)備的藍(lán)牙多重配對(duì)，以便在設(shè)備之間進(jìn)行簡(jiǎn)單切換。它們旨在通過(guò)直觀的觸摸和手勢(shì)控制融入您的生活，您可以在綜合應(yīng)用程序中使用圖形均衡器重新映射和調(diào)整溫暖的聲音配置文件。

如果您喜歡模擬環(huán)繞聲，您可以使用索尼 360 Reality Audio 功能和兼容的流媒體服務(wù)來(lái)獲得身臨其境的體驗(yàn)，其中包括頭部跟蹤，讓您置身于音樂(lè)之中。

這些優(yōu)質(zhì)耳機(jī)可以折疊得更小，而且它們舒適的耳墊和頭帶對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)也感覺(jué)很舒適，不過(guò)您需要確保獲得一致的耳罩密封以獲得最佳聲音和隔離效果。如果您的耳朵較大或戴眼鏡，您可能更喜歡Bose QuietComfort Ultra 2耳機(jī)以獲得更寬敞、更一致的貼合感。

Bose 還可以通過(guò)高質(zhì)量編解碼器 aptX Adaptive 提供音頻，但某些功能無(wú)法根據(jù)您的喜好進(jìn)行定制，例如主要依賴(lài)于多功能按鈕的控件。而且，雖然 ANC 幾乎與索尼一樣有效，但依然沒(méi)有索尼的出色。

最佳中高檔耳機(jī)：Sony WH-1000XM4 Wireless

如果您正在尋找價(jià)格更實(shí)惠的優(yōu)質(zhì)耳罩式耳機(jī)，請(qǐng)選擇索尼 WH-1000XM4 Wireless。雖然索尼 WH-1000XM6是該系列中的新一代產(chǎn)品，但 WH-1000XM4 經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。

另外，如果您希望以較低的價(jià)格獲得卓越的性能，WH-1000XM4 Wireless 的成本低于其后繼產(chǎn)品。使用 WH-1000XM4，會(huì)失去一些功能，例如 LE Audio 的 LC3 編解碼器、稍好一點(diǎn)的 ANC、環(huán)繞聲頭部跟蹤以及其他一些應(yīng)用程序優(yōu)勢(shì)，但盡管存在代際差異，但核心基礎(chǔ)仍然具有競(jìng)爭(zhēng)力。

與 WH-1000XM6 一樣，它們支持多設(shè)備配對(duì)，并具有溫暖的默認(rèn)聲音配置文件，強(qiáng)調(diào) EDM 和嘻哈等流派的重?fù)袈暫吐÷÷暋?/p>

索尼 WH-1000XM4 耳機(jī)擁有出色的 ANC 系統(tǒng)，可以出色地過(guò)濾環(huán)境聲音，包括引擎轟鳴聲和背景對(duì)話(huà)，因此是通勤或旅行的絕佳選擇。在 ANC 開(kāi)啟的情況下，其電池可持續(xù)使用約 37 小時(shí)，因此您無(wú)需擔(dān)心在漫長(zhǎng)的旅途中電量耗盡。

然而，麥克風(fēng)無(wú)法提供最佳的錄音質(zhì)量，使您的聲音聽(tīng)起來(lái)薄弱而低沉。不過(guò)，如果需要稍微清晰一點(diǎn)的麥克風(fēng)以及通過(guò)線(xiàn)纜連接耳機(jī)時(shí)使用麥克風(fēng)的選項(xiàng)，請(qǐng)考慮Bose QuietComfort 無(wú)線(xiàn)耳機(jī)，盡管電池壽命較短并且您錯(cuò)過(guò)了索尼的 LDAC 編解碼器。

最佳中檔耳機(jī)：聲闊 Soundcore Space Q45

從這個(gè)價(jià)位開(kāi)始，聲闊就占據(jù)了市場(chǎng)主導(dǎo)地位。他們的 Q 系列涵蓋了從中檔到預(yù)算的一系列價(jià)格，并且大多數(shù)選項(xiàng)都很難被忽視，因?yàn)樗鼈兣鋫淞?ANC、多設(shè)備配對(duì)和配套應(yīng)用程序支持等功能。

他們的頂級(jí)耳機(jī)聲闊 Soundcore Space Q45比Sony WH-1000XM4便宜得多。與之前的耳機(jī)相比，這些耳機(jī)的制造質(zhì)量和舒適度有所下降，并且連續(xù)電池壽命較短。

盡管如此，它們還是有一些相同的功能；他們的可調(diào)節(jié) ANC 在降低各種聲音方面表現(xiàn)出色。不幸的是，他們的 ANC 并不完美，并且在激活時(shí)會(huì)產(chǎn)生白噪聲，這很明顯，但具體取決于你的靈敏度。

這款耳機(jī)的聲音非常適合流行和搖滾等流派，因?yàn)樗麄儚?qiáng)調(diào)重?fù)艉蜎_擊力，同時(shí)保持人聲和樂(lè)器的清晰度。如果您喜歡不同的東西，您可以使用應(yīng)用程序內(nèi)的圖形均衡器和預(yù)設(shè)來(lái)調(diào)整它們的聲音。

這些耳罩式耳機(jī)的續(xù)航時(shí)間可持續(xù)約 27 小時(shí)，并支持多設(shè)備配對(duì)，因此您可以同時(shí)與 PC 和智能手機(jī)保持連接。

音質(zhì)最好的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)：Focal Bathys

如果您想通過(guò)藍(lán)牙連接獲得最佳聲音體驗(yàn)，請(qǐng)查看 Focal Bathys Wireless。它們比以前的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)貴得多，但這些耳罩式耳機(jī)配備了方便的功能，可以改善您的音頻體驗(yàn)。

與我的首選索尼 WH-1000XM6一樣，它們包含圖形均衡器和預(yù)設(shè)，可根據(jù)您的喜好調(diào)整聲音。它們還支持 aptX Adaptive 編解碼器，讓您可以通過(guò)藍(lán)牙傳輸高品質(zhì)音頻。

如果您使用這些有線(xiàn)耳機(jī)線(xiàn)，則可以利用其 USB-DAC，通過(guò)其板載硬件將數(shù)字信號(hào)轉(zhuǎn)換為模擬信號(hào)。在使用 ANC 的情況下，它們的電池可持續(xù)使用超過(guò) 29 小時(shí)，并且它們的耳罩具有舒適的毛絨貼合感，非常適合長(zhǎng)時(shí)間聆聽(tīng)。

在無(wú)線(xiàn)時(shí)使用動(dòng)態(tài)均衡器預(yù)設(shè)，它們具有平衡的聲音配置文件，可提供令人滿(mǎn)意的低音，而不會(huì)淹沒(méi)人聲和樂(lè)器。它們是封閉式耳機(jī)，因此它們的被動(dòng)聲場(chǎng)感覺(jué)不是最寬敞或自然的，尤其是與下面的Sennheiser HD 800 S的開(kāi)放性相比。

但它們確實(shí)支持多設(shè)備配對(duì)，因此您可以同時(shí)與電腦和智能手機(jī)保持連接，這使得它們非常適合在旅途中聆聽(tīng)，而無(wú)需犧牲太多音質(zhì)。也就是說(shuō)，他們的 ANC 雖然很棒，但無(wú)法與市場(chǎng)上最好的產(chǎn)品相媲美。

最佳發(fā)燒級(jí)耳機(jī)：森海塞爾 HD 800 S

我測(cè)試過(guò)的最好的發(fā)燒級(jí)耳機(jī)是 Sennheiser HD 800 S。與封閉式藍(lán)牙Focal Bathys Wireless不同，這些有線(xiàn)耳機(jī)采用開(kāi)放式設(shè)計(jì)，允許音頻從耳罩中逸出并與您的環(huán)境互動(dòng)，從而形成寬敞的頭外聲場(chǎng)。

另一方面，它們?cè)O(shè)計(jì)用于封閉的房間，因?yàn)樗鼈儾粫?huì)阻擋任何背景噪音。您可能還需要考慮一個(gè)專(zhuān)用的耳機(jī)放大器來(lái)正確驅(qū)動(dòng)這些耳機(jī)。

如果您只是想涉足發(fā)燒友的世界，那么值得嘗試一下飛利浦 SHP9500等入門(mén)級(jí)耳機(jī)，它們的價(jià)格只是其一小部分，但結(jié)構(gòu)并不堅(jiān)固。

Sennheiser 耳機(jī)具有平坦的聲音輪廓，適合大多數(shù)音頻內(nèi)容。盡管它們?cè)谠佻F(xiàn)重低音方面遇到一些困難，但有足夠的高低音，低音線(xiàn)仍然感覺(jué)溫暖。

您始終可以使用我們提供的均衡器設(shè)置將低音提升到我們的目標(biāo)。它們的中頻平坦，因此可以清晰準(zhǔn)確地再現(xiàn)人聲和主奏樂(lè)器。它們還具有出色的制作質(zhì)量，并且佩戴舒適，適合長(zhǎng)時(shí)間的關(guān)鍵聆聽(tīng)會(huì)話(huà)。

最適合 iPhone 的耳機(jī)：蘋(píng)果AirPods Pro 3

想要一款可以與Technics EAH-AZ100相媲美但又為 iOS 用戶(hù)提供額外功能的產(chǎn)品嗎？那么蘋(píng)果 AirPods Pro 3就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

他的 ANC 比 Technics 能阻擋更多的噪音，使其成為當(dāng)今最好的降噪耳機(jī)之一。也就是說(shuō)，如果與 Apple 設(shè)備一起使用，效果會(huì)更好。 H2 芯片可實(shí)現(xiàn) MacBook 或 iPhone 之間的無(wú)縫配對(duì)和切換，并且其麥克風(fēng)在與 Apple 的其他設(shè)備配對(duì)時(shí)性能更佳。

這些舒適、做工精良的耳機(jī)經(jīng)過(guò) IP54 認(rèn)證，可防水濺和防塵。不幸的是，他們的聲音定制選項(xiàng)相當(dāng)有限，Android 用戶(hù)甚至無(wú)法使用自適應(yīng)均衡器等功能。

盡管如此，蘋(píng)果的多功能聲音適合大多數(shù)音頻，因此如果您不想，也無(wú)需進(jìn)行調(diào)整。耳機(jī)的貼合度與Apple AirPods Pro 2略有不同；這是一個(gè)偏好問(wèn)題。

但如果您發(fā)現(xiàn) Pro 2 容易從您的耳朵中晃動(dòng)，那么這些可能會(huì)更好。如果您喜歡更開(kāi)放的設(shè)計(jì)，具有主動(dòng)降噪功能的 Apple AirPods 4值得考慮，因?yàn)閷捤傻陌嫘涂梢詼p少干擾感。也就是說(shuō)，Pro 3 總體來(lái)說(shuō)是更好的耳機(jī)，具有更長(zhǎng)的 9 小時(shí)電池續(xù)航時(shí)間和更好的 ANC。

喜歡本文的朋友記得打賞哦，也別忘了轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論和關(guān)注哦