在閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，既能有很好的體驗(yàn)，還可以有不一樣的參與感，謝謝您的關(guān)注！

前言

自革命結(jié)束以來，拉德茨基元帥在倫巴第和威尼斯地區(qū)實(shí)行軍事統(tǒng)治，意大利半島的民族解放運(yùn)動(dòng)從來就沒有停止過。皮埃蒙特最活躍和最有影響的政治家加富爾從1850年起先后擔(dān)任農(nóng)業(yè)大臣和財(cái)政大臣，深謀遠(yuǎn)慮加上機(jī)敏過人、善于控制局面，使他成功地與法國、比利時(shí)、英國簽訂了一系列條約，試圖取得最大限度的自由貿(mào)易額，極力從經(jīng)濟(jì)上與各大國形成互惠關(guān)系，以便為反奧政治同盟開辟道路。

巴黎會(huì)議

1854年克里米亞戰(zhàn)爭期間，加富爾加入英、法一方，反對俄國，踏入歐洲政治舞臺(tái)，并在1856年出席巴黎會(huì)議。盡管事實(shí)證明意大利不可能指望各大國給予它無私援助，加富爾仍然贏得了拿破侖三世的支持。包爾不得不在巴黎會(huì)議上聽任加富爾痛斥奧地利，而且奧地利軍隊(duì)必須從多瑙河兩公國撤出。在法國與俄國的支持下，這個(gè)地區(qū)最終成立了羅馬尼亞國家。

拉德茨基元帥已垂垂老矣，步入90歲高齡以后，老人反而像個(gè)天真的孩子一樣，作為倫巴第和威尼斯的總督，他的統(tǒng)治已經(jīng)僵化。弗朗茨·約瑟夫的弟弟馬克西米連大公被委任為海軍少將之后，他在的里雅斯特的指揮部就成了軍隊(duì)改革的中心。盡管海軍仍然只是作戰(zhàn)部下屬的一個(gè)部門，但是馬克西米連的身份（他是皇帝的弟弟，而且在茜茜生育男性繼承人之前，曾是皇位的第一繼承人）使他的一舉一動(dòng)都倍受關(guān)注。

自從少年時(shí)期對意大利的第一次訪問開始，馬克西米連就對這個(gè)國家產(chǎn)生了持久的好感。他的自由主義傾向使他不同于以高貴的德意志王子自居的哥哥，對的里雅斯特人寬厚而仁慈。的里雅斯特從14世紀(jì)開始就是哈布斯堡王室的領(lǐng)土，只在拿破侖戰(zhàn)爭期間短暫地失去過，但在那時(shí)，的里雅斯特還不過是個(gè)平凡的小漁港，是一個(gè)服務(wù)于哈布斯堡王朝的萊茵蘭人布魯克，奇跡般地把它變成了一個(gè)國際性港口和貿(mào)易中心。

貿(mào)易大臣布魯克男爵曾經(jīng)是施瓦岑貝格內(nèi)閣中舉足輕重的人物，他對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有敏銳的感覺和深刻的理解。在他富有遠(yuǎn)見的倡議之下，弗朗茨·約瑟夫親自前往的里雅斯特，為火車站剪彩，昭示著的里雅斯特這樣一個(gè)出海口對維也納的重要性。的里雅斯特不僅有意大利人，而且有數(shù)量不少的斯洛文尼亞人，這也正是反奧地利情緒在這里并不明顯的原因之一。至于米蘭、威尼斯等地，人口的絕大多數(shù)都是意大利人。

他們在文化、經(jīng)濟(jì)上都不需要奧地利人的德意志色彩來加以提升。拉德茨基元帥僵化而常常擅自行動(dòng)的統(tǒng)治方式既冒犯了維也納，也不適合北意大利的情況。1857年，弗朗茨·約瑟夫在米蘭宣布由弟弟馬克西米連大公接替拉德茨基元帥，主持倫巴第和威尼斯地區(qū)的軍政大事。但是，出于種種原因，他的權(quán)力范圍大大縮小，拉德茨基的老部下吉萊烏掌握著軍隊(duì)的指揮權(quán)，總督馬克西米連大公實(shí)際上成了軍官們的副手。

法奧之戰(zhàn)

1858年年初，拉德茨基元帥在意大利去世，維也納為他舉行了盛大的葬禮。每一個(gè)人都意識(shí)到，他的死標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，1848年革命后在意大利實(shí)行的高壓統(tǒng)治已經(jīng)不可能再繼續(xù)下去了。如火如荼的意大利民族解放運(yùn)動(dòng)既有杰出的游擊戰(zhàn)專家、富于傳奇色彩的加里波第傳播著意大利統(tǒng)一的思想，又有熱那亞革命家、秘密革命社團(tuán)“青年意大利”的創(chuàng)始人馬志尼在全歐洲組織愛國青年為反抗君主專制制度而奮斗。

更不可忽視的是意大利統(tǒng)一的總設(shè)計(jì)師加富爾的經(jīng)濟(jì)政策和政治技巧使撒丁-皮埃蒙特王國的影響日漸增加，國王維克多·伊曼紐爾二世認(rèn)識(shí)到加富爾的才能和價(jià)值，對他言聽計(jì)從。面對著如此強(qiáng)勢的民族解放運(yùn)動(dòng)，奧地利人感到了極大的壓力。新總督馬克西米連說得一口流利的意大利語，他在不長的時(shí)間內(nèi)做了相當(dāng)多的努力，保護(hù)意大利工業(yè)的發(fā)展，鼓勵(lì)改善農(nóng)業(yè)設(shè)施，推動(dòng)米蘭規(guī)劃了一個(gè)公共建設(shè)的計(jì)劃等。

他甚至要求弗朗茨·約瑟夫召集意大利貴族，共同商議在意大利建設(shè)鐵路和電報(bào)等事宜。但是維也納對于馬克西米連的嘗試反應(yīng)冷淡。境內(nèi)各民族共存的事實(shí)使帝國政府對任何改變現(xiàn)狀的嘗試都頗為懷疑?；实鄣念檰杺兙嫠坏σ獯罄俗龀稣巫尣?，馬扎爾人、克羅地亞人、波蘭人、捷克人就都會(huì)蜂擁而來，要求他們的權(quán)利，多民族的帝國就會(huì)面臨分裂。馬克西米連在意大利受人歡迎的事實(shí)一方面令加富爾警惕。

另一方面令保守的維也納擔(dān)心他的政策會(huì)減弱帝國政府對意大利的控制，弗朗茨·約瑟夫的大臣甚至提醒他，公爵表面上是為意大利爭取自治，其實(shí)是想為自己謀取倫巴第的王位。因此，馬克西米連從未得到足夠的支持來推行他的改革政策。倒是加富爾非常重視哈布斯堡王朝新總督的改革意圖，他把目光準(zhǔn)確地放在了拿破侖三世身上。

這個(gè)精明強(qiáng)干的人甚至將一次針對法國皇帝和皇后的爆炸事件轉(zhuǎn)變成了北意大利人請求法國人解救他們逃出奧地利專制統(tǒng)治的請?jiān)浮Ｄ闷苼鋈揽偸怯幸獍炎约号c他偉大的叔叔聯(lián)系在一起，企圖不費(fèi)吹灰之力就把歐洲所有的困難解決掉。他渴望偉大，但缺乏對重大細(xì)節(jié)的原則性把握。俾斯麥對拿破侖三世膚淺的公開表現(xiàn)頗為困惑，經(jīng)過1857年在巴黎較長時(shí)間的相處。

他認(rèn)為，“這個(gè)人一點(diǎn)也不使我佩服，他不是一個(gè)將軍，只是為國內(nèi)困難所迫，他才會(huì)喜歡戰(zhàn)爭”，“把個(gè)人對外國人的愛憎感情置于祖國利益之上，我認(rèn)為即使國王也沒有這個(gè)權(quán)利”。拿破侖三世被加富爾打動(dòng)了，看到奧地利處于外交孤立，他很高興有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)波拿巴統(tǒng)治意大利的夢想。1858年夏天，雙方在巴黎秘密會(huì)面，拿破侖三世答應(yīng)支持撒丁-皮埃蒙特王國，將奧地利人驅(qū)逐出意大利半島。

意大利的反抗

俄國人也很高興有機(jī)會(huì)報(bào)克里米亞戰(zhàn)爭的一箭之仇，他們愿意看到奧地利失敗而受辱，向拿破侖三世保證會(huì)保持中立，英國人也希望意大利民族主義獲得勝利。奧地利外交大臣包爾指望德意志各邦的支持，但是，弗朗茨·約瑟夫沒有如愿以償，甚至在他提出奧地利可以以承認(rèn)普魯士攝政王在北德意志領(lǐng)袖地位為代價(jià)換取支援時(shí)，對方也沒有明確表態(tài)。弗朗茨·約瑟夫能夠依靠的只有奧地利軍隊(duì)了，革命以來一直自命不凡的帝國軍隊(duì)完全沒有做好作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

拉德茨基元帥的繼任人吉萊烏將軍是被宮廷玩弄花樣推上臺(tái)的，根本不具備指揮作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和資質(zhì)。到4月份戰(zhàn)爭已經(jīng)不容置疑的時(shí)候，他不僅沒有作戰(zhàn)計(jì)劃，而且從未與部下研究過有關(guān)事宜。部隊(duì)沒有足夠的軍糧、運(yùn)輸隊(duì)、工程設(shè)備，的里雅斯特與維也納之間的單軌鐵路根本無法滿足軍隊(duì)的迫切需要，與此同時(shí)，法國人的大炮、火槍、戰(zhàn)馬卻源源不斷地往意大利輸送。

正如俾斯麥所說的那樣，弗朗茨·約瑟夫皇帝盡管有一群數(shù)目不小的文武官員環(huán)伺，但一俟有事情發(fā)生，做出和執(zhí)行決定的工作仍必須要陛下親力親為。何況，拿破侖三世已經(jīng)親自前往意大利指揮作戰(zhàn)，年輕氣盛的弗朗茨·約瑟夫也決意要御駕親征。1859年5月底，弗朗茨·約瑟夫離開維也納，茜茜依依不舍地送走了丈夫，皇太后又對她的眼淚皺起了眉頭：顯然，別離的哀傷于事無補(bǔ)，只會(huì)令皇帝在國事之外更添煩憂。

在意大利的40天中，弗朗茨·約瑟夫盡力抽出時(shí)間，給妻子寫了17封長信，信中向茜茜表白他的愛與思念，卻掩不住對帝國軍隊(duì)的擔(dān)憂。法國人在武器裝備上的優(yōu)勢已經(jīng)明白無誤地顯示出來了，更令人失望的是，奧地利工程兵技藝生疏，完全不能為作戰(zhàn)部門提供高效服務(wù)。6月4日，法、奧兩軍在小鎮(zhèn)馬真塔附近遭遇。這里曾經(jīng)是羅馬將軍和皇帝馬克森提烏斯駐防之地，并因之得名，此時(shí)卻成為奧地利軍隊(duì)初嘗苦果的地方。

?參考資料：
《世界帝國史話》，頁522。
《世界帝國史話》，頁525。
《世界帝國史話》，頁529。