如果說特朗普當美國總統(tǒng)是對親美派的打擊，那么，高市早苗的上臺也會對親日派形成明顯的抑制效應。

在臺灣問題上，高市早苗不但繼承了安倍“臺灣有事就是日本有事”的精神衣缽，還在上任后不久，又將其向前推進了一大步。

11月7日，高市早苗在日本眾議院預算委員會聽證會上表示，臺海出現(xiàn)動用軍艦等“使用武力”的情形，可能構成“存亡危機事態(tài)”，日本可據(jù)此行使集體自衛(wèi)權。這就把安倍還帶有一定模糊性的“臺灣有事就是日本有事”政策給清晰化了。

高市早苗甚至還表示，如果解放軍對臺島實施海上封鎖，也“可能構成對日本生存的威脅”，日本也可能軍事介入。

高市早苗的這種表態(tài)，對支持大陸用一切可能的手段實現(xiàn)統(tǒng)一的中國大多數(shù)網(wǎng)民來說，感覺意外的少，表達興奮之情的居多。

前者是因為，在我們這些早就看透日本狼子野心的人看來，日本人那點想法，即使不說出來，也早就掛在臉上了，所以不值得奇怪。而我們的收臺準備，不但包括非和平的手段，而且是把美日的軍事干預因素一并考慮在內(nèi)的。

后者是因為日本真的敢如高市早苗所言軍事介入臺海，客觀上等于給中國一雪民族前恥提供了一個歷史機會。

此次日本首相在正式的場合，用清晰的表述方式把武力干預臺海的野心說出來，并不影響我們的軍事準備戰(zhàn)略，影響最大的，其實是那些親日派以及受親日派影響對日本還存在幻想的人。

以前對日本還存在幻想的人會從此減少幻想，而親日派可以影響的受眾基礎也會縮小，親日派的存在空間會因此壓縮。

美日的外部干預不能阻止我們實現(xiàn)國家統(tǒng)一，但親美派和親日派的干擾和阻撓作用卻不容小視。

幾乎所有的親美派和親日派，對我們的統(tǒng)一都持有不同程度的排斥心理，只是，不太敢把這種想法明確展示出來。他們不敢直接策應“臺獨”的那些明獨主張，卻可以響應“獨臺”的暗獨伎倆，配合國民黨內(nèi)很多要員要求大陸作出“不武”承諾，用“不統(tǒng)不獨”對統(tǒng)一進程進行無限期拖延，把兩岸分裂狀態(tài)永久化。

在大陸的軍事實力還不足以拒止美日的軍事干預時，明獨勢力是最大的危害；但是當大陸軍事實力已經(jīng)可以保證美日的軍事干預無法達到目的之后，暗獨勢力就上升為統(tǒng)一的最大障礙。

因為暗獨勢力只追求實質(zhì)臺獨，不追求法理臺獨，或者用形式上“不獨”掩蓋實際上的“不統(tǒng)”，或者只談和平，不談統(tǒng)一。即使實在沒辦法回避統(tǒng)一話題，也要給統(tǒng)一加上在現(xiàn)實條件下不具備實現(xiàn)可能性的條件，暗獨比明獨更具有迷惑性。

最典型的就是馬英九。在任上用“不統(tǒng)不獨不武”作為兩岸政策，任用綠營分子賴幸媛?lián)侮懳瘯撠熑?，還用另一綠營分子鄭瑞城擔任臺灣教育部門負責人。馬英九任上八年，故意錯過抑制“臺獨”課綱培養(yǎng)島內(nèi)“天然獨”的最后時間窗口，以至于如今島內(nèi)政客已經(jīng)不敢提統(tǒng)一，連公開表明中國人身份都成為政治禁忌。對今天島內(nèi)現(xiàn)狀的形成，馬英九執(zhí)政的那八年起到了關鍵作用。最近幾年，馬英九看到大陸與美日軍事力量對比的巨大變化，開始大談和平，還精心設計了“民主和平統(tǒng)一”的新理念，繼續(xù)裝“不統(tǒng)不獨不武”的那壇子老酒，千方百計無限期維持現(xiàn)狀不變。

鄭麗文作為新任國民黨主席，雖然公開聲明自己是中國人，“臺灣人就是中國人”，但也沒有突破馬英九的“三不”政策，明確表示“追求非統(tǒng)一非獨立”。

國民黨內(nèi)的眾多暗獨勢力與民進黨的明獨，雖然會為了爭奪島內(nèi)政治資源而進行激烈內(nèi)斗，但在阻止統(tǒng)一進程方面，已經(jīng)形成客觀上的配合。

暗獨勢力非常擅長文字游戲，但都繞不開“不統(tǒng)不獨不武”的框架限制，一般都具有以下無法掩飾的共同特征：只談和平，不談統(tǒng)一。偶爾有人談及統(tǒng)一也只允許和平方式，要大陸作出放棄武力承諾，對統(tǒng)一也沒有時間表。所有言行都是為了無限期維持現(xiàn)狀，對推動統(tǒng)一缺乏意愿和行動。

我們以往長期重視分析島內(nèi)的各種分裂勢力以及阻撓統(tǒng)一的外部勢力，但對大陸內(nèi)部那些配合明獨或暗獨的人，卻重視程度不夠。大陸公開與明獨進行配合的人不多，因為不敢，但與“暗獨”唱和的人卻并非極少數(shù)。他們雖然在表面上也支持統(tǒng)一，卻具備島內(nèi)暗獨的基本特征。無論是支持明獨還是暗獨，這些人一般都具有親美或親日的傾向。

自從特朗普發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)，很多國人看清楚了美國亡我之心不死的本質(zhì)，親美派進行思想滲透的受眾群體大為縮減?，F(xiàn)在，隨著號稱日本特朗普的高市早苗對軍事阻止我們統(tǒng)一的立場加以明確，親日派要中國人放下歷史仇恨的那套說辭更加蒼白無力，讓各種形式的“對日幻想”集體破滅。

我們已經(jīng)具備實現(xiàn)統(tǒng)一的硬實力，但親美派和親日派用各種手段企圖瓦解或動搖我們統(tǒng)一的共同意志和決心，對我們的統(tǒng)一進程進行干擾。

這些人也極其擅長文字游戲，進行邏輯偷換，他們把“以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但決不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項”的統(tǒng)一政策，曲解為只能和平統(tǒng)一；把針對臺獨勢力的非和平手段，說成是中國人打中國人，消解其正當性。

只要我們能夠在內(nèi)部壓制和防止親美派和親日派的干擾與破壞，無論日本在主觀上多么想阻止中國統(tǒng)一，也達不到目的，還會給中國送來機會。能否把日本的軍事威脅，變成我們的歷史機遇，就在于我們能在多大程度上壓制親日派（親日派和親美派高度重合）。

隨著中美軍事實力的變化，美國在新太平洋的軍事優(yōu)勢正在被瓦解。美國政府在軍事協(xié)防臺灣的的問題上表態(tài)愈加謹慎之時，高市早苗公然揚言武力介入臺海，膽子是大了一點，腦子卻少了一點。

以日本的軍事實力和戰(zhàn)爭潛力，顯然不足以阻撓中國的統(tǒng)一，他們還是把希望建立在美日軍事同盟關系和美西方戰(zhàn)略協(xié)同的基礎之上。

同時，因為日本的極右翼軍國主義勢力，從未認真反思侵略歷史，讓他們的歷史認知存在著嚴重缺陷。他們并不愿意接受日本在中國面前是戰(zhàn)敗國的實際地位，沉迷于甲午戰(zhàn)爭的勝利，認為自己在侵華戰(zhàn)爭中并沒有敗給中國，只接受美蘇是戰(zhàn)勝國。這樣的歷史認知，不但讓他們無法接受中國的再次崛起，還容易導致他們對中日實力現(xiàn)狀產(chǎn)生錯判，對中國統(tǒng)一不但充滿濃厚敵意，還幻想著能夠阻止中國統(tǒng)一，甚至還有著再次打斷中國崛起進程的野心。

這樣就可以理解高市早苗為什么寧愿背負出賣日本利益取悅美國的罵名，也愿意在極端不平等的美日貿(mào)易協(xié)議上簽字，幾乎全盤接受特朗普的敲詐，最主要的目的就是鞏固日本軍事同盟，借用美國的實力阻止中華民族的復興。

日本為什么對侵華歷史不愿反思和懺悔，說到底還是因為缺少一場中國對日本的徹底勝利。既然日本極右勢力讓高市早苗上臺，要給我們一雪前恥的機會，我們就要從輿論、思想、政治和經(jīng)濟上警惕和防止親日派的阻撓和破壞作用。等日本真敢出手干預我們的統(tǒng)一之日，就是對日本進行歷史清算之時。