01禁忌1：把AI當(dāng)“百度”用

這是最最最常見，也是最“致命”的。

?你是不是這么問的？

“幫我解釋一下‘訴訟時(shí)效’。”

你猜AI會(huì)給你什么？它會(huì)給你一段百度百科式的標(biāo)準(zhǔn)答案。正確，但毫無用處。你這是把它當(dāng)“百度”在用。

?“聰明”的律師怎么問？

“你（AI）是一個(gè)資深民商事律師（明確身份）。你現(xiàn)在在對(duì)一個(gè)‘情緒激動(dòng)、剛剛發(fā)現(xiàn)自己5年前的借款可能無法追回’的當(dāng)事人（明確情境/聽眾）。你的‘目標(biāo)’是，讓他理解‘訴訟時(shí)效’為什么會(huì)導(dǎo)致他敗訴，并注意安撫他的情緒（明確目標(biāo)）。”

看到區(qū)別了嗎？

你必須停止百度式提問，開始“設(shè)定場景”。你不是在查資料，你是在給一個(gè)“實(shí)習(xí)生”分配一個(gè)有完整背景的任務(wù)。不給背景信息，神仙也干不好活。

02禁忌2：老提模糊的要求

第二個(gè)大忌，就是用一堆“抽象詞匯”去指揮AI。

?你是不是這么問的？

“寫一篇關(guān)于離婚冷靜期的科普文章，要‘通俗易懂’?！? “幫我把這個(gè)合同改得‘專業(yè)’一點(diǎn)。”

什么叫“通俗”？什么叫“專業(yè)”？AI根本不知道。

AI猜你想要的“通俗”，很可能就是“好聚好散”這種陳詞濫調(diào)。AI猜你想要的“專業(yè)”，很可能就是“法律后果自負(fù)”這種空話。

?“聰明”的律師怎么問？

他會(huì)用「負(fù)面清單」來定義正面要求。

“注意：文中絕對(duì)不能使用‘法條羅列’、‘法律后果自負(fù)’、‘好聚好散’這類生硬、說教或高高上C的詞匯（明確的‘紅線’）?！?/blockquote>

告訴AI“不要做什么”，比告訴它“要做什么”要有效一萬倍。這會(huì)逼著它放棄那些最平庸的默認(rèn)選項(xiàng)。

03禁忌3：從不畫紅線

你圖省事，AI也圖省事。你讓它“自由發(fā)揮”，它就給你一個(gè)最安全、最平庸的答案。

?你是不是這么問的？

“幫我總結(jié)一下這個(gè)新數(shù)據(jù)法規(guī)，寫個(gè)摘要發(fā)給客戶?！?/blockquote>

你猜你會(huì)得到什么？又臭又長，用詞用深?yuàn)W的“文字墻”。

?“聰明”的律師怎么問？

他會(huì)給一個(gè)極其明確的“輸出標(biāo)準(zhǔn)”：

“[角度]：請(qǐng)站在企業(yè)法務(wù)顧問的角度（明確身份）。 [聽眾]：為‘電商行業(yè)’的客戶（非法律背景的CEO）。 [語氣]：專業(yè)，但必須通俗易懂。 [長度]：嚴(yán)格控制在800字。 [格式]：請(qǐng)用Markdown格式輸出，把‘合規(guī)時(shí)間點(diǎn)’和‘罰款金額’整理成一個(gè)表格（明確的輸出規(guī)則）。”

看，你必須給它一個(gè)清晰的“框”，它才能在框里填上最高質(zhì)量的內(nèi)容。

04禁忌4：從不給參考答案

?你是不是這么問的？

“我想要一個(gè)更專業(yè)的風(fēng)格，更符合我的習(xí)慣。”

AI：？？？你的風(fēng)格和習(xí)慣是？

?“聰明”的律師怎么問？

他知道AI最強(qiáng)的能力是模仿，而不是原創(chuàng)。

“請(qǐng)參考以下三個(gè)我們律所過往的‘法律意見書摘要’范本：【附上范本1、2、3】。（提供高質(zhì)量范本）” “現(xiàn)在，請(qǐng)你用這種‘先總后分、要點(diǎn)清晰、風(fēng)險(xiǎn)明確’的風(fēng)格，幫我起草一份關(guān)于‘直播帶貨中虛假宣傳的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)’的客戶提示函初稿?！?/blockquote>

AI通過分析你提供的3-5個(gè)“樣板”，能瞬間抓住你想要的底層模式、行文節(jié)奏和專業(yè)術(shù)語。這比你用一萬個(gè)字描述“風(fēng)格”都管用。

05禁忌5：從不讓AI改稿

AI給你的第一個(gè)答案，90%的情況下都是不那么盡如人意的。

?你是不是這么干的？

拿到AI的第一稿，嘆了口氣，然后默默關(guān)掉窗口，開始自己從頭寫。

你這是在“縱容”AI的懶惰。

?“聰明”的律師怎么問？

他會(huì)引導(dǎo)AI自己完成“質(zhì)控”。

“這是我起草的‘保密協(xié)議’草稿：【粘貼條款】?！?“請(qǐng)你先扮演一個(gè)有20年經(jīng)驗(yàn)的資深律師（設(shè)定身份）。” “根據(jù)‘嚴(yán)謹(jǐn)性（有無漏洞）’和‘可執(zhí)行性（違約責(zé)任是否清晰）’兩個(gè)維度，給這份草稿打分（1-10分）（自我審查）?！?“然后，針對(duì)得分最低的維度，提出三條具體的修改建議?！?“最后，請(qǐng)根據(jù)這些建議，重寫這份保密協(xié)議?！?/blockquote>

06禁忌6：從不讓AI“卷”起來

?你是不是這么干的？

用了A工具，發(fā)現(xiàn)生成的不滿意，算了。 是不是還在一個(gè)對(duì)話框里一直問個(gè)沒完？

?“聰明”的律師怎么問？

他會(huì)給自己組建一個(gè)全面的AI團(tuán)隊(duì)。

交叉驗(yàn)證：將不同模型生成的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。它們引用的法條、案例是否一致？哪個(gè)觀點(diǎn)更深入？ 融合提升：借鑒A模型的某個(gè)觀點(diǎn)，結(jié)合B模型的某個(gè)論證，最終形成一個(gè)更高質(zhì)量的成果。

07禁忌7：永遠(yuǎn)“自己苦想”提示詞

?你是不是這么干的？

自己吭哧吭哧寫了半天提示詞，結(jié)果AI還是不理解。

?“聰明”的律師怎么問？

他會(huì)問AI：

“我需要一份關(guān)于‘直播帶貨虛假宣傳’的客戶提示函，目標(biāo)是讓電商CEO理解風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)你幫我寫一個(gè)‘完美’的提示詞（Prompt），要求包含[角色]、[聽眾]、[目標(biāo)]、[紅線]和[輸出格式]?！?/blockquote>

對(duì)。你甚至可以“讓AI幫你改進(jìn)提示詞”。

以上，我們聊了7個(gè)讓AI變蠢的禁忌，自查一下，你匯總了幾個(gè)呢？

你現(xiàn)在知道了“不該做什么”。

但你肯定更想知道，那些“聰明”的律師，到底是怎么用AI做的？比如：

• 用AI寫招標(biāo)方案，如何做到高性價(jià)比拿下國企客戶，客戶后來還主動(dòng)漲價(jià)的？

• 用AI出具案情分析報(bào)告，報(bào)價(jià)翻了4倍客戶還搶著付錢的律師，他到底掌握了什么“方法”？

如果你想聽這些“已經(jīng)把AI用活了”的律師，親口告訴你他們是怎么把AI調(diào)教好的，11月11日-11月14日，我們攢了個(gè)局——《AI賦能律師案例大會(huì)》線上直播論壇。

連續(xù)4晚（19:00-23:30），一群“已經(jīng)用AI搞定案源”的律師。他們會(huì)把自己的實(shí)戰(zhàn)案例，原汁原味地復(fù)盤給你聽。今天是論壇的第2天：

想要圍觀的律師，可以掃碼入群（入群滿，加legalmvp321，拉你進(jìn)群）：

另外，如果你還想知道更多法律人在使用AI的必要和禁忌，想解鎖更多法律人辦公場景的AI工具和技巧，我們總結(jié)了一份更全的“AI工具箱說明書”，放在了《法律人工具使用場景大全與25大禁忌指南》里，你可以直接購買：

“LegalMVP律海芒芒”公眾號(hào)為北京律海芒芒科技有限公司官方賬號(hào)，律海芒芒以法律AI平權(quán)為使命，由姚俊倩（郡主CoCo）、王德浩（Wonder）、齊天宇三位創(chuàng)始人領(lǐng)銜。核心產(chǎn)品包括AI 賦能培訓(xùn)、AI 技術(shù)產(chǎn)品、私域IP打造、法律服務(wù)產(chǎn)品落地咨詢與工具賦能。了解律海芒芒全部產(chǎn)品，請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接：