昨日巴菲特的最后一封謝幕信發(fā)出后，，獲得了眾多朋友的閱讀、點(diǎn)贊，與轉(zhuǎn)發(fā)。 這份熱度也引發(fā)了一個(gè)有趣的問(wèn)題：在這場(chǎng)集體致敬中，究竟是哪一類(lèi)讀者貢獻(xiàn)了最多的關(guān)注？

數(shù)據(jù)源來(lái)自微信平臺(tái)，對(duì)比組包括同樣廣受圈內(nèi)朋友歡迎的達(dá)里奧、塔勒布、貝森特、辜朝明，Louis-Vincent Gave與Marko Papic..

需要說(shuō)明的是，本文僅基于公眾號(hào)后臺(tái)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。受賬號(hào)自身定位與讀者群體特征的影響，數(shù)據(jù)難免存在偏倚。

1. 讀者性別分布

圖：巴菲特謝幕信的數(shù)據(jù)

圖：此前Ray Dalio文章的數(shù)據(jù)

圖：此前塔勒布文章的數(shù)據(jù)

圖：此前辜朝明文章的數(shù)據(jù)

圖：此前貝森特文章的數(shù)據(jù)

圖：此前Louis-Vincent Gave與Marko Papic的數(shù)據(jù)

2. 年齡分布

圖： 巴菲特謝幕信的數(shù)據(jù)， 18歲以下讀者僅數(shù)十人，因此在面板未顯示

圖：此前Ray Dalio文章的數(shù)據(jù)

圖：此前塔勒布文章的數(shù)據(jù)

圖：此前辜朝明文章的數(shù)據(jù)

圖：此前貝森特文章的數(shù)據(jù)

圖：此前Louis-Vincent Gave與Marko Papic的數(shù)據(jù)

3. 地域分布

圖：巴菲特謝幕信的數(shù)據(jù)

圖：此前Ray Dalio文章的數(shù)據(jù)

圖：此前塔勒布文章的數(shù)據(jù)

圖：此前辜朝明文章的數(shù)據(jù)

圖：此前貝森特文章的數(shù)據(jù)

圖：此前Louis-Vincent Gave與Marko Papic的數(shù)據(jù)

欄目訂閱詳見(jiàn)：https://t.zsxq.com/NR0qH，本訂閱僅面向獨(dú)立思考者開(kāi)放，一切內(nèi)容僅作拋磚引玉，跟單請(qǐng)走他處。

點(diǎn)贊與推薦是對(duì)我們最大的幫助，由于推送機(jī)制改版，請(qǐng)您星標(biāo)公眾號(hào)以在第一時(shí)間收到我們的專(zhuān)業(yè)全球宏觀推送。

本文所涉及一切內(nèi)容僅供分享參考，接收人不因閱讀本文而被視為我方客戶(hù)，也不構(gòu)成向任何人發(fā)出出售或購(gòu)買(mǎi)證券或其他投資標(biāo)的的邀請(qǐng)，更不構(gòu)成交易依據(jù)。市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎，本文所有信息及觀點(diǎn)均不構(gòu)成任何投資建議；過(guò)往業(yè)績(jī)不代表未來(lái)表現(xiàn)，投資者應(yīng)依據(jù)自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行審慎評(píng)估、獨(dú)立決策并自行承擔(dān)全部責(zé)任。任何情況下，我方均不對(duì)因使用本文內(nèi)容而產(chǎn)生的任何損失承擔(dān)責(zé)任。相關(guān)數(shù)據(jù)可能存在滯后或誤差，我方不對(duì)信息的完整性及準(zhǔn)確性承擔(dān)法律責(zé)任。