去年，著名博主哈佛亮哥做了個(gè)短視頻刷爆全國，他“建議全國媽媽向深圳媽媽學(xué)習(xí)”。

他說，深圳媽媽和海淀媽媽非常不同，深圳媽媽的精神狀態(tài)很舒服。

她們對(duì)教有更為科學(xué)的認(rèn)知

她們重視教育但不勉強(qiáng)

懂得抓重點(diǎn)，同時(shí)又有Plan B

大不了跟父母一起專注搞錢嘛

哎呀呀，把咱們深圳媽媽夸的，都有點(diǎn)不好意思啦。

深圳媽媽們的精神狀態(tài)到底如何？

今天來用真實(shí)的數(shù)據(jù)研究一下這個(gè)問題。

01

— Dr小魚 —

研究樣本來源

深圳媽媽的精神狀態(tài)真像短視頻里說的那么好嗎？

首先大家要知道，短視頻的論點(diǎn)大多是“個(gè)人感受”，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播后，成為放大的情緒，但這個(gè)并不代表現(xiàn)實(shí)的真相。

小魚是學(xué)醫(yī)出身的，經(jīng)過多年的科研訓(xùn)練，根深蒂固的思維是任何結(jié)論都必須有數(shù)據(jù)支持。（循證思維）

所謂“口說無憑”，什么我朋友如何，身邊的誰誰誰怎么樣，都不能作為事實(shí)依據(jù)。

有一種最常見的邏輯謬誤叫：幸存者偏差。

為了調(diào)查“深圳媽媽的真實(shí)狀態(tài)”，最近，我寫熱點(diǎn)評(píng)論的文章后面都掛著投票。

公眾號(hào)后臺(tái)有地區(qū)畫像，我的粉絲里超過80%是女性，絕大部分來自深圳，90%來自于大灣區(qū)。

因此，我的調(diào)查研究樣本能粗略地代表深圳媽媽的真實(shí)狀態(tài)。

今天回頭翻了翻這些投票情況，挺有意思的，還真能從某種程度上反映出咱們深圳家長的觀點(diǎn)和心態(tài)。

02

— Dr小魚 —

六個(gè)投票結(jié)果

反映深圳媽媽的觀點(diǎn)

我們來一個(gè)一個(gè)研讀投票的結(jié)果。

1、期待孩子放春秋假嗎？

這是最近的一個(gè)投票。成都中小學(xué)放秋假，深圳家長瑟瑟發(fā)抖…

成都中小學(xué)試點(diǎn)推行春秋假，網(wǎng)上好多家長說“瑟瑟發(fā)抖”，不同意的聲音很大，主要是覺得沒人帶孩子，怕耽誤學(xué)習(xí)等。

但大灣區(qū)家長的投票結(jié)果顯示和網(wǎng)上的聲音完全不同。

606人參與投票，65.18%的人期待孩子放春秋假。

評(píng)論區(qū)也是一邊倒地同意放假，希望帶孩子出去玩。（我精選評(píng)論的原則是，只要不帶辱罵和攻擊性質(zhì)的評(píng)論，不管正反觀點(diǎn)都會(huì)放上來。）

從這個(gè)投票可以看出，大部分大灣區(qū)家長愿意學(xué)校放春秋假，也希望多帶孩子出去玩玩，享受假期感受美好的大自然。

這精神狀態(tài)能不好嗎？

2、孩子考上985，你能接受他們干教培嗎？

這問題也是熱點(diǎn)話題，前段時(shí)間網(wǎng)上流傳的畢業(yè)生去向表，“北大數(shù)院畢業(yè)生一半干教培”。北大復(fù)旦畢業(yè)，50%干教培，雞娃的意義何在？

我寫了一篇討論文章，文末掛了這個(gè)投票。

560人投票，不能接受985孩子干教培的，僅有16.25%

也就說，超過80%的大灣區(qū)家長對(duì)學(xué)歷抱有”實(shí)用主義“的看法，不管白貓黑貓，抓到老鼠的就是好貓。

只要能合法合規(guī)賺到錢，做什么都值得被尊重。

這不就是深圳精神嗎？

3、你會(huì)讓孩子首選考公考編嗎？

這兩年考公考編也是超級(jí)火爆。連北京大學(xué)都每年辦考公模擬大賽。北大竟然干這事？簡(jiǎn)直像一個(gè)冷笑話

我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)聽到的是父母都希望孩子考公考編，對(duì)不對(duì)？

但是我們進(jìn)行的真實(shí)調(diào)查顯示，我的粉絲里，僅有32.48%的家長會(huì)讓孩子首選考公考編。

有近40%的人明確表示，不會(huì)首選考公考編。

所以，不要僅聽網(wǎng)上的聲音，最好多走入真實(shí)世界看看聽聽，不要陷入網(wǎng)絡(luò)的“信息繭房”。

4、你會(huì)讓孩子讀博士嗎？

上海交大今年招5000名博士，引發(fā)全網(wǎng)熱議。上海交大招5000名博士，家長群炸鍋了…

這代家長深信學(xué)歷改變命運(yùn)，但學(xué)歷貶值的預(yù)期越來越大。

有1063人參與投票，其中56.91%的人明確表示不會(huì)讓孩子讀博士。

也有22.77%的人選擇會(huì)讓孩子讀博士。

還有20.32%的人和我一樣，選的“不知道”。

這是我的真實(shí)想法，對(duì)于讀博士這件事，我會(huì)尊重和支持孩子自己的心愿，他愿意讀就讀，不愿意就不讀，我確實(shí)不知道他到時(shí)候要不要讀博士。

這一題的投票結(jié)果也非常出乎我的意料，我以為會(huì)出現(xiàn)壓倒性地“不會(huì)讓孩子讀博士”（超過70%）。

沒想到，接近一半的家長還是愿意孩子讀博士的，這反映出我的粉絲讀者并沒有把“讀書和經(jīng)濟(jì)回報(bào)完全等同”。

5、贊成取消中考嗎？

在網(wǎng)上，取消中考的呼聲特別高。真的取消中考啦？

但我們的調(diào)查顯示，“不贊成取消中考”的人比“贊成取消”的多。

所以吧，網(wǎng)上的聲量并不代表所有人的觀點(diǎn)，不要忘了沉默的大多數(shù)。

6、一個(gè)月花多少錢補(bǔ)習(xí)？

這問題收集了724份問卷，80%的人集中在5000元以下。課外補(bǔ)習(xí)費(fèi)，已經(jīng)貴到普通人上不起了…

10000以上的有將近10%。

03

— Dr小魚 —

破除信息繭房

很重要

以上投票結(jié)果，是不是跟網(wǎng)上我們常常聽到的聲音有所不同？

這就是我這個(gè)原創(chuàng)、真人公眾號(hào)的有趣之處。

我的所有文章都是自己原創(chuàng)寫出來的，我的所有粉絲都是真人，沒有僵尸粉，沒有機(jī)器粉。

所以，文末放個(gè)投票鏈接，就是一個(gè)小型的田野調(diào)查，就能聽到現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)聲音。

前幾天看澎湃新聞的一個(gè)評(píng)論說，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)越來越?jīng)]意思了，沒幾個(gè)人說真話，滿屏都是同質(zhì)化、模板化的內(nèi)容，缺乏活人感。

但我還在堅(jiān)持，堅(jiān)持寫原創(chuàng)文章，堅(jiān)持輸出真情實(shí)感，堅(jiān)持說內(nèi)心想說的話。

我不知道自己還能堅(jiān)持多久，但只要我的粉絲和讀者愿意看，我就會(huì)寫下去。