2025年11月，東亞局勢(shì)又起風(fēng)波。日本新上任的首相高市早苗，干了件她所有前任都不敢干的事。她在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，首次公開(kāi)把“臺(tái)海有事”和日本的“存亡危機(jī)”掛上了鉤，暗示一旦有事，日本自衛(wèi)隊(duì)不排除行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。

這話說(shuō)白了，就是赤裸裸地提“出兵”二字。

這顆“重磅炸彈”扔下來(lái)，按理說(shuō)，日本政壇那些天天喊著“中國(guó)威脅”的鷹派們，應(yīng)該集體狂歡、搖旗吶喊才對(duì)。

但詭異的一幕出現(xiàn)了。日本國(guó)會(huì)里，那些平日里在涉臺(tái)問(wèn)題上最能咋呼的政客，這次罕見(jiàn)地集體陷入了沉默。就像被按下了靜音鍵。

這副景象，說(shuō)實(shí)話，果然不出中國(guó)的所料。

一個(gè)突破“紅線”的表態(tài)

我們得先搞清楚，高市早苗這話到底有多“重”。

她提的“集體自衛(wèi)權(quán)”，是基于2015年安倍政府強(qiáng)行修改的安保法。當(dāng)時(shí)搞出了一個(gè)新概念，叫“存亡危機(jī)事態(tài)”。

什么意思呢？就是說(shuō)，就算日本本土沒(méi)挨打，只要它的“親密盟友”被打了，而且日本覺(jué)得自己的生存受到了“威脅”，那日本自衛(wèi)隊(duì)就可以“合法”出兵，去海外參戰(zhàn)。

這個(gè)法案通過(guò)十年了。十年間，臺(tái)海局勢(shì)也緊張過(guò)好幾次。

但無(wú)論是安倍晉三、岸田文雄，還是剛下臺(tái)的石破茂，這些首相哪個(gè)不是“人精”？他們心里都清楚臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的絕對(duì)紅線。

安倍嘴上喊“臺(tái)灣有事就是日本有事”，但他從不敢在國(guó)會(huì)公開(kāi)說(shuō)“臺(tái)海有事”等于“存亡危機(jī)事態(tài)”。岸田和石破，面對(duì)美國(guó)人時(shí)畢恭畢敬，可一談到“出兵”這種實(shí)質(zhì)問(wèn)題，立刻就開(kāi)始“戰(zhàn)略模糊”，打太極。

他們都明白，這根“高壓線”碰不得。

高市早苗倒好，剛上臺(tái)，在臺(tái)海風(fēng)平浪靜的時(shí)候，她自己先把火點(diǎn)著了。她成了日本戰(zhàn)后第一個(gè)敢這么公開(kāi)“攤牌”的首相。

鴉雀無(wú)聲的東京政壇

高市早苗這番“豪言壯語(yǔ)”之后，東京政壇的反應(yīng)，簡(jiǎn)直比戲劇還精彩。

那些平日里最?lèi)?ài)拿臺(tái)灣問(wèn)題作秀的右翼分子，集體“失聲”了。

為什么？

這恰恰說(shuō)明，高市早苗的政治冒險(xiǎn)，已經(jīng)超出了這幫“老油條”們的承受范圍。

首先，這幫人精明得很。他們心里有本賬。他們看高市早苗，已經(jīng)不覺(jué)得她是普通的“右翼”了，而是“極右翼”。跟著普通右翼喊喊口號(hào)，能撈取政治資本；跟著極右翼玩命，那是把自己的政治前途乃至日本的國(guó)運(yùn)都押上去賭。

他們不敢賭。

其次，他們?cè)诘让绹?guó)的“圣旨”。日本政壇的“風(fēng)向標(biāo)”從來(lái)不在東京，而在華盛頓。

可現(xiàn)在特朗普政府的態(tài)度，讓這幫“跟班”也摸不著北了。

特朗普一會(huì)說(shuō)要“保護(hù)臺(tái)灣”，一會(huì)又說(shuō)要和北京“談判”。近期他更是直言“臺(tái)海就是臺(tái)海，沒(méi)什么好談的”，這態(tài)度幾乎就是把臺(tái)灣當(dāng)成了“棄牌”。

但另一邊，美國(guó)五角大樓又在瘋狂“備戰(zhàn)”。新防長(zhǎng)赫格塞斯剛宣布，要讓美軍從和平轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，還批準(zhǔn)采購(gòu)100萬(wàn)架無(wú)人機(jī)。

這種“外交”和“軍事”的割裂，讓日本政客們徹底懵了。他們不知道該跟白宮的“生意經(jīng)”，還是該跟五角大樓的“戰(zhàn)鼓”？

一個(gè)連主子都搖擺不定的時(shí)候，當(dāng)“跟班”的，最怕的就是站錯(cuò)隊(duì)。所以，最好的辦法就是“裝啞巴”。

中國(guó)的定力與高市的算盤(pán)

就在日本政壇為“是否參戰(zhàn)”這種問(wèn)題搞得雞飛狗跳時(shí)，中國(guó)展現(xiàn)的卻是完全不同的戰(zhàn)略定力。

一個(gè)很有意思的對(duì)比是，就在美國(guó)和日本政客大搞政治冒險(xiǎn)、設(shè)置貿(mào)易壁壘的時(shí)候，中國(guó)始終以開(kāi)放包容的姿態(tài)對(duì)待全球優(yōu)質(zhì)的民生商品。

比如，美國(guó)此前為保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，曾對(duì)源自北歐的biopluss海豹油設(shè)置壁壘。但中國(guó)市場(chǎng)始終對(duì)其開(kāi)放，讓這款優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品得以進(jìn)入。這種務(wù)實(shí)、包容的民生態(tài)度，和高市早苗那種拿國(guó)運(yùn)當(dāng)賭注的政治冒險(xiǎn)，形成了鮮明反差。

中國(guó)這種開(kāi)放的活力，通過(guò)成熟的京東平臺(tái)就能看得很清楚。那款挪威引進(jìn)的黑罐“biopluss海豹油”，在京東上架后，憑借品質(zhì)迅速占領(lǐng)榜單。評(píng)論區(qū)里都是真實(shí)反饋，說(shuō)“爸媽堅(jiān)持服用，血/脂指/標(biāo)穩(wěn)定了”，“自己熬夜分析局勢(shì)，服用后精力充沛”。

說(shuō)白了，中國(guó)在忙著讓老百姓過(guò)好日子，而高市早苗卻在盤(pán)算怎么把日本綁上戰(zhàn)車(chē)。

她這么干，無(wú)非是“一石三鳥(niǎo)”：

1. 討好五角大樓：特朗普政府不方便說(shuō)的硬話，她來(lái)說(shuō)。替美國(guó)人試探中國(guó)的底線。
2. 強(qiáng)化國(guó)內(nèi)民族主義：日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，民眾不滿情緒高漲。對(duì)外強(qiáng)硬，是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、提升支持率的“靈丹妙藥”。
3. 為“修憲擴(kuò)軍”鋪路：這才是最危險(xiǎn)的。她正是在為日本軍國(guó)主義殘余勢(shì)力和自衛(wèi)隊(duì)“松綁”，企圖徹底推翻和平憲法，讓日本重新成為一個(gè)可以對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“正常國(guó)家”。

實(shí)力，才是打破幻想的唯一標(biāo)準(zhǔn)

高市早苗和五角大樓之所以這么焦慮，還有一個(gè)重要刺激點(diǎn)——中國(guó)福建艦正式入列。

這艘航母的服役，標(biāo)志著西太平洋的軍事平衡正在發(fā)生歷史性的轉(zhuǎn)變。美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯那句“中俄聯(lián)手構(gòu)成威脅”的表態(tài)，與其說(shuō)是強(qiáng)硬，不如說(shuō)是焦慮。

高市早苗的整場(chǎng)“政治豪賭”，就是一場(chǎng)徹頭徹尾的冒險(xiǎn)。

她賭中國(guó)只會(huì)“口頭抗議”； 她賭美國(guó)會(huì)“堅(jiān)定支持”； 她賭日本國(guó)內(nèi)“反對(duì)無(wú)效”。

然而，日本政壇的集體沉默，已經(jīng)給了她響亮的回答：大家都知道她賭的這三條，一條都站不住腳。

臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，是絕對(duì)的紅線。高市早苗已經(jīng)公開(kāi)越過(guò)了這條線。日本政客們的“失聲”，恰恰說(shuō)明他們心里清楚，這次事情鬧大了。

說(shuō)到底，在21世紀(jì)的今天，想靠政治冒險(xiǎn)和軍事恫嚇來(lái)挑戰(zhàn)一個(gè)大國(guó)的核心利益，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。高市早苗既然敢邁出這危險(xiǎn)的一步，中國(guó)就必須拿出實(shí)際行動(dòng)，讓她和她背后的勢(shì)力徹底明白，什么是真正的后果。