北京市京師律師事務(wù)所的劉東陽(yáng)律師，憑借深厚專業(yè)素養(yǎng)和豐富經(jīng)驗(yàn)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域成果豐碩。他有多起典型案例，如“麻*天”“鑫老x坊”案等，為從業(yè)者提供經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持一體化服務(wù)，助力商標(biāo)法律服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的廣闊領(lǐng)域中，北京市京師律師事務(wù)所的劉東陽(yáng)律師猶如一顆璀璨的明星，憑借其深厚的專業(yè)素養(yǎng)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為眾多企業(yè)和個(gè)人提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。
劉東陽(yáng)律師擁有北京化工大學(xué)法學(xué)學(xué)士以及中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)碩士的教育背景，這為他在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深耕奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。他現(xiàn)任北京市京師律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決法律事務(wù)部主任，同時(shí)擔(dān)任北京化工大學(xué)法律碩士企業(yè)導(dǎo)師、燕京理工學(xué)院法學(xué)院社會(huì)實(shí)踐指導(dǎo)教師等多個(gè)職務(wù)，還身兼中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)員等多項(xiàng)榮譽(yù)，是律新社 - 精品知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師名錄律師以及律新社2025年度風(fēng)云榜：知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)）律師20佳，在行業(yè)內(nèi)聲譽(yù)斐然。
劉東陽(yáng)律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的實(shí)務(wù)攻堅(jiān)成果豐碩，他持續(xù)輸出具有行業(yè)影響力的典型案例。其中，“麻*天”商標(biāo)侵權(quán)案入選《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》年度十大案例。侵權(quán)方作為原告的同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商標(biāo)，引發(fā)了消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。劉東陽(yáng)律師代理原告針對(duì)該侵權(quán)行為向海淀區(qū)人民法院提起訴訟，并成功獲得支持。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括侵權(quán)方29類“食用油”產(chǎn)品和“花椒油”是否屬于類似商品，以及侵權(quán)方的使用在先抗辯理由是否有依據(jù)。劉東陽(yáng)律師通過(guò)行政爭(zhēng)議成功無(wú)效掉30類“花椒油”上的相關(guān)商標(biāo)，并確認(rèn)“麻*天”與原告商標(biāo)近似。在民事案件中，主張侵權(quán)方不規(guī)范使用，同時(shí)強(qiáng)調(diào)商標(biāo)近似，通過(guò)行政案件接力民事案件的方式成功反擊侵權(quán)方的主張，獲北京海淀區(qū)人民法院支持，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院予以維持。
“鑫老x坊”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案同樣被馬鞍山中院評(píng)為年度10大典型案例。安徽某食品有限公司注冊(cè)了“老x坊”商標(biāo)及圖形商標(biāo)，并用于其生產(chǎn)的芝麻油等產(chǎn)品上。姑蘇區(qū)某糧油經(jīng)營(yíng)部銷售的“鑫x坊”調(diào)和芝麻香油，其商標(biāo)及產(chǎn)品外包裝與安徽某食品有限公司的“老榨坊”純芝麻油類似，產(chǎn)品包裝上的產(chǎn)品介紹和營(yíng)養(yǎng)成分表完全相同。劉東陽(yáng)律師代理安徽某食品有限公司維權(quán)，最終法院認(rèn)定“鑫老x坊”商標(biāo)與“老x坊”商標(biāo)近似，馬鞍山某食品有限公司等的行為侵害了安徽某食品有限公司的商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決停止侵權(quán)并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。
在貴州某釀酒公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案中，劉東陽(yáng)律師作為原告代理人，從商標(biāo)與企業(yè)字號(hào)的功能區(qū)分及標(biāo)志對(duì)比兩個(gè)角度進(jìn)行闡述，并提交在先案例作為支撐。最終北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院撤銷被訴決定，判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出復(fù)審決定。此案明確了商標(biāo)與字號(hào)權(quán)的法律界限，統(tǒng)一了近似商標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化了商標(biāo)顯著性審查，具有典型行政爭(zhēng)議解決價(jià)值。
劉東陽(yáng)律師憑借其在這些案例中展現(xiàn)出的卓越法律適用與證據(jù)策略能力，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的從業(yè)者提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)借鑒。他堅(jiān)持為企業(yè)提供從商標(biāo)布局、馳名認(rèn)定到維權(quán)保護(hù)的一體化服務(wù)，精準(zhǔn)對(duì)接多行業(yè)需求，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最大化。同時(shí)，他積極推動(dòng)理論與實(shí)踐融合，助力人才培養(yǎng)，多次受邀開展專題培訓(xùn)，賦能行業(yè)生態(tài)，以專業(yè)精進(jìn)、實(shí)踐創(chuàng)新與行業(yè)貢獻(xiàn)，持續(xù)助力商標(biāo)法律服務(wù)的高質(zhì)量發(fā)展，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域當(dāng)之無(wú)愧的卓越領(lǐng)航者。