在歐冠席位的爭奪戰(zhàn)中，與直接競爭對手進行的"六分之戰(zhàn)"結果往往能起到?jīng)Q定性作用。正如《米蘭體育報》所撰寫的，在爭奪聯(lián)賽前四的過程中，贏得與這些直接競爭對手的正面交鋒，其重要性體現(xiàn)在多個方面。

尤其重要的是，這在賽季末可能成為一份寶貴的"保險"：如果最終積分相同，相互戰(zhàn)績更好的一方將在排名中位居前列。這細微差別，可能正是能否跨入前四門檻的關鍵。

趨勢初顯

十一輪聯(lián)賽過后，雖尚難描繪出清晰的格局，但觀察積分榜前六名（即歐戰(zhàn)資格區(qū)）球隊之間的直接對話，我們已經(jīng)可以開始辨別出一個趨勢：AC米蘭正在占據(jù)優(yōu)勢。

各隊直接對話戰(zhàn)績分析

• 博洛尼亞：伊塔利諾的球隊已經(jīng)進行了三場此類正面交鋒，取得一勝兩負。勝利是在上一輪戰(zhàn)勝衛(wèi)冕冠軍那不勒斯時取得的，而他們輸給了羅馬和AC米蘭。場均得分：1分。
• 國際米蘭：同樣進行了三場此類比賽。他們在一場進球大戰(zhàn)中3比4負于尤文圖斯，客場輸給了那不勒斯，但最近客場戰(zhàn)勝了羅馬。場均得分同樣為1分。
• 那不勒斯：他們也已與前列球隊進行了三場較量。他們在多一人作戰(zhàn)近一小時的情況下仍負于AC米蘭，輸給了博洛尼亞，并如前所述戰(zhàn)勝了國際米蘭。同樣顯現(xiàn)出場均1分的得分率。
• 羅馬：與國際米蘭積分持平，但他們的場均得分也是1分。兩場失利均是以0比1的微弱差距敗給米蘭雙雄，而他們的勝利則是在首輪同樣以1比0戰(zhàn)勝博洛尼亞。
• 尤文圖斯：目前在前四的爭奪中暫時處于外圍，但他們對陣前六球隊的場均得分達到2分。他們戰(zhàn)勝了國際米蘭，并與AC米蘭0比0戰(zhàn)平，保持不敗

紅黑軍團獨占鰲頭

最后來到AC米蘭，他們在四場"直接對話"中取得了三勝一平零負的佳績。如前所述，勝利分別是對陣那不勒斯、羅馬和博洛尼亞。平局則是與尤文圖斯一戰(zhàn)，并且他們在這四場硬仗中僅丟一球，還是德布勞內(nèi)打入的點球。