92歲老人被兒子毆打，網(wǎng)友卻嘲笑她，評(píng)論區(qū)歪到離譜

一段十幾秒的視頻，最近看得人心里發(fā)緊。

92歲的白發(fā)老人穿著紅衣，被一個(gè)中年男人追著打——扇臉、揪頭發(fā)、推倒在地使勁按壓，老人疼得“哎喲”直叫，差點(diǎn)摔倒還被追到廚房繼續(xù)施暴。

這段畫面剛傳開，全網(wǎng)都炸了鍋，很快就通報(bào)打人者楊某中已被刑拘，老人經(jīng)檢查后也被外嫁的女兒接走照顧了，從記者走訪的情況來(lái)看，這對(duì)母子是拆遷后搬來(lái)的，鄰居不算熟悉，只偶爾聽到老人念叨或母子吵架，老人腿腳不好但還能自己熱飯，四個(gè)女兒常會(huì)來(lái)送吃的，平時(shí)老人和小兒子、兒媳一起生活。

本該是全網(wǎng)痛罵施暴兒子的局面，評(píng)論區(qū)卻歪了方向，有網(wǎng)友扒出打人的是老人最小的兒子，母子倆年齡差37歲，這下可炸了鍋：“都生了四個(gè)女兒還非要生兒子，活該養(yǎng)出白眼狼”“追男寶的下場(chǎng)，怨誰(shuí)呢”，更有人分享自己家的“同款經(jīng)歷”：“我家也是四個(gè)女兒一個(gè)‘耀祖’，我爸跟兒子說(shuō)話都得先抽根煙壯膽”。

這些話看得人心里發(fā)堵，且不說(shuō)“養(yǎng)兒防老”的觀念本身就該被摒棄，單說(shuō)對(duì)著一個(gè)92歲的受害者說(shuō)“活該”，是不是太冷血了？更關(guān)鍵的是，這群嘲諷老人“追男寶”的人，壓根沒(méi)算過(guò)一個(gè)賬：老人今年92歲，往前倒推92年是1933年，那是個(gè)什么樣的年代？

沒(méi)聽老人講過(guò)，也該看看近代史了，1933年的中國(guó)，全國(guó)女性識(shí)字率只有1.2%。

什么概念？一百個(gè)女人里，連兩個(gè)能認(rèn)字的都沒(méi)有，女子高等學(xué)校更是鳳毛麟角，普通人家的姑娘別說(shuō)上學(xué)，能不裹小腳就不錯(cuò)了，那個(gè)年代的女性，能自己選工作嗎？能自己選丈夫嗎？連婚姻都做不了主，又談何生育自主？

咱們現(xiàn)在覺(jué)得“生男生女都一樣”是天經(jīng)地義，可這是無(wú)數(shù)人幾十年努力才換來(lái)的觀念進(jìn)步。老人年輕時(shí)，整個(gè)社會(huì)都籠罩在需要壯勞力的環(huán)境里，傳宗接代的壓力壓在每個(gè)女性身上，她生四個(gè)女兒后再要兒子，更可能是被時(shí)代裹挾的無(wú)奈，而非主動(dòng)選擇的“執(zhí)念”，就像現(xiàn)在還有地方的女性被催著生二胎三胎，她們能完全反抗嗎？

更諷刺的是，說(shuō)這些風(fēng)涼話的網(wǎng)友，大多是享受著男女平等紅利的年輕人，你們能上學(xué)、能上班、能自己決定生不生孩子，是因?yàn)樯诹撕脮r(shí)代，不是因?yàn)槟銈儽冗@位老人“更清醒”。用今天的標(biāo)準(zhǔn)去苛責(zé)近百年前的人，就像指責(zé)古人不會(huì)用手機(jī)一樣荒唐。

退一萬(wàn)步說(shuō)，就算老人當(dāng)年真的是“自愿追男寶”，這就能成為兒子施暴的理由？就能成為旁觀者嘲諷她“活該”的依據(jù)？55歲的兒子，早該是能為自己行為負(fù)責(zé)的成年人，他對(duì)生養(yǎng)自己的母親動(dòng)手，本質(zhì)是個(gè)人品行敗壞，跟老人當(dāng)年生幾個(gè)孩子沒(méi)有半毛錢關(guān)系。難道生女兒的父母，就不會(huì)遇到不孝順的孩子？

還有人拿“我家耀祖”的例子當(dāng)佐證，說(shuō)重男輕女養(yǎng)出的兒子多囂張。可這恰恰說(shuō)明，錯(cuò)的是重男輕女的教育方式和觀念，不是生兒子這個(gè)行為本身，更不是當(dāng)年被動(dòng)接受觀念的母親。那些吐槽父親對(duì)弟弟“唯唯諾諾”的人，更該明白：施暴者和縱容者都該被批評(píng)，但受害者不該被連帶嘲諷。

現(xiàn)在老人被女兒接走了，可視頻里她被推倒時(shí)的慘叫聲，恐怕會(huì)成為她晚年的陰影。值得慶幸的是，法律沒(méi)有缺席，施暴的兒子被刑拘了。但更該警醒的是，我們的憤怒該對(duì)準(zhǔn)施暴者，我們的同情該給受害者，而不是站在道德高地上，用現(xiàn)代觀念苛責(zé)一個(gè)被時(shí)代傷害過(guò)的老人。

畢竟，真正的進(jìn)步，不是嘲笑前人的局限，而是懂得體諒每個(gè)生命的不易，讓每個(gè)受害者都能得到尊重，讓每個(gè)施暴者都受到懲罰。