一、美國政府開門在即，病根未除

美國東部時間11月12日晚8:23，眾議院就推動聯(lián)邦政府重新開放的法案本身所進行的投票獲得通過。投票結果為216票贊成，207票反對，還有幾位缺席。6位民主黨議員同共和黨人一起投了贊成票。下一步，該法案將被送到川普總統(tǒng)的桌上，供其簽署生效。由于此前川普曾明確表態(tài)支持這個臨時撥款法案，所以很顯然，自10月1日開始的這個史上最長聯(lián)邦政府關門即將結束。

美國政府此次關門確實像一次高燒，短暫退去后，暴露了機體深層的病灶，也預示著未來可能反復發(fā)作的隱憂。兩黨在醫(yī)保、移民等政策上僵持，將預算程序異化為政治博弈工具，陷入“為反對而反對”的零和博弈。國內(nèi)治理效能持續(xù)低下，周期性關門可能常態(tài)化，重大公共政策如基建、氣候、社保改革的制定和執(zhí)行效率將長期低迷。繁瑣的預算程序（需通過12項撥款法案）本身存在效率問題，使其難以有效應對當前復雜的政治經(jīng)濟挑戰(zhàn)。社會撕裂與信任危機加深：民眾對政治體制的信任感持續(xù)流失，可能進一步激化民粹主義情緒，甚至增加政治暴力風險。

政府長期依靠舉債和臨時撥款維持運轉，高企的債務和關門危機可能動搖國際市場對美元及美債穩(wěn)定性的信心；政策環(huán)境的不穩(wěn)定會挫傷企業(yè)投資信心，增加市場波動，長期可能拖累經(jīng)濟增長潛力。

這次關門危機不僅是政治鬧劇，更是一次壓力測試，揭示了美國政治生態(tài)中一些可能產(chǎn)生長期后果的新動向。此次危機最終以一份“混合撥款”的臨時方案告終，但核心分歧如《平價醫(yī)療法案》補）被推遲到12月再議。這表明兩黨在關乎各自基本盤的核心利益上，妥協(xié)空間已非常狹小，“臨時撥款”將成為常態(tài)，意味著政府只能在極低的確定性下短期運行，增加了未來政策突然中斷的風險。這些問題相互交織，難以通過短期的政治妥協(xié)根除，預示著未來美國的內(nèi)政外交可能將繼續(xù)在這種“間歇性失靈”的周期中搖擺前進。

　　二、澤連斯基內(nèi)憂外困，能否崩盤？

　　目前，俄烏雙方在烏東重鎮(zhèn)紅軍城發(fā)動猛攻。根據(jù)搜索結果，俄軍已控制該城95%以上區(qū)域，烏軍僅剩零星抵抗。在濃霧中，俄羅斯士兵乘著摩托車，甚至爬上汽車車頂，搭“順風車”。

俄軍在此次攻城戰(zhàn)中，戰(zhàn)術運用上有明顯變化。他們不再單純依賴傳統(tǒng)的大規(guī)模步兵沖鋒，而是派遣由3到5人組成的精銳小分隊，在無人機和強大炮火的掩護下，進行滲透和偵察。一旦發(fā)現(xiàn)烏軍火力點，便召喚無人機投彈或后方炮火進行精準摧毀。這種“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的模式，給守軍造成了巨大心理壓力和傷亡。此外，俄軍還切斷了烏軍的指揮通信和星鏈信號，進一步孤立了城內(nèi)的烏軍。

面對俄軍的攻勢，烏軍的處境極為艱難。俄軍在此方向投入了約15至17萬兵力，而城內(nèi)烏軍僅約5000人，兵力對比極為懸殊。在火炮和無人機等關鍵裝備的補給上也面臨短缺。烏軍利用戰(zhàn)前修建的地下防御工事保存實力，試圖將俄軍拖入近距離的巷戰(zhàn)，以削弱其炮火和無人機優(yōu)勢。烏軍也曾從外圍發(fā)動反擊，試圖分散俄軍兵力或為城內(nèi)解圍，但效果有限。

紅軍城之所以成為雙方爭奪的焦點，源于其重要的戰(zhàn)略價值。該城是頓巴斯地區(qū)重要的交通樞紐，多條公路和鐵路在此交匯。控制此地，對于俄軍而言，意味著撕開了烏軍在頓巴斯防線的一個關鍵缺口，并為后續(xù)向烏克蘭腹地推進創(chuàng)造了條件。對烏軍而言，則意味著將失去一個重要的防御支點，其在整個頓涅茨克州的防御縱深將被大幅壓縮。接下來，鄰近的塞維爾斯克等城鎮(zhèn)可能直接暴露在俄軍的兵鋒之下，烏軍需要盡快在后方構建新的防線。

在俄軍發(fā)動紅軍城攻勢風暴的同時，烏克蘭國內(nèi)也掀起的一場反腐風暴。烏克蘭國家反腐敗局發(fā)起大規(guī)模調(diào)查，進行了70余次搜查，查獲大量證據(jù)。風暴中心人物是現(xiàn)任司法部長、前能源部長格爾曼·加盧先科，已經(jīng)被停職，副部長代行職權；澤連斯基總統(tǒng)的親信鐵木爾·明季奇被指控為幕后主腦，在搜查前已逃離烏克蘭；5名嫌疑人被拘留。主要指控在能源領域組建“高級別犯罪組織”，進行洗錢、非法斂財，涉案金額約1億美元。

再說說鐵木爾·明季奇這人，他可不是普通商人，是澤連斯基的“老搭檔”，從演藝圈混到政壇的幕后推手。澤連斯基當年靠電視劇《人民公仆》火起來，鐵木爾·明季奇就是制作公司“95街區(qū)工作室”的聯(lián)合創(chuàng)始人，兩人關系鐵得能穿一條褲子。烏媒多次爆料，說鐵木爾·明季奇專門幫澤連斯基處理些見不得光的財務往來，堪稱“白手套”。

一說“白手套”，大家就都明白是咋回事了。

這場高調(diào)的反腐行動，向外界傳遞出烏克蘭政府打擊系統(tǒng)性腐敗的決心。然而，案件直指權力核心圈層，也暴露了深層次的治理挑戰(zhàn)。特別是在國家面臨嚴峻安全威脅和能源壓力的背景下，這場風暴不僅考驗著烏克蘭法治的成色，也可能影響其國際形象與獲取外部支持的穩(wěn)定性。而澤連斯基前些日子企圖取消烏克蘭兩大反腐機構（其中就包括此次行動主角烏克蘭國家反腐敗局）獨立性的舉動，更為自己平添了幾多嫌疑。

澤連斯基對此表態(tài)：“首先，能源領域的所有流程都必須做到最大限度的透明。我支持執(zhí)法機構和反腐敗機構開展的每一項調(diào)查。其次，我認為司法部長和能源部長不能再繼續(xù)留任。”

這樁貪腐大案，引發(fā)烏克蘭民眾的憤怒，因為冬季來臨，此時的烏克蘭電網(wǎng)和人民正飽受俄軍的密集打擊?；o居民波諾馬連科說：“有些人受苦，有些人卻中飽私囊。這就是腐敗，必須根除?！被o居民多爾洪則直言：“這不僅損害了國家，也損害了烏克蘭的國際地位以及與其他國家的關系。”

烏克蘭長期受到貪腐問題的困擾，而打擊腐敗、深化民主改革則被視為烏克蘭加入歐盟的重要條件，很多國家也一直把烏克蘭的腐敗當作減少或取消對烏援助的理由。澤連斯基要是壓不住這場風波，國際援助可能就得打折扣，國內(nèi)民心也得晃三晃。對澤連斯基來說，能不能保住“抗俄英雄”和“改革者”的形象，全看這事怎么收場。