在整個(gè)二戰(zhàn)中，當(dāng)其他國(guó)家都在創(chuàng)造經(jīng)典戰(zhàn)例、驚世名將以及重大傷亡的時(shí)候，意大利卻顯得其極的與眾不同，不走尋常路的他們一直在不停地創(chuàng)造笑話、段子和梗，比如德軍對(duì)意軍的評(píng)價(jià)：“如果意大利是我們的敵人，我們只需要五個(gè)師來(lái)消滅他們。如果意大利保持中立，我們需要10個(gè)師來(lái)防備他們。但意大利是我們的盟友，我們需要20個(gè)師來(lái)保護(hù)他們”，類似這樣的段子其實(shí)有很多。這些甚至一直流傳到今天，以至于成為了專屬于意大利的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”?！暗蹏?guó)主義之恥”的帽子，也從一戰(zhàn)戴到了二戰(zhàn)。

但其實(shí)平心而論，意大利海軍和空軍實(shí)力還是不錯(cuò)的，并沒(méi)有開(kāi)發(fā)出什么段子和梗。著名軍事理論著作《制空權(quán)》就是意大利人杜黑寫(xiě)的，二戰(zhàn)中意大利空軍表現(xiàn)還可以，出現(xiàn)了魯奇尼等一大批王牌飛行員。意大利海軍世界第五，實(shí)力不及英國(guó)，但還是能穩(wěn)壓英國(guó)地中海艦隊(duì)的，即便沒(méi)辦法打出地中海，在這里窩里橫一下的資本還是有的，不然隆美爾是沒(méi)辦法去非洲的。意大利之所以能創(chuàng)造這么多的段子，其實(shí)主要來(lái)自于陸軍，?？哲娛遣恍枰车摹Ｒ獯罄艹蔀椤暗蹏?guó)主義之恥”，還是托了陸軍的福。

意大利陸軍為什么能創(chuàng)造這么多段子？隨便舉個(gè)例子就可以說(shuō)明問(wèn)題了。二戰(zhàn)德國(guó)滅亡法國(guó)的戰(zhàn)役中，意軍發(fā)明了這么一個(gè)段子，就是意軍3個(gè)師攻擊法軍殘留的1個(gè)師，但結(jié)果不僅沒(méi)有消滅這伙法軍，反而被這些殘兵反推到了意大利。意軍3打1沒(méi)有干過(guò)法國(guó)，這就很迷，但是我們比對(duì)一下意法兩軍的戰(zhàn)力就可以知道也不是很迷。開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的意大利有73個(gè)師，法國(guó)有85個(gè)師，從規(guī)模來(lái)看，和法軍相當(dāng)。

但是實(shí)際情況是，意大利的師只有2個(gè)團(tuán)總共13000人，法國(guó)的師是3個(gè)團(tuán)18000人。每個(gè)師從人數(shù)上就少于法國(guó)，那么這73個(gè)師有多少水分就是一道很簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題了。如果是這樣還好，問(wèn)題是意軍真正保證2個(gè)團(tuán)滿編的師只有不到20個(gè)。剩下的師連2個(gè)團(tuán)的人數(shù)都湊不齊，滿打滿算就只有1個(gè)團(tuán)的兵力，說(shuō)白了就是吃空餉。所以，意法的對(duì)比不應(yīng)該看編制，得看實(shí)際有多少人。意軍的3個(gè)師面對(duì)法軍的1個(gè)師，就人數(shù)來(lái)說(shuō)還真不一定有什么壓倒性優(yōu)勢(shì)，搞不好意軍就派出了3個(gè)空餉師。這就和中國(guó)古代打仗一樣，動(dòng)不動(dòng)號(hào)稱80萬(wàn)大軍，實(shí)際也就十來(lái)萬(wàn)，意軍號(hào)稱3個(gè)師，實(shí)際可能就3個(gè)團(tuán)。真的，意軍還是很牛的，人家美軍二戰(zhàn)就有空降師，我們意軍可是有空餉師的。

你說(shuō)人數(shù)差不多也就完了，滅不了這伙法軍，維持住戰(zhàn)線總是可以的吧，怎么還被人家反推了？那么我們?cè)賮?lái)看看意法兩軍的裝備對(duì)比。法國(guó)的一個(gè)師有輕重機(jī)槍160挺，意軍80挺；法軍火炮60門(mén)，意軍40門(mén)，而且法軍有150毫米的重炮，意軍沒(méi)有，意軍火炮最大口徑是100毫米！就這些炮還都是一戰(zhàn)時(shí)遺留下來(lái)的祖?zhèn)髋谡套?，都不奢望能打多?zhǔn)，能打多遠(yuǎn)，只要能響行。而且可以看出意軍連機(jī)槍數(shù)量都沒(méi)有過(guò)兩位數(shù)，當(dāng)然，意軍的裝備也有過(guò)兩位數(shù)的，那就是汽車有200輛，但是法軍將近600輛！馬驢騾子意軍有3400匹，法軍5000匹！這就很尷尬了，本來(lái)人數(shù)就少，裝備數(shù)量不及人家，質(zhì)量也不及人家，連牲口都沒(méi)人家多，這個(gè)仗怎么打？怎么打，那就上坦克打吧，開(kāi)足馬力突一下。好的，我們上坦克！

意軍派出了他們的“裝甲集群”：

法軍作為回應(yīng)，也派出了他們的裝甲集群：

意軍把他們壓箱底的所謂的“坦克”也派上場(chǎng)了，然而這些“坦克”在法軍坦克的眼中或許是這樣的：

你就說(shuō)這個(gè)仗還怎么打吧！法軍的坦克都不需要開(kāi)炮，直接往意軍這個(gè)只有3噸、6噸體量的坦克身上壓過(guò)去就行了！就這么個(gè)幾噸重的小豆丁，在法軍坦克巨大的身軀下，瞬間進(jìn)入零件狀態(tài)。法軍甚至都不需要上坦克，因?yàn)榉ㄜ娒總€(gè)師還有將近60門(mén)反坦克炮，一炮一個(gè)小豆丁，真的很解壓。但是意軍就頭疼了，看到可愛(ài)的小豆丁們已經(jīng)趴了一地，只能上意大利反坦克炮了，然而意軍每個(gè)師只有8門(mén)反坦克炮！這8門(mén)炮即便把炮管子打紅了，法國(guó)的“夏爾”重型坦克身上估計(jì)也就是多了無(wú)數(shù)個(gè)小彈坑而已。

意大利到后期才有P26/40這種還算能打的坦克

所以，這樣的意軍被法軍收拾真的太正常了，一點(diǎn)都不迷。法軍只是打不過(guò)德軍，但是你意大利是個(gè)什么東西？意軍唯一比法軍強(qiáng)的地方恐怕也只有單兵的速度快，體能好，回撤意識(shí)優(yōu)秀了。這樣的意軍能創(chuàng)造這么多笑話和段子真的太正常了，根源就是戰(zhàn)力太渣，無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量，無(wú)論是人員還是裝備，都是二戰(zhàn)帝國(guó)主義中的渣中渣。就這種裝備水平，這種戰(zhàn)斗力，在歐洲真的是混不下去的，因?yàn)橐獯罄戃姳举|(zhì)上就是個(gè)“第一次世界大戰(zhàn)”水準(zhǔn)的部隊(duì)！即便和日本換個(gè)位置到亞洲，也不會(huì)很舒服，雖然意大利陸軍和國(guó)軍一樣都沒(méi)有啥重武器，但是面對(duì)國(guó)軍裝備52門(mén)火炮，360挺機(jī)槍的德械師，怕是也會(huì)鬧笑話。

雖然意大利是“帝國(guó)主義之恥”，但是好歹也是帝國(guó)主義，怎么打造出了這么一個(gè)只會(huì)造梗，玩段子的陸軍呢？歸根結(jié)底就是意大利這個(gè)國(guó)家國(guó)力也實(shí)在是渣。意大利雖然也算是“帝國(guó)主義”，但僅僅是對(duì)外政策上的“帝國(guó)主義”，就國(guó)力而言也只是剛剛邁入工業(yè)國(guó)家的門(mén)檻，整個(gè)國(guó)家和日本一樣，就是個(gè)半工業(yè)國(guó)，甚至還不如日本。日本的鋼產(chǎn)量要比捷克斯洛伐克強(qiáng)很多，但是意大利的鋼產(chǎn)量還不如捷克斯洛伐克！

墨索里尼根本沒(méi)有資格和希特勒坐一起，他應(yīng)該在前面開(kāi)車

而且意大利軍隊(duì)建設(shè)的重心是?？哲?，就那么點(diǎn)錢(qián)，海軍拿大頭，然后剩下的錢(qián)空軍再拿大頭，最后留的那點(diǎn)湯湯水水就是陸軍的。到手的這點(diǎn)錢(qián)根本就不足以進(jìn)行陸軍的建設(shè)，想充面子搞了73個(gè)師，而這73個(gè)師的大部分都是空餉師，實(shí)在是沒(méi)有錢(qián)。

還有就是意大利參戰(zhàn)的時(shí)機(jī)不好，此時(shí)的意大利陸軍正在逐漸的進(jìn)行軍隊(duì)建設(shè)，預(yù)計(jì)1945年可以滿狀態(tài)參戰(zhàn)！但是墨索里尼等不及了，再不瓜分剩余價(jià)值就什么都沒(méi)有了，于是火速參戰(zhàn)。導(dǎo)致的結(jié)果就是陸軍慘不忍睹的裝備水平，實(shí)際換裝水平根本達(dá)不到軍方需求量，每個(gè)師的火炮裝備只完成了6%，火炮彈藥只完成了10%，機(jī)槍只完成了10%，連步槍都只完成了35%。所以為什么意大利游擊隊(duì)那么牛，實(shí)在是意軍的裝備水平還不如有英美提供援助的游擊隊(duì)。就這種軍隊(duì)還打什么仗呢？