眾所周知，中美芯片博弈的關(guān)鍵，繞不開光刻機(jī)，尤其是荷蘭ASML公司所生產(chǎn)的光刻機(jī)！為了讓中國(guó)無芯可用，從2019年起，美西方就開始收緊對(duì)華光刻機(jī)的出口，能限制的都限制了，甚至還要求日本光刻機(jī)企業(yè)限制了多達(dá)23類光刻機(jī)的出口。

但盡管如此，荷蘭ASML公司依然能鉆到“空子”，繼續(xù)向華供應(yīng)光刻機(jī)設(shè)備。雖然說EUV光刻機(jī)和一些先進(jìn)的DUV光刻機(jī)是沒辦法出口給中企的，但依然還有部分“落后”光刻機(jī)符合出口要求，在過去幾年時(shí)間里，荷蘭ASML公司憑借著這部分的光刻機(jī)設(shè)備，也陸續(xù)向華交付了超700臺(tái)。正是因?yàn)橛辛诉@些設(shè)備，才快速提升了國(guó)產(chǎn)成熟芯片的產(chǎn)能，提升了國(guó)產(chǎn)芯的自給率。

然而就在最近，荷蘭ASML公司被爆，可能要啟動(dòng)回購(gòu)計(jì)劃，一次性將這超700臺(tái)光刻機(jī)“收回”。雖然暫時(shí)還無法判斷這個(gè)消息的真假，但結(jié)合此前美國(guó)要求荷蘭不準(zhǔn)提供設(shè)備維護(hù)服務(wù)和關(guān)鍵零部件供應(yīng)等的態(tài)度就能知道，美西方是真不愿意讓中國(guó)得到任何的芯片制造設(shè)備。

但這一次的情況可能有點(diǎn)不同，主動(dòng)權(quán)不在荷蘭ASML公司，原因在于，根據(jù)合同條款，如果ASML公司沒有辦法對(duì)設(shè)備提供維護(hù)支持，時(shí)間期限是10年，那么中國(guó)買家就有權(quán)利要求“退貨”，也就是說，咱們有權(quán)要求荷蘭ASML公司將這700臺(tái)光刻機(jī)回購(gòu)。700臺(tái)光刻機(jī)，總價(jià)值怎么也得數(shù)百億美元了，而且不提供維護(hù)支持，這些設(shè)備在咱們手里可能會(huì)變成廢鐵，但回到ASML公司手里，不照樣還是“廢鐵”嗎？誰還會(huì)要這些舊設(shè)備呢？

根據(jù)數(shù)據(jù)來看，2025年Q3季度，荷蘭ASML公司在華的營(yíng)收就出現(xiàn)了大幅下滑，而且2024財(cái)年的中國(guó)訂單已經(jīng)開始走下坡路了，一旦要啟動(dòng)回購(gòu)，除了要耗費(fèi)大量的人力物力外，資金、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)榷际菍?duì)荷蘭ASML公司巨大的挑戰(zhàn)。

當(dāng)然了，可能有人會(huì)認(rèn)為，這些設(shè)備都拆除的話，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈也會(huì)斷掉，可信性不大。但實(shí)話實(shí)說，雖然這樣做有點(diǎn)費(fèi)力不討好，但國(guó)產(chǎn)替代是必然的選擇，或早或晚的問題，我們也不可能一直使用外國(guó)的核心制造設(shè)備，萬一哪天又被“卡脖”，不也得拆嗎？

現(xiàn)如今，上海微電子、中微電子等國(guó)內(nèi)科技企業(yè)已經(jīng)在光刻機(jī)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)突破。并且已經(jīng)進(jìn)入到了生產(chǎn)線階段。再加上ASML公司供應(yīng)給中國(guó)的本就是一些“過時(shí)”的設(shè)備，國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)完全有能力可以全替換，所以說，“回購(gòu)計(jì)劃”也并非空穴來風(fēng)。

還有一點(diǎn)，中荷在“安世之亂”的問題上本就鬧的不愉快，對(duì)荷蘭的信任度也將為冰點(diǎn)，ASML公司現(xiàn)在的處境就很尷尬了。如果中企要求回購(gòu)，合規(guī)合法，它也沒有理由拒絕。如外媒所言，這次事情真的鬧大了。但對(duì)于中國(guó)科技企業(yè)而言，這也不是一件壞事情，一切都很清晰了，國(guó)產(chǎn)替代才是王道！