自輸?shù)?024年大選后美國(guó)民主黨可謂多災(zāi)多難：同時(shí)喪失府、院和最高法院控制權(quán)的他們?cè)诟鳌皯?zhàn)場(chǎng)”面對(duì)共和黨節(jié)節(jié)敗退，自身卻內(nèi)訌不斷，一籌莫展。

今年11月4日，拜特朗普（Donald Trump）民調(diào)指數(shù)不利所賜，民主黨總算在這個(gè)關(guān)鍵的地方選舉日揚(yáng)眉吐氣了一把，拿下了新澤西和弗吉尼亞兩場(chǎng)州長(zhǎng)選舉、紐約市長(zhǎng)選舉和多項(xiàng)其它選舉的勝利。

但剛高興不到一周，民主黨就笑不出來(lái)了：11月9日，美參院第十五次投票表決聯(lián)邦政府《臨時(shí)撥款法案》（Stopgap Bill），結(jié)果因8位民主黨籍參議員臨陣倒戈至共和黨一方，后者推動(dòng)的《臨時(shí)撥款法案》草案闖過(guò)了此前十四次因民主黨阻擊而不過(guò)的60張贊成票大關(guān)，從而為結(jié)束逾40天的美聯(lián)邦政府史上最長(zhǎng)停擺，掃清了最關(guān)鍵的一道障礙。

無(wú)論從任何一個(gè)角度看，這都意味著民主黨的又一次慘敗。

首先，如此長(zhǎng)時(shí)間的停擺是因?yàn)閰⒃好裰鼽h人一直借口“未滿(mǎn)足有關(guān)醫(yī)保保費(fèi)的本方關(guān)鍵訴求”，而圍繞“奧巴馬醫(yī)保”的博弈不僅是特朗普和反特朗普陣營(yíng)、更是共和黨和民主黨間長(zhǎng)期以來(lái)最原則性、最關(guān)鍵、最不可調(diào)和的博弈，堅(jiān)持“奧巴馬醫(yī)?！笨胺Q(chēng)民主黨政要最不可退卻的“死線(xiàn)”和最不可動(dòng)搖的基本點(diǎn)——然而在這樣的“最不可退卻”和“最不可動(dòng)搖”面前，居然有占比參院六分之一的民主黨籍參議員退卻和動(dòng)搖了。

其次，對(duì)于人為制造出的創(chuàng)紀(jì)錄停擺，普通美國(guó)人是反感甚至不耐煩的，誰(shuí)都看得出如此長(zhǎng)時(shí)間停擺是民主黨“搞出來(lái)”的，而民主黨為自己冒天下之大不韙搞出如此長(zhǎng)停擺所尋找的口實(shí)，無(wú)非是“醫(yī)保問(wèn)題關(guān)乎千百萬(wàn)美國(guó)民眾扶植，不得不死守，絕不能退讓”，然而第十五次表決的結(jié)果，卻是多達(dá)八名參院民主黨人轉(zhuǎn)而投票為特朗普和民主黨在一周內(nèi)重開(kāi)政府的基本訴求放行，卻并未換取對(duì)方在醫(yī)保問(wèn)題上的任何關(guān)鍵性讓步——如此一來(lái)，民主黨把聯(lián)邦政府“搞”停擺超過(guò)四十天，不就成了無(wú)理取鬧了？

第三，歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的政府停擺，其長(zhǎng)期結(jié)果可能是民主黨在政治和政策上遭遇重大失敗。這場(chǎng)他們不愿堅(jiān)持到底的斗爭(zhēng)以令人費(fèi)解的方式結(jié)束，打擊了民主黨的士氣，并加深了明年關(guān)鍵中期選舉前長(zhǎng)期存在的黨內(nèi)分歧。

對(duì)于如此丟人的過(guò)程和結(jié)果，一些嘴硬的民主黨支持者試圖強(qiáng)調(diào)，民主黨這次算“雖敗猶榮”。

無(wú)黨派政治報(bào)告《庫(kù)克政治報(bào)告》（Cook Political Report.）出版人、編輯沃爾特（Amy Walter）就試圖讓讀者相信，通過(guò)不斷抨擊將于下月底到期的醫(yī)保補(bǔ)貼延期問(wèn)題，民主黨人成功地將特朗普和共和黨人逼入了守勢(shì)，并凸顯了長(zhǎng)期以來(lái)一直是他們重大軟肋的政治議題，“在共和黨人拒絕延長(zhǎng)醫(yī)療稅收抵免政策，以及特朗普總統(tǒng)訴諸法庭剝奪低收入美國(guó)人的食品券福利期間，民主黨人堅(jiān)持了數(shù)周，這也鞏固了他們2026年大選的主要信息：掌控政府所有權(quán)力的共和黨人對(duì)選民擔(dān)憂(yōu)的生活成本過(guò)高問(wèn)題毫無(wú)作為”，“結(jié)束政府停擺并不能解決他們的負(fù)擔(dān)能力問(wèn)題，如果能達(dá)成一項(xiàng)包含延長(zhǎng)補(bǔ)貼的協(xié)議，實(shí)際上（對(duì)民主黨人）會(huì)有所幫助”。沃爾特還希望此次博弈可以促使民主黨基本盤(pán)基于共同的反特朗普立場(chǎng)重新凝結(jié)出一個(gè)共識(shí)，并在明年中期選舉中開(kāi)花結(jié)果。

康涅狄格州民主黨籍參議員墨菲（Chris Murphy）是一直堅(jiān)持阻擊共和黨到最后的參院民主黨人之一，盡管怒斥倒戈的同僚“大錯(cuò)特錯(cuò)”，但他仍試圖安撫沮喪的同情者們“盡管那些曾被民主黨人奮起反擊所打動(dòng)的選民們的好感，在民主黨人最終妥協(xié)后可能會(huì)迅速消散，但痛苦之中也蘊(yùn)藏著一些收獲”、“終究還是有一些好處的”，他所指的是共和黨給出的、同意推遲原定于12月舉行的關(guān)于延長(zhǎng)奧巴馬醫(yī)改稅收抵免的投票的象征性讓步，認(rèn)為這將給民主黨人另一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他們能夠再次強(qiáng)調(diào)自己的醫(yī)改理念：“這項(xiàng)協(xié)議的積極意義在于，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有消失”。

對(duì)于這些聽(tīng)上去十分勉強(qiáng)的“雖敗猶榮說(shuō)”，共和黨人毫不吝嗇地予以冷嘲熱諷。

曾幫助眾議院度過(guò)多次政府停擺之爭(zhēng)的北卡羅來(lái)納州前共和黨眾議員麥克亨利（Patrick McHenry）指出，通過(guò)程序阻擊預(yù)算案通過(guò)，促使聯(lián)邦政府停擺“綁票勒贖”，試圖借此將自己的關(guān)鍵政治訴求強(qiáng)加于政策程序，是一種“白白掉人品”的愚蠢操作，2018年，民主黨人希望借此迫使國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)旨在給予一些幼年時(shí)被帶到美國(guó)的無(wú)證移民工作身份和免遭驅(qū)逐的保護(hù)的法案，2019年，輪到共和黨人如法炮制，試圖借激發(fā)停擺把“特朗普邊境墻”的57億美元預(yù)算塞入預(yù)算案，但這兩次的結(jié)果都是徒然引發(fā)公眾對(duì)本黨不滿(mǎn)，停擺卻在對(duì)方幾乎毫無(wú)重大讓步的情況下灰頭土臉地結(jié)束，這次自然也不會(huì)例外，“劫持者永遠(yuǎn)得不到他們聲稱(chēng)的政府停擺所要求的政策，政府停擺的一方永遠(yuǎn)無(wú)法戰(zhàn)勝團(tuán)結(jié)的多數(shù)黨，何況如今國(guó)會(huì)共和黨人在重大議題上高度團(tuán)結(jié)，民主黨的四分五裂只能自討沒(méi)趣”。

而口無(wú)遮攔的親民主黨脫口秀明星們就沒(méi)有如此客氣，他們毫不猶豫地大噴民主黨此次的“可恥失敗”。

《每日秀》（The Daily Show）主持人斯圖爾特（Jon Stewart）怒吼“簡(jiǎn)直難以置信”，參院民主黨人“竟然在政府停擺問(wèn)題上徹底妥協(xié)了，距離他們多年來(lái)最好的選舉結(jié)果還不到一周，七名民主黨參議員和一名獨(dú)立參議員與他們的共和黨同僚一起投票結(jié)束了政府停擺，重新開(kāi)放了政府，這就好比高調(diào)為一場(chǎng)商業(yè)電影大片做各種首映造勢(shì)活動(dòng)，最終卻拿下個(gè)零票房”、“誰(shuí)能想到會(huì)是這樣的結(jié)果？民主黨人，你們?yōu)榱藫Q取一個(gè)以后得不到你們想要的東西的承諾，不惜出賣(mài)整個(gè)政府停擺“。他憤怒指出，民主黨人就即將到期的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)稅收抵免政策所得到的唯一保證，僅僅是承諾在12月就此問(wèn)題進(jìn)行投票，“黨內(nèi)肯定有人明白，在沒(méi)有承諾法案會(huì)通過(guò)或眾議院會(huì)審議的情況下，僅僅承諾在參議院進(jìn)行投票，這根本就是空頭支票”，他將這場(chǎng)“民主黨人的世界級(jí)崩盤(pán)”類(lèi)比為不久前美國(guó)職業(yè)橄欖球聯(lián)賽（NBL）紐約巨人隊(duì)在終場(chǎng)前3分鐘領(lǐng)先10分，最終仍然輸?shù)粢粋€(gè)月內(nèi)連續(xù)第四場(chǎng)比賽的表現(xiàn)，稱(chēng)“這就是民主黨人揮霍掉的東西。他們浪費(fèi)了自己的影響力，削弱了選民的熱情，從勝利的邊緣奪走了失敗?！?/p>

《周一深夜秀》（Monday’s Late Show）主持人科爾伯特（Stephen Colbert）諷刺八位倒戈者“以這種方式結(jié)束職業(yè)生涯真是令人失望”，怒斥“我們的這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在正由一群瘋子在治理，雖然不得不承認(rèn)，他們的有些想法簡(jiǎn)直荒謬至極”。

《深夜秀》（Late Night）主持人梅耶斯（Seth Meyers）諷刺“民主黨人終于把特朗普逼到了墻角。民調(diào)顯示選民站在他們這邊，但就在他們似乎終于扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的時(shí)候，他們卻屈服了”、他嘲諷參院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默（Chuck Schumer ）“現(xiàn)在，我敢肯定你認(rèn)為在沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性讓步的情況下向共和黨人屈服就等于放棄，但那是因?yàn)槟悴幌袼菢泳ㄕ?，你在下跳棋，他在下?guó)際象棋，而且他下得很慢。他不是為了贏而下棋，而是要下到對(duì)手睡著為止。順便說(shuō)一句，這事上周就發(fā)生了”，他怒氣沖沖地指著一張?zhí)乩势赵跈E圓形辦公室會(huì)議上對(duì)著電視直播睡著的照片吼叫“民主黨人，你們看到了嗎？你們?yōu)槭裁匆蜻@家伙屈服？就在短短5天前他在選舉中慘敗，在橄欖球比賽中被噓，在會(huì)議上睡著了——你們看到了這些，卻認(rèn)為，‘我們根本不可能打敗這家伙，他現(xiàn)在正處于巔峰狀態(tài)’，然后就這么投降了”。針對(duì)部分民主黨人“堅(jiān)持下去成功率不高”的自辯，他反駁“如此妥協(xié)換來(lái)的難道不仍然是0%的成功率么”，“你我都清楚，共和黨根本不可能和民主黨合作?？捎行┟裰鼽h人竟然還自欺欺人地認(rèn)為合作是可能的”。

民主黨重鎮(zhèn)洛杉磯脫口秀名人坎摩爾（Jimmy Kimmel）反諷參院民主黨人“不是很棒么？你知道他們得到了什么嗎？他們從參議院共和黨人那里得到了一個(gè)承諾，即在未來(lái)某個(gè)時(shí)候就醫(yī)改進(jìn)行投票。而我們對(duì)特朗普和他那群馬屁精有一點(diǎn)了解，那就是他們的話(huà)絕對(duì)可信”，嘲諷舒默“都這么大一把年紀(jì)了還能卑躬屈膝到如此柔軟度，簡(jiǎn)直不可思議，他基本上就是所有跟孩子說(shuō)‘不許再玩iPad了，就到此為止！’的父母的翻版。結(jié)果沒(méi)過(guò)多久，孩子就又在餐桌上玩Roblox了”。

就連“雖敗猶榮派”的墨菲也承認(rèn)，“一線(xiàn)希望和真正的勝利之間存在著巨大的差異”、“如果我們最終通過(guò)的全年預(yù)算或一系列持續(xù)撥款決議中沒(méi)有任何對(duì)民主或醫(yī)療保健的保護(hù)措施，那對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)將是一個(gè)非常糟糕的結(jié)果”——當(dāng)然，如果把他話(huà)語(yǔ)中的“國(guó)家”置換為“民主黨”，或許會(huì)顯得更為坦誠(chéng)。