民主黨即將提交一份限制特朗普戰(zhàn)爭權(quán)議案，美國在沖突完全結(jié)束前就爆發(fā)內(nèi)訌？特朗普緊急表態(tài)“很快?；稹?，他已經(jīng)掩蓋不住這場“史詩級失敗”？

民主黨要把戰(zhàn)爭權(quán)“收回來”

據(jù)參考消息4月15日報道，當(dāng)?shù)貢r間14日，美國參議院民主黨領(lǐng)袖舒默站在國會給特朗普的伊朗戰(zhàn)爭下了一個判詞：“史詩失敗”。

他說這場戰(zhàn)爭重創(chuàng)了美國和全球經(jīng)濟(jì)，但國會毫無作為，“沒有聽證會、監(jiān)督和問責(zé)”。民主黨將在本周提交一份限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力的議案，直到戰(zhàn)爭結(jié)束或國會追究政府的責(zé)任為止。

同一天，特朗普在接受?？怂剐侣劜稍L時說，戰(zhàn)爭“非常接近結(jié)束”。特朗普還說，接下來兩天“會有非常精彩的事情發(fā)生”?？梢钥吹剑裰鼽h在給特朗普施壓，特朗普在給自己找臺階。

需要指出的是，舒默對特朗普的批評，不是空穴來風(fēng)。2月28日，特朗普下令對伊朗發(fā)動大規(guī)?？找u，事先沒有通知國會。

按照美國憲法，宣戰(zhàn)權(quán)在國會，總統(tǒng)作為三軍統(tǒng)帥只能在國會授權(quán)或美國遭受攻擊時動用武力，特朗普兩項條件都不滿足。

戰(zhàn)爭打了一個多月，國會除了幾場不痛不癢的聽證會，幾乎沒有實質(zhì)動作。舒默現(xiàn)在提出的議案，核心內(nèi)容是限制總統(tǒng)在未經(jīng)國會授權(quán)的情況下發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)力。

如果通過，特朗普的對伊軍事行動將面臨法律層面的限制。盡管共和黨還控制著參眾兩院，這份議案很可能無法通過。

但舒默等民主黨人的目的不是通過，是把問題擺到桌面上，讓每個議員公開表態(tài)“支持還是反對限制特朗普戰(zhàn)爭權(quán)”？

這對共和黨議員來說是道難題。支持議案等于打臉特朗普，反對議案等于公開支持“總統(tǒng)可以隨意發(fā)動戰(zhàn)爭”。舒默這把“刀”，架在了特朗普政府的脖子上。

特朗普找臺階

同樣在4月14日，特朗普宣布戰(zhàn)爭“接近結(jié)束”。特朗普稱，“我認(rèn)為快結(jié)束了，是的，我認(rèn)為已經(jīng)非常接近結(jié)束了。”

他還說，接下來兩天“會有非常精彩的事情發(fā)生”，暗示美伊可能重啟談判。

特朗普這樣表態(tài)，有著兩方面的原因。國內(nèi)方面，美國油價破百、通脹高企、特朗普支持率下滑，民主黨在國會發(fā)難，白宮的壓力是實實在在的。

國際方面，封鎖霍爾木茲海峽后，沙特在施壓美國，日韓歐等盟友在觀望，伊朗則在繼續(xù)反抗。戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去，美國的成本越來越高。

在這種情況下，美國副總統(tǒng)萬斯交了底。萬斯說特朗普“不想達(dá)成小協(xié)議，他想達(dá)成的是大協(xié)議”，內(nèi)容包括伊朗不擁有核武器、不進(jìn)行國家支持恐怖主義，以及伊朗人民能夠繁榮發(fā)展、融入世界經(jīng)濟(jì)。

萬斯還表示，特朗普已指示美方代表團(tuán)“真誠談判”，這套說辭有幾個值得注意的地方。

第一，特朗普的“大協(xié)議”框架中包含了“伊朗人民繁榮發(fā)展、融入世界經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)容，這不是美國良心發(fā)現(xiàn)，而是暗示美國或許會解除一些對伊朗的制裁，用妥協(xié)的方式來換伊朗收手；

第二，萬斯特意強調(diào)“真誠談判”，暗示此前的談判破裂責(zé)任在伊朗，這是為重啟談判做輿論鋪墊；

第三，萬斯表示“對當(dāng)前進(jìn)展非常有信心”，這與他在伊斯蘭堡談判后的“沒達(dá)成協(xié)議對伊朗更糟糕”相比，語氣明顯軟化。

特朗普的真實算盤可能是：在各方壓力到來之前，主動結(jié)束戰(zhàn)爭，把“停戰(zhàn)”的功勞攬到自己身上。這樣一來，特朗普還能繼續(xù)宣布美國取得了“單方面勝利”，給自己留下一些轉(zhuǎn)圜的空間。