· 全文共 7999 字，時長約 16 分鐘

· 本文來源：劉勝軍大局觀（劉勝軍微財經(jīng)出品）

置頂推薦：

文/劉勝軍

【要加強人工智能國際治理和合作，確保人工智能向善、造福全人類，避免其成為“富國和富人的游戲”?！?xí)近平】

【發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展、贏得大國博弈戰(zhàn)略主動的內(nèi)在要求。大國博弈說到底是生產(chǎn)力的競爭，焦點是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?！瘟⒎濉?/strong>

【我國在人工智能領(lǐng)域與美國旗鼓相當(dāng)?！醒胴斀?jīng)委員會】

“宇宙第一股”英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛，11月5日在參加英國《金融時報》AI未來峰會時一語震動全球，“中國將贏得AI競賽”，被外界視為他“迄今為止最直白的表態(tài)”（the starkest comments yet）。

茲事體大。眾所周知：1）中美博弈是當(dāng)今世界的核心敘事；2）AI是中美博弈的核心戰(zhàn)場。比爾.蓋茨斷言“AI是我一生中最重要的技術(shù)突破”，這一判斷超越了他曾親歷的PC和互聯(lián)網(wǎng)革命。因此，AI的勝負(fù)，將在很大程度上決定中美兩國的國運?；蛟S因為他這個表態(tài)引發(fā)爭議太大，黃仁勛事后又多次澄清、自我否認(rèn)。

黃仁勛的話能當(dāng)真嗎？

其實未來是不確定的。中美的勝負(fù)，只有上帝才知道。沒準(zhǔn)雙贏也未可知。

對黃仁勛的話，要從以下幾個角度剖析：1）他是AI領(lǐng)域的超級大拿，權(quán)威性毋庸置疑。以他的江湖地位，也沒有必要信口開河；2）黃仁勛是華裔，但首先是美國公民，更重要的是英偉達(dá)是一家美國公司，因此黃仁勛內(nèi)心里應(yīng)該希望美國能贏，他說中國贏應(yīng)該被看成是對美國的“激將法”；3）黃仁勛的主要身份是企業(yè)家而非科學(xué)家，因為他最關(guān)心的既不是中國國運，也不是美國國運，而是英偉達(dá)的利潤。

對英偉達(dá)而言，中國是美國之外最重要的市場。今年5月，黃仁勛曾表示，中國人工智能市場可能在未來兩到三年內(nèi)達(dá)到約500億美元。但由于地緣政治沖擊，最近英偉達(dá)在中國的市場份額從95%暴跌至0。作為英偉達(dá)的老板，黃仁勛不可能不急。但是沒有辦法，英偉達(dá)的“棋子角色”太重要了，它已經(jīng)無法決定自己的命運。黃仁勛自然希望能繼續(xù)賣芯片給中國，但美國政府不允許。據(jù)說在中美元首韓國峰會前，特朗普有意拿芯片施展“交易的藝術(shù)”，“我們會討論‘Blackwell’的問題?！钡罱K因身邊人阻力太大而作罷。美國財政部長貝森特近日在接受CNBC采訪時強調(diào)，Blackwell GPU僅在其技術(shù)性能落后于美國本土最新產(chǎn)品兩代甚至四代后，才可以被出售給中國。

黃仁勛說，“何時讓英偉達(dá)產(chǎn)品重新服務(wù)中國市場，取決于中方。我期待著他們能改變政策”。此言差矣！中國不是不想買英偉達(dá)芯片，而是不想買“有后門”的芯片！

為了說服美國讓英偉達(dá)賣芯片給中國，黃仁勛煞費苦心：1）曉之以理：賣芯片給中國，這有助于美國企業(yè)為技術(shù)設(shè)立“美國標(biāo)準(zhǔn)”，讓中國對美國芯片產(chǎn)生依賴，從而讓美國“領(lǐng)導(dǎo)世界”。只有包括中國在內(nèi)的全球市場均采用英偉達(dá)系統(tǒng)，美國才能在AI競爭中勝出；反之，如果英偉達(dá)繼續(xù)被排除在中國大陸市場之外，美國遭受的損失將大于中國。黃仁勛說，“這是我們的‘國寶’，是最重要的產(chǎn)業(yè)。為什么要限制它？我們應(yīng)該讓美國的技術(shù)在全球擴散，讓世界建立在美國科技的基礎(chǔ)之上，從而讓經(jīng)濟(jì)成功和地緣政治影響最大化?！?）擺事實：中國已經(jīng)擋不住了。黃仁勛指出：“中國現(xiàn)在能生產(chǎn)數(shù)百萬顆AI芯片，很明顯，他們現(xiàn)在不依賴美國技術(shù)。事實上，中國現(xiàn)在也不再需要我們重返中國市場。中國的AI市場無論有沒有英偉達(dá)都會進(jìn)步。”3）動之以情：黃仁勛批評美國正被悲觀的“犬儒主義”(cynicism)所拖累，他呼吁，“我們需要更多樂觀精神?！毖酝庵?，美國要自信。黃仁勛表示，他幾年前才聽到一種說法——“對華鷹派”（China hawk），“他們把這個稱號當(dāng)作榮譽勛章。這是一個恥辱徽章（badge of shame）。毫無疑問，這是恥辱徽章。他們自以為在為國家做正確的事，但那并不是愛國，一點兒都算不上?！?）嚇唬：芯片禁令只會加速中國的芯片自主，為國產(chǎn)芯片發(fā)展提供超級動力，黃仁勛警告，“華為AI芯片取代英偉達(dá)只是時間問題”。這也是比爾.蓋茨在幾年前的警告。5）拍馬屁：黃仁勛還喊話特朗普，“有了這種自信，我們就可以面對任何對手。別人想跟我們競爭，我們可以說——放馬過來（ bring it on）。毫無疑問，特朗普就是那個喊‘放馬過來’的總統(tǒng)?！?/p>

遺憾的是，黃仁勛的華裔身份影響了美國政客們的信任。有人懷疑，黃仁勛只是想賣更多芯片給中國，不在乎這對美國意味著什么。更何況，非我族類，其心必異。誰知道黃仁勛是不是“諜中諜”？

右翼媒體人、2016年總統(tǒng)選舉特朗普競選團(tuán)隊總干事班農(nóng)（Steve Bannon）在播客節(jié)目“戰(zhàn)情室”中稱黃仁勛是中共影響力代理人，應(yīng)該遭到逮捕。

哈德遜研究所高級研究員索博利克（Michael Sobolik）說：“作為一名為之自豪的‘中國鷹派’，我認(rèn)為任何支持中國成功、并積極幫助他們及其軍方打造未來有朝一日可能用來殺害美國人的人工智能系統(tǒng)的人，都是不愛國的?！?/p>

黃仁勛看到了很多美國人不愿承認(rèn)的事實

科技是美國的皇冠明珠，是美國自信心的根源。顯然，美國不愿意相信自己的科技地位會被別國超越。正如《美國反對美國》一書犀利指出的：

——美國也是輸不起的民族。技術(shù)優(yōu)越感已漸漸發(fā)展成民族優(yōu)越感，他們不能想象有什么民族可以超越他們。如果要壓倒美國人，必須做一件事情：在科學(xué)技術(shù)上超越他們。

在“西方中心論”長期浸潤下，西方精英以懷疑論的態(tài)度看待中國模式。直到最近，美國一部分人才開始反思。今年9月美國《外交事務(wù)》雜志刊發(fā)“真實的中國模式（The Real China Model）”一文指出：

——美國對中國技術(shù)成功的標(biāo)準(zhǔn)解釋是，中國對各行業(yè)提供支持；提供數(shù)千億美元的補貼、稅收減免和低息貸款以推動這些行業(yè)發(fā)展；并幫助中國企業(yè)從其他國家獲取或模仿技術(shù)。這一說法忽略了更大的圖景。中國的成功不僅因為對特定行業(yè)提供補貼，還因為它投資了能夠促進(jìn)創(chuàng)新和高效生產(chǎn)的深層基礎(chǔ)設(shè)施——包括物理系統(tǒng)和人力專業(yè)知識。

——北京的產(chǎn)業(yè)政策之所以成功，并不僅僅因為規(guī)劃者們挑選了正確的行業(yè)并對其進(jìn)行了補貼。它之所以奏效，是因為國家建設(shè)了成為一個有韌性的技術(shù)強國所需的深層基礎(chǔ)設(shè)施。它建立了一個以強大的電力和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)為中心的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，并建立了一支擁有先進(jìn)制造知識的龐大勞動力隊伍?？梢苑Q之為一種“全方位”的技術(shù)戰(zhàn)略。這種方法使中國能夠開發(fā)新技術(shù)，并以比任何其他國家更快的速度將其規(guī)?；?。

與美國主流社會相比，黃仁勛對中國的看法可能更符合現(xiàn)實：

——我們面對的是一個強大、創(chuàng)新、渴望發(fā)展、行動迅速、監(jiān)管寬松的對手。很多人誤以為中國高度集中管控，但事實上，中國的獨特之處在于分散的經(jīng)濟(jì)體系。33個省、市的經(jīng)濟(jì)競爭，帶來了巨大的活力與創(chuàng)業(yè)精神，當(dāng)然也有副作用。但整體是一個充滿活力、現(xiàn)代化的高科技產(chǎn)業(yè)。

——有人說中國造不出AI芯片，那是荒謬的。還有人說中國不精于制造業(yè)，但制造業(yè)正是中國最擅長做的事情。中國落后我們兩三年？兩年還是三年？得了吧，他們只比我們落后幾納秒。

——全球50%的人工智能研究人員都在中國，最流行的開源人工智能模型也來自中國。他們的發(fā)展速度非常、非?？?，美國必須繼續(xù)保持驚人的（發(fā)展）速度；否則，世界競爭非常激烈，我們必須跑得更快。

華為昇騰、寒武紀(jì)等本土企業(yè)在人工智能芯片領(lǐng)域持續(xù)取得技術(shù)突破，部分產(chǎn)品性能已接近國際先進(jìn)水平，并通過開源生態(tài)建設(shè)形成成本優(yōu)勢。據(jù)美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全球芯片市場需求重心正逐步向汽車電子、工業(yè)自動化等成熟制程領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，而中國在成熟制程芯片領(lǐng)域已形成顯著競爭優(yōu)勢。2024年中國集成電路的出口金額達(dá)到1595億美元，超過了手機成為出口額最高的單一商品，同比增長17.4%。

決定AI競賽結(jié)果的因素

AI三要素

“數(shù)據(jù)、算法、算力”是人工智能三要素。美國在“算力”上占優(yōu)，因為擁有芯片性能優(yōu)勢、資金優(yōu)勢。在數(shù)據(jù)、算法上，中美差距不大。DeepSeek的出現(xiàn)表明，中國可以在算法上另辟蹊徑，以彌補算力的短板。

AI的盡頭是電力

AI的數(shù)據(jù)運算，會消耗大量電力，而電力是有限的資源。摩根斯坦利最新報告指出，截至2028年，美國數(shù)據(jù)中心的總電力需求預(yù)計將達(dá)到約69吉瓦（GW）。其中，約10吉瓦來自在建數(shù)據(jù)中心，另有15吉瓦可通過現(xiàn)有電網(wǎng)接入，但仍存在約44吉瓦的電力缺口。44吉瓦相當(dāng)于約44座核電站的規(guī)模。有研究表明，數(shù)據(jù)中心目前已消耗美國4%的電力，到2030年這一比例可能達(dá)到12%。

基礎(chǔ)設(shè)施是中國的優(yōu)勢。在過去四分之一世紀(jì)中，中國每年新增的發(fā)電量相當(dāng)于英國的總供電量。中國現(xiàn)在每年發(fā)電量超過美國和歐盟的總和。國家大力投資超高壓輸電線路，可高效傳輸遠(yuǎn)距離電力，并在各類電池儲存。中國正穩(wěn)步成為世界上第一個主要依賴電力驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)體。全球電力占能源使用比例約為21%，美國約為22%，而中國接近30%，僅次于日本的任何大型國家。且這一比例增長迅速：約每年增長6%，而全球為2.6%，美國僅為0.6%。今年中國宣布投資1.2萬億之巨的雅魯藏布江水電站項目，預(yù)計將滿足3億人一年的用電需求。今年9月，習(xí)近平主席在聯(lián)合國宣布，“到2035年，非化石能源消費占能源消費總量的比重達(dá)到30%以上，風(fēng)電和太陽能發(fā)電總裝機容量達(dá)到2020年的6倍以上、力爭達(dá)到36億千瓦，森林蓄積量達(dá)到240億立方米以上”（）。

據(jù)澳大利亞智庫氣候能源金融今年2月發(fā)布的數(shù)據(jù)，去年中國的電力容量增加了約400吉瓦，美國僅增加了“幾十吉瓦”，是中國增量的約十分之一。

AGI vs 應(yīng)用

從各自的實際出發(fā)，中國與美國逐漸在AI發(fā)展戰(zhàn)略方面形成了兩種模式：

1、美國聚焦AGI（通用人工智能），力圖發(fā)揮其“芯片優(yōu)勢”，通過大規(guī)模投入數(shù)據(jù)中心，大力出奇跡。自從 OpenAI 推出 ChatGPT，硅谷便掀起一股 AGI 狂熱，認(rèn)為超越人類智慧的 AI 將徹底改變世界，并為此一擲千金。

2、中國聚焦AI應(yīng)用。應(yīng)用是中國企業(yè)的強項。中國強大的制造業(yè)基礎(chǔ)為AI應(yīng)用提供了充足的場景。中國更關(guān)注利用AI提升產(chǎn)業(yè)效率、降低成本、提高社會普及度。2025 年，中國推出AI+行動，核心目標(biāo)是在 2030 年全面賦能產(chǎn)業(yè)。中國希望不與美國“硬碰硬”，而是以小而精的應(yīng)用來破局。達(dá)利歐說，“中國在應(yīng)用程序方面領(lǐng)先，并且他們正在將芯片與機器人、機器人技術(shù)集成，在這方面遙遙領(lǐng)先。因此，我覺得在應(yīng)用和使用方面將會有一場激烈的競爭”。今年，京東宣布了“場景驅(qū)動”的AI戰(zhàn)略，將大模型價值公式迭代為“人工智能的價值=模型×體驗×產(chǎn)業(yè)厚度2”。

這有點像當(dāng)年的移動互聯(lián)網(wǎng)，美國秉持“技術(shù)為王”，有了iOS和Google系統(tǒng)，打造標(biāo)準(zhǔn)；中國則奉行“場景優(yōu)先”，誕生了抖音、微信等超級應(yīng)用，關(guān)注的是流量與用戶。

中國的策略似乎更精明：讓美國探索成本，自己專注于落地。美國耗費巨資探索未來，中國則利用超強學(xué)習(xí)能力快速跟隨。

中國戰(zhàn)略的另一大優(yōu)勢在于更容易實現(xiàn)AI的盈利。而美國的投入可能需要更長時間才能產(chǎn)生回報，這引發(fā)了美國股市AI泡沫的廣泛擔(dān)憂。最近《連線》雜志提出了一個激進(jìn)的觀點：“AI可能是終極泡沫……一個終結(jié)所有泡沫的終極泡沫。”

開源vs閉源

ChatGPT采取了閉源模式，而中國的通義千問、DeepSeek都是開源大模型，將其訓(xùn)練好的參數(shù)公開。中國模型對初創(chuàng)企業(yè)尤其具有吸引力，而“資源雄厚的企業(yè)”則更傾向于使用美國高端模型。雖然開放權(quán)重模型不產(chǎn)生許可費或訂閱費，但企業(yè)級運行這些模型需要大量的計算能力，而開發(fā)者可以付費向用戶提供這些計算能力。

由于投入成本更低，中國企業(yè)提供的服務(wù)價格遠(yuǎn)低于其美國同行。DeepSeek模型今年2月的定價估計比OpenAI低 40 倍。谷歌前CEO施密指出：“這導(dǎo)致了一種奇特的局面：美國最大的模型是閉源的，而中國最大的模型卻是開源的。開源模型可免費獲取，而閉源模型則需付費使用。因此，那些沒有西方那樣雄厚資金的政府和國家，大多數(shù)最終都會采用中國模型，并不是因為它們更優(yōu)，而是因為它們是免費的?！?/p>

關(guān)鍵是性價比。斯坦福大學(xué)《2025年人工智能指數(shù)報告》指出，2024年1月初，領(lǐng)先閉源模型的表現(xiàn)比頂級開源模型高出8.0%。到2025年2月這一差距縮小至1.7%。

Tech Buzz China創(chuàng)始人馬睿表示，人工智能的發(fā)展軌跡最終可能與安卓（開源模式）和蘋果平臺類似——安卓在全球的用戶數(shù)量約為蘋果的3倍。

阿里巴巴正在成為大模型領(lǐng)域的全球領(lǐng)先者。該公司去年9月宣布增加3800億元的AI投資計劃。Qwen大模型的研發(fā)始于三年前，目前已成為全球排名第一的開源大模型。最新發(fā)布的Qwen3-Max性能超過GPT5、Claude Opus 4等國際競爭者，躋身全球前三。Qwen系列模型的全球下載量已突破6億次。Airbnb CEO布萊恩·切斯基公開表示，公司正"大量依賴Qwen"，因其比OpenAI模型更快更好。英偉達(dá)黃仁勛表示，Qwen已占據(jù)全球開源模型的大部分市場，并在持續(xù)擴大份額。2024 年初，Meta Platforms Inc. 的 Llama 下載量達(dá)到 1060 萬次，而阿里巴巴 Qwen 的下載量僅為 50 萬次。到上個月，Qwen 的累計下載量已達(dá) 3.853 億次，而 Llama 為 3.462 億次?；?Qwen 構(gòu)建的衍生系統(tǒng)目前占 Hugging Face 平臺上新發(fā)布的語言模型的 40% 以上，而 Meta 的份額已降至 15%。

《2025年人工智能指數(shù)報告》羅列了2024年在生產(chǎn)重要AI模型方面處于領(lǐng)先地位的組織，前三名分別為OpenAI（7個模型）、谷歌（6個）和阿里巴巴（4個）。

中國的開源模型正在沖擊美國。機器學(xué)習(xí)研究員內(nèi)森·蘭伯特創(chuàng)立了Atom Project，他說：“中國的開放模型已經(jīng)成為美國初創(chuàng)公司事實上的標(biāo)準(zhǔn)?！睋?jù)連接開發(fā)者和人工智能模型的平臺OpenRouter提供的數(shù)據(jù)，在上周使用量最高的20個模型中，中國人工智能工具占據(jù)了其中7個席位。OpenRouter公布的數(shù)據(jù)顯示，在用于編程的前十大模型中，有4個是由中國公司開發(fā)的。

旗鼓相當(dāng)

今年國慶期間，鐘才文（中央財經(jīng)委員會）刊發(fā)8篇系列評論（），其中對AI有這樣一句關(guān)鍵的評價：

——利用廣泛應(yīng)用場景和海量數(shù)據(jù)優(yōu)勢，我國在人工智能領(lǐng)域與美國旗鼓相當(dāng)，產(chǎn)生了深度求索（DeepSeek）等技術(shù)領(lǐng)先、開發(fā)成本更低的優(yōu)秀企業(yè)。

近日，諾獎得主斯賓塞也認(rèn)為，“中美在人工智能領(lǐng)域，在我看來現(xiàn)在已經(jīng)基本不相上下了”。

這一局面來之不易。就在不久前，中國在大語言模型方面似乎還與美國“相去甚遠(yuǎn)”，如今局面迅速逆轉(zhuǎn)，以DeepSeek為代表的大模型集中爆發(fā)，且躋身世界領(lǐng)先行列。2024年，雖然美國產(chǎn)出了40個全球矚目的人工智能模型，而中國為15個，但中國模型在關(guān)鍵測試上的表現(xiàn)幾乎追趕上美國同期水平。這看似“不可思議”的逆轉(zhuǎn)背后蘊含著合理的邏輯。中央財經(jīng)委員會指出：

——中國在全球創(chuàng)新指數(shù)排名中從2012年的第34位升至2025年的第10位。2024年中國基于專利合作條約申請的專利數(shù)量達(dá)70160件，比排名第二的美國和排名第三的日本分別多30%和45%。2024年，中國研發(fā)經(jīng)費投入已超3.6萬億元，投入強度接近經(jīng)合組織國家平均水平，高水平國際期刊論文數(shù)量、發(fā)明專利數(shù)量均居世界首位。中國每年培養(yǎng)科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)（STEM）專業(yè)畢業(yè)生超過500萬人，人才紅利特別是“工程師紅利”不斷強化，將為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級提供強大動力。

最新發(fā)布的一份報告指出，中國擁有的全球頂尖科學(xué)家人數(shù)已在2024年首度超越美國。該報告定義的「高水平科創(chuàng)人才」涵蓋在世界頂級學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表過有影響力論文的研究人員。數(shù)據(jù)顯示，2020年美國擁有約36599位這樣的頂尖科學(xué)家，2024年降至31781位；而中國則從2020年的18805位迅猛增長到2024年的32511位，全球占比由17%升至28%，反超美國的27%。

誰會笑到最后？

AI大戰(zhàn)，只是剛剛開始，現(xiàn)在就預(yù)言輸贏為時過早。AI大戰(zhàn)，是國運之戰(zhàn)，是世紀(jì)之戰(zhàn)，中美毫無疑問都會全力以赴——ALL IN。

在筆者看來，鑒于AI的極端重要性，任何一個國家“贏家通吃”或許并非好事。如果中美能形成競爭合作的關(guān)系，更有利于防止AI的武器化，讓其向善，造福人類。

2024年11月，習(xí)近平主席在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第十九次峰會的講話語重心長，體現(xiàn)了“人類命運共同體”的哲學(xué)思考：

——要加強人工智能國際治理和合作，確保人工智能向善、造福全人類，避免其成為“富國和富人的游戲”。

中國如何把握AI機遇？

對AI革命的戰(zhàn)略意義，已經(jīng)是全球共識。關(guān)鍵是如何做。中國要把握住這一歷史性機遇，應(yīng)該注意以下幾點：

1、充分激發(fā)“企業(yè)家精神”。企業(yè)家精神是第一生產(chǎn)力，要實現(xiàn)從0到1的顛覆式創(chuàng)新，必須依靠企業(yè)家精神（）?！昂贾萘↓垺钡挠楷F(xiàn)，表明“高手在民間”這個深刻的道理。當(dāng)前，民企信心依然有待進(jìn)一步提振和激發(fā)。

2、資本市場是打造創(chuàng)新企業(yè)的流水線。科技創(chuàng)新企業(yè)離不開風(fēng)險投資的孵化，風(fēng)險投資離不開資本市場的退出機制。因此，推進(jìn)資本市場注冊制改革，打通創(chuàng)新企業(yè)資本市場融資的通道，這是第一等的要務(wù)（）。

3、處理好“集中力量辦大事”與市場機制的關(guān)系。中國要短時期內(nèi)在芯片等領(lǐng)域取得重大突破，國家投入必不可少，尤其是在基礎(chǔ)研究、核心瓶頸問題上。但是政府投入也有可能對市場機制帶來干擾，引發(fā)尋租、跑項目或者不公平競爭問題，迫使企業(yè)從事大量“非生產(chǎn)性活動”，進(jìn)而損害市場機制的效率。2022年芯片大基金多位高管落馬，更凸顯政府投資固有的“代理人問題”。

4、直面差距，奮起直追。雖然中國在電子商務(wù)、圖像識別、語音識別、自動輔助駕駛等應(yīng)用層技術(shù)領(lǐng)域體現(xiàn)了商業(yè)化方面的優(yōu)勢，但是必須承認(rèn)，在基礎(chǔ)層與核心技術(shù)層的研發(fā)方面，中國與美國相比存在顯著差距。我們必須心存危機感，奮起直追。英偉達(dá)2024年3月發(fā)布的新一代AI芯片Blackwell，憑借2080億個晶體管的高密度集成、30倍于前代的大語言模型推理性能提升，以及25倍的成本與能耗優(yōu)化，成為推動AI大模型訓(xùn)練與推理效率革新的核心動力。

5、加大投入。2025年以來全球AI初創(chuàng)公司已吸引創(chuàng)紀(jì)錄的1927億美元風(fēng)險投資，全球風(fēng)投資金中53.2%流向AI領(lǐng)域，美國市場這一比例更是高達(dá)62.7%。2024年美國私人AI投資增長至1091億美元，幾乎是中國93億美元的12倍。該燒錢時必須燒錢，有很多機會是在燒錢的過程中迸發(fā)的。中國并不缺錢（前三季度人民幣存款增加22.71萬億元），關(guān)鍵是要有好的機制（風(fēng)險投資和資本市場）將資金引入AI領(lǐng)域。

6、要妥善應(yīng)對AI對社會帶來的沖擊。任何美好的事物，都有它的陰暗面。人工智能教父杰弗里·辛頓指出，“我們就像養(yǎng)了只可愛的虎崽，除非能完全確信它長大后不會把你吃掉，否則你就應(yīng)該感到擔(dān)憂?！爆F(xiàn)在社會普遍關(guān)注的是AI會取代很多就業(yè)崗位，勢必引發(fā)新一輪的財富洗牌。最近，被譽為“翻譯界哈佛”的蒙特雷國際研究院（MIIS）倒閉，震動全球?？梢哉f，這不過是AI沖擊的序幕。近期，美國硅谷因AI技術(shù)應(yīng)用和企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整導(dǎo)致約10萬人失業(yè)，主要涉及軟件工程師、運營支持等崗位：亞馬遜計劃裁減約1.4萬名公司職員，微軟5月以來已經(jīng)裁掉了超1.5萬名員工；英特爾在今年夏季的三個月內(nèi)裁掉了2萬多人……亞馬遜的人力資源高管在內(nèi)部信里說得很直白：世界變化太快，這一代AI技術(shù)是顛覆性的，企業(yè)必須精簡，才能跟上節(jié)奏。Meta預(yù)計未來AI代碼占比超50%，對軟件工程師等崗位需求下降。比爾·蓋茨提出：“不是AI發(fā)展有沒有泡沫的問題，而是人類有沒有準(zhǔn)備好接住這場智能海嘯”。

類似的沖擊甚至更大范圍的沖擊，中國也難以避免。這對政府的監(jiān)管和社會保護(hù)能力提出了挑戰(zhàn)。何立峰副總理指出：

——發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，歸根結(jié)底是為了滿足全體人民對美好生活的向往，絕不能出現(xiàn)因技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級導(dǎo)致收入差距擴大乃至貧富分化。人是生產(chǎn)力諸要素中最活躍、最能動、最具決定意義的要素，必須更加重視投資于人，以人的全面發(fā)展為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供強大動力。

人類社會或許最后一次技術(shù)革命

任正非先生說：

——人工智能也許是人類社會最后一次技術(shù)革命，當(dāng)然可能還有能源的核聚變。人工智能發(fā)展要經(jīng)歷數(shù)十年、數(shù)百年。不要擔(dān)心，中國也有很多優(yōu)勢。芯片問題其實沒必要擔(dān)心，用疊加和集群等方法，計算結(jié)果上與最先進(jìn)水平是相當(dāng)?shù)?。軟件方面，將來是千百種開源軟件滿足整個社會需要。

時代潮流，浩浩蕩蕩。為了中國，也為了世界，我們必須all in AI、傾情演繹，打好AI這美好的一仗！

12月3-9日

劉勝軍老師帶隊

玩轉(zhuǎn)東京、富士山、名古屋、京都、大阪

參訪無印良品、諾亞財富、豐田汽車、三得利、NHC再生醫(yī)療、大和房屋、ATC忘年中心

劉勝軍?????

堅持講真話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家

“企業(yè)家精神是第一生產(chǎn)力”首倡者

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)+大歷史觀

2014 年參加總理經(jīng)濟(jì)座談會

佛山市專家咨詢委員會第一屆專家委員

致公黨上海市經(jīng)濟(jì)委員會委員

長江國際商會首席專家

山東省人力資源發(fā)展促進(jìn)會首席專家

著有《下一個十年》

人大·中歐·華東師大

山東·菏澤·定陶人

【《史記·叔孫通傳》：“漢王（劉邦）已并天下，諸侯共尊為皇帝于定陶”；《史記·范蠡傳》：范蠡喟然嘆曰：“居家則致千金，居官則至卿相，此布衣之極也。久受尊名，不祥?！蹦藲w相印，盡散其財，以分與知友鄉(xiāng)黨，而懷其重寶，間行以去，止于陶，以為此天下之中，交易有無之路通，為生可以致富矣。于是自謂陶朱公?！?/strong>

▼ 應(yīng)聘、演講邀請、商務(wù)合作 ▼

請?zhí)砑游⑿牛簍ina711