?11月14日，中國外交部副部長孫衛(wèi)東奉示召見日本駐華大使，就日本首相高市早苗涉臺錯誤言論提出“嚴(yán)正交涉”。

而就在前一天，中國外交部發(fā)言人更是措辭之嚴(yán)厲、立場之鮮明、態(tài)度之堅決，堪稱近年來中日外交互動中的罕見一幕。

尤其那句“如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！”不僅擲地有聲，更打破了一貫克制的外交辭令風(fēng)格，直指核心、不留余地。

這不禁讓人發(fā)問：外交部為何對日本說得如此直白？

紅線已觸，退無可退

臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可觸碰的底線。

而高市早苗在國會答辯中公然宣稱“臺灣有事可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的‘存亡危機(jī)事態(tài)’”，并暗示可能動用武力介入臺?！@不僅是對一個中國原則的公然踐踏，更是對二戰(zhàn)后國際秩序與中日四個政治文件精神的徹底背離。

更值得警惕的是，這一言論并非孤立事件。從新版《防衛(wèi)白皮書》將中國定義為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，到美軍在日本巖國基地部署“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，再到高市早苗頻繁參拜靖國神社、否認(rèn)歷史罪行，其背后是一整套右翼勢力推動日本“軍事正?；鄙踔痢霸傥溲b化”的戰(zhàn)略圖謀。

將臺灣問題與日本所謂“國家安全”強(qiáng)行捆綁，實則是為突破和平憲法、擴(kuò)大軍事干預(yù)權(quán)尋找借口。

面對這種步步緊逼的挑釁，若中方仍以“嚴(yán)重關(guān)切”“深表遺憾”等模糊措辭回應(yīng)，只會被解讀為軟弱可欺。

此次直白警告，就是對“紅線被踩”的必然反反應(yīng)。

二戰(zhàn)歷史，不容重演

今年恰逢中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，也是臺灣光復(fù)80周年。

80年前，日本軍國主義以“自衛(wèi)權(quán)”為名制造九一八事變，悍然發(fā)動侵華戰(zhàn)爭；80年后，高市早苗竟再次以“存亡危機(jī)事態(tài)”為由，試圖為武力干涉臺海鋪路。

這種歷史邏輯的驚人重合，絕非巧合，而是危險信號。

中方之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)“歷史罪責(zé)”“戰(zhàn)敗國身份”“殖民臺灣50年”，并非翻舊賬，而是警示：一個尚未徹底反省侵略歷史的國家，若再度把手伸向曾被其蹂躪的土地，其動機(jī)怎能不令人高度警惕？

外交語言的直白，正是對歷史虛無主義和軍國主義幽靈復(fù)燃的當(dāng)頭棒喝。

它告訴日本：今天的中國，早已不是1937年的中國；14億中國人民，絕不允許歷史悲劇重演。

震懾“臺獨”與外部干涉

此次強(qiáng)硬表態(tài)，不僅是對日本，更是對“臺獨”分裂勢力和所有企圖插手臺海的外部力量的一次“明牌。

高市早苗的言論，客觀上為“臺獨”壯膽，釋放了極其危險的錯誤信號。

中國以最清晰、最堅決的聲音劃出紅線：任何外部軍事介入臺海，都將被視為侵略，必將遭到全方位、毀滅性反制。

這種“直白”，是一種戰(zhàn)略溝通的升級。過去，中國外交常被外界誤讀為“模糊威懾”，導(dǎo)致某些勢力心存僥幸。如今從“不接受，已駁回”的東海六字回應(yīng)，到“迎頭痛擊”的臺海警告，中國正以“聽得懂的語言”告訴對方——核心利益不容交易，主權(quán)問題沒有談判空間。

直白，是因為不能再含蓄。

外交辭令的“直白”，從來不是情緒宣泄，而是戰(zhàn)略清醒。當(dāng)對方一再試探底線、混淆是非、煽動對抗時，溫和反而成了縱容。中方此次罕見強(qiáng)硬，既是捍衛(wèi)國家主權(quán)的必然之舉，也是對地區(qū)和平負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。正如外交部所言：“玩火者必自焚?！边@句話說得直白，但道理樸素而深刻—— 有些紅線，碰了，就要付出代價。
?