信貸不需要科技進(jìn)步嗎？

如果不需要，那么應(yīng)該查一查大中型銀行的問題了，它們每年幾十億、上百億的研發(fā)投入，有多少是花在了信貸上，既然信貸不需要科技進(jìn)步，那這些錢是不是都被貪腐了？信貸的技術(shù)人員是不是都在吃空餉？

圖片來源：AI整理

同時(shí)，也要查一下它們的財(cái)務(wù)有沒有造假，既然信貸業(yè)務(wù)不需要科技進(jìn)步，那么數(shù)十年前的科技在今天依然不過時(shí)，為什么銀行的信貸業(yè)務(wù)增長了幾十上百倍，信貸業(yè)務(wù)員沒有等比例增長？

最后，更要查一下高層是不是被腐化了，為什么三番五次、連篇累牘地在政策中強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新在信貸領(lǐng)域的作用，他們是不是“不需要‘科技進(jìn)步’的信貸行業(yè)”的傘？

如果信貸需要科技，那么度小滿獲個(gè)獎，全網(wǎng)跟著又蹦又跳的是因?yàn)樯叮?/p>

在中國或是世界任何一個(gè)角落，信貸與放貸并不是貶義詞，放高利貸才是。因?yàn)橛腥耸チ恕靶拧币约靶刨J科技不夠進(jìn)步，才會有高利貸的空間。

要是度小滿搞了套路貸、放了高利貸，去監(jiān)管舉報(bào)它，找帽子叔叔也行。

如果它沒有，那人家獲個(gè)獎，你跟著又唱又跳的干啥呀？咋的，你叫夏洛??？你也特?zé)腊。?/p>

別說什么“外國大佬研究殖民火星，中國大佬惦記幾捆白菜、放貸”之類的。

那個(gè)國家的一號位和曾經(jīng)的一字并肩王，在幣圈割韭菜的事，是一點(diǎn)不說啊？又或者，是真不知道?。?/p>

這么看不上國內(nèi)信貸業(yè)務(wù)，那海外沒有信貸嗎？在國外借錢不還，銀行和金融機(jī)構(gòu)就不催收了？

有一種不自信是：總覺得別人的父母、孩子、配偶和一切都比自己強(qiáng)。用吳京的話說，是吧，太難聽了，意會吧。

真看不上信貸，就用行動支持自己的立場：努力賺錢，讓自己始終富有，一輩子不要貸款。

最后，多看《夏洛特?zé)馈?，溫故而知新?/p>