由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標 ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

財政部長斯科特·貝森特幾乎等于承認，邊境稅正在推高消費者價格。

特朗普總統(tǒng)一直堅稱自己的邊境關稅并沒有推高物價，但財政部長斯科特·貝森特在周三拋出對咖啡和香蕉豁免關稅的設想時，其實在相當程度上已默認情況并非如此。這會不會算是政治理性開始覺醒的開端？

或許白宮正在逐漸意識到，美國民眾對經濟狀況和高物價并不滿意。近些天，政府一直在強調采取一些措施來改善所謂的“可負擔性”。然而，政府的許多做法，例如對肉類加工企業(yè)展開調查，實際上適得其反。但如果在關稅方面予以減免，那就會受到歡迎。

貝森特本周在接受?？怂剐侣勵l道采訪時預告了可能的關稅豁免舉措。他說：“接下來幾天，你們會看到一些重大宣布，涉及那些在美國本土不種植的產品，其中之一就是咖啡，香蕉，還有其他水果之類的東西?！卑讓m經濟顧問凱文·哈塞特也呼應了貝森特的說法。

即便從本屆政府的保護主義邏輯出發(fā)，對美國不生產的商品加征關稅也毫無道理。美國銷售的咖啡中，有超過99%依賴進口。香蕉也是如此，絕大多數來自哥倫比亞和中美洲各國。

關稅成本已經切切實實傳導到了家庭層面。按照政府統(tǒng)計數據，過去12個月中，香蕉價格上漲了6.9%，咖啡價格上漲了18.9%。誰愿意花6美元買一杯深烘咖啡呢？特朗普政府官員說，關稅是由出口國來承擔的，但消費者每天在星巴克看到的，卻恰恰是相反的現實。

企業(yè)在不同程度上將邊境稅轉嫁給了消費者。有些企業(yè)也因為關稅不確定性而放緩招聘、擱置投資計劃。密歇根大學的消費者信心調查上周顯示，消費者信心跌至接近歷史低點，幾乎回到2022年6月通脹率沖上9.1%時的水平。

持有股票的美國人對自己的財務狀況感覺良好，但其他人則并非如此。這也是為什么，根據“真實清晰政治”（RealClearPolitics）的平均數據，美國民眾在對特朗普總統(tǒng)處理經濟問題的評價上，給出了負14個百分點的凈差評。在最新的哈里斯洞察與分析公司（Harris Insights & Analytics）的民調中，民眾對他在貿易問題上的評價同樣不佳，凈差評為負14個百分點，在通脹問題上的凈差評則為負17個百分點。

尤其值得注意的是，美國人在很大程度上正是出于一個期待才選了特朗普總統(tǒng)，那就是他們希望他能像第一任期那樣，再次帶來廣泛的經濟繁榮。他贏得了81%把經濟視為最重要議題的選民，而且在任期開始時，他在經濟方面的評價是正面的，消費者信心也處于高位。

自今年二月他對加拿大和墨西哥發(fā)動關稅猛攻以來，公眾對其經濟管理能力的評價就開始下滑，并一路走低。特朗普本周表示，“民調是假的。我們擁有史上最好的經濟?！边@話正是拜登團隊在通脹肆虐時的說辭。

政府內部那些盲目樂觀的人不斷宣稱，明天太陽就會出來，再等等，你們就會看到的。貝森特說，“到了明年上半年，美國民眾就會開始感覺好起來?！蔽覀儺斎灰蚕Ｍ绱?。

貝森特還把當前“可負擔性危機”的責任，歸咎于拜登團隊，這在某種程度上不算錯。但問題在于，特朗普的關稅正在此刻讓美國人的日常生活變得更加難以負擔。美國民眾想要的不僅是咖啡和香蕉的關稅減免，而是更廣泛的關稅松綁。

華爾街日報社論委員會

我們主張自由市場和自由個人，這些原則可以說正是1776年那一年由托馬斯·杰斐遜的《獨立宣言》和亞當·斯密的《國富論》所確立的。過去一個多世紀以來，直至未來，《華爾街日報》始終堅定支持自由貿易和穩(wěn)健貨幣政策，反對掠奪性稅收和國王及其他集體主義者的專斷法令，主張個人自主，抵御獨裁者、惡霸，乃至一時多數人的情緒沖動。