我這兩天反復(fù)看了臺(tái)北政經(jīng)學(xué)院基金會(huì)那場(chǎng)兵棋推演的報(bào)告。場(chǎng)子不小，2025年6月10到11日辦完，準(zhǔn)備了一整年，9月26日把總結(jié)公開(kāi)。背景拉到2030年，臺(tái)灣手里已經(jīng)有陸基魚叉、海馬斯、多型無(wú)人機(jī)和升級(jí)的F-16，不對(duì)稱作戰(zhàn)算是“起步”。參與者陣容夠硬，臺(tái)美日一共17位退役將領(lǐng)，里頭有布萊爾、有巖崎茂、還有臺(tái)灣這邊的前防長(zhǎng)蔡明憲等，分成中共組、臺(tái)灣組、美國(guó)組、日本組，還設(shè)了指導(dǎo)組和管制組。不是漢光那種官方演習(xí)，也不需要給當(dāng)局涂粉，結(jié)果更像是把臺(tái)海防務(wù)的短板放到陽(yáng)光下直面。

推演的起手很有味道：紅軍艦艇闖進(jìn)臺(tái)灣本島12海里，臺(tái)方?jīng)]有開(kāi)火，選擇艦艇并航試探驅(qū)離?；疑貛袆?dòng)一路加碼，紅方在東海北部、臺(tái)灣東部海域、巴士海峽多點(diǎn)布勢(shì)，潛艇控水道，航母編隊(duì)就位，轟炸機(jī)穿過(guò)宮古水道協(xié)同壓制。臺(tái)灣組還是不出手，先監(jiān)視、再討論。接下來(lái)紅方用聯(lián)合直升機(jī)、傘降和兩棲手段“多波段登陸”，迅速拿下外島——東沙、澎湖被逐步控制，搞成中繼基地。被媒體質(zhì)疑“東沙都丟了為什么不動(dòng)手”，臺(tái)灣組主推官胡鎮(zhèn)埔給出的解釋是怕給大陸借口挑起事端，不想背開(kāi)戰(zhàn)鍋，還要顧慮美日是否會(huì)卷入。話糙理不糙，這就是一張現(xiàn)實(shí)的牌：開(kāi)火門檻和盟友條件，壓在所有軍事動(dòng)作的上面。

這場(chǎng)推演有個(gè)刺眼結(jié)論：臺(tái)灣東部不再是天然屏障。過(guò)去很多人把東海岸當(dāng)戰(zhàn)略后花園，報(bào)告直接建議重審“戰(zhàn)略東遷”。紅軍在外圍建點(diǎn)，形成縱深和補(bǔ)給，再?gòu)暮箝T突襲，這套打法在模擬里走通了。等到紅軍全面進(jìn)攻階段，臺(tái)灣組才啟動(dòng)不對(duì)稱防御、空軍反擊，但動(dòng)作明顯滯后。盟友的介入沒(méi)有“自動(dòng)觸發(fā)”，美方參與取決于沖突起因和臺(tái)灣的自衛(wèi)意志，日本組由巖崎茂帶隊(duì)，關(guān)注的是區(qū)域穩(wěn)定——也就是防止臺(tái)海事件拖光東北亞的秩序盤。

這不是第一次把臺(tái)海擺上沙盤。過(guò)去十年，美國(guó)國(guó)防部和一些西方智庫(kù)做過(guò)一堆模擬，媒體的常見(jiàn)說(shuō)法是“臺(tái)軍加美援也擋不住解放軍”，漢光演習(xí)里臺(tái)軍勝率高，但更像“自?shī)首詷?lè)”。這次不同，它把臺(tái)灣內(nèi)部的決策鏈、授權(quán)紅線、跨部門響應(yīng)，通通拉出來(lái)照一照。報(bào)告列了六大發(fā)現(xiàn)，建議補(bǔ)強(qiáng)“破網(wǎng)能力”，建立跨部門響應(yīng)中心，往無(wú)人機(jī)和移動(dòng)導(dǎo)彈系統(tǒng)砸錢。一旦外圍島嶼丟了，臺(tái)灣整體就被動(dòng)，這條線寫得很直白。還有一條更扎心：紅軍從威懾、脅迫、懲罰到進(jìn)犯四個(gè)階段推進(jìn)，臺(tái)灣組“逐步應(yīng)對(duì)但初期明顯被動(dòng)”。

有人會(huì)問(wèn)，那不對(duì)稱作戰(zhàn)不是為這種場(chǎng)景準(zhǔn)備的嗎？是，但不對(duì)稱不是免死金牌。你有魚叉、海馬斯、無(wú)人機(jī)和升級(jí)F-16，拿來(lái)壓制登陸、打擊補(bǔ)給、啃掉節(jié)點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題，但前提是要有清晰的“開(kāi)火條件”和“授權(quán)鏈路”。報(bào)告就點(diǎn)名：臺(tái)灣需要明確紅線，像‘軍艦進(jìn)領(lǐng)海’這種情況要有快速應(yīng)變授權(quán)，包括升空驅(qū)離、強(qiáng)制警告，甚至警告射擊。這次兵推里的“并航驅(qū)離”看起來(lái)溫和，但在多點(diǎn)壓力下，時(shí)間就是對(duì)手的助推器。李喜明一句話很關(guān)鍵：政治決定打不打，軍事負(fù)責(zé)怎么打。政治端不把紅線說(shuō)清楚，軍事端只能觀望。不敢開(kāi)第一槍，可能釀成更大代價(jià)，這個(gè)現(xiàn)實(shí)在模擬里被放大了。

再看盟友邏輯。布萊爾直說(shuō)，美國(guó)介入取決于沖突原因和臺(tái)灣自衛(wèi)意志；臺(tái)方猶豫不決的姿態(tài)，會(huì)被外部解讀成“斗志不足”。報(bào)告還提醒，危機(jī)不只在海上，外圍風(fēng)波很容易轉(zhuǎn)化成社會(huì)內(nèi)部的信任問(wèn)題，要準(zhǔn)備好制度程序。日本組盯的是穩(wěn)定，說(shuō)明臺(tái)海要避免把東北亞整個(gè)安全架構(gòu)拖下水。島內(nèi)媒體也拋了問(wèn)題：民進(jìn)黨當(dāng)局是否加劇緊張，讓民眾暴露風(fēng)險(xiǎn)？這類辯題很刺耳，但繞不過(guò)。基金會(huì)的建議給了另一條路：通過(guò)經(jīng)貿(mào)與文化往來(lái)緩和關(guān)系、增加聯(lián)系，避免民眾在高風(fēng)險(xiǎn)中長(zhǎng)期被消耗。學(xué)者林谷芳提醒“大陸對(duì)兩岸分裂的容忍有限”，這句話不必解讀成威脅，但要當(dāng)成約束條件寫進(jìn)決策里。

這場(chǎng)兵推還有兩處“現(xiàn)實(shí)插針”。其一，報(bào)告說(shuō)解放軍可以利用“假演習(xí)”準(zhǔn)備全面武統(tǒng)，離島易失守，澎湖可能被快速奪取，東海岸脆弱；其二，兵推把釣魚島周邊納入，多點(diǎn)壓力測(cè)試，在?？胀瑫r(shí)推。再聯(lián)想今年7月9日臺(tái)灣最大軍演模擬攻擊指揮系統(tǒng)啟動(dòng)，外部那頭CSIS也給過(guò)建議“多囤魚叉導(dǎo)彈扛封鎖”，特朗普對(duì)保臺(tái)問(wèn)題三緘其口沒(méi)給條件——把這些先后放一塊，畫出來(lái)的圖是：外援不確定、斗志要自己給、技術(shù)要自己補(bǔ)，戰(zhàn)略定力更要自己立。

我對(duì)這次兵推的態(tài)度很明確：別把它當(dāng)劇本，也別當(dāng)麻醉藥。這不是預(yù)測(cè)勝負(fù)的占卜，而是照妖鏡。它暴露的是臺(tái)軍在“灰色地帶—升級(jí)沖突”鏈條上的遲滯，暴露的是授權(quán)與紅線的含糊，也暴露了東部戰(zhàn)場(chǎng)的想象偏差。東海岸不是保險(xiǎn)箱，這條請(qǐng)貼在辦公室門口。栗正杰那句“速戰(zhàn)速?zèng)Q、不戰(zhàn)而屈”聽(tīng)起來(lái)刺耳，但恰好提醒大家，戰(zhàn)略節(jié)奏比口號(hào)更可怕。誰(shuí)能搶到節(jié)奏，誰(shuí)就能改寫對(duì)手的決策空間。

我不太愛(ài)聽(tīng)“贏不贏”這種空題，更關(guān)心“代價(jià)打不打得住”。兵推給出三條可落地的線：定義紅線并固化授權(quán)、把無(wú)人機(jī)和機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈當(dāng)主力而不是擺設(shè)、補(bǔ)強(qiáng)破網(wǎng)與跨部門響應(yīng)。再配一條社會(huì)層面的線：預(yù)先制定危機(jī)下的程序，讓政治、經(jīng)貿(mào)、文化交流成為“降溫閥”。這不是浪漫主義，是把風(fēng)險(xiǎn)拆解成可管理的模塊。臺(tái)海不適合賭徒心態(tài)，誰(shuí)把搖骰子當(dāng)戰(zhàn)略，誰(shuí)就會(huì)輸在時(shí)間和算術(shù)上。

這篇寫到這，我的感受也給一句：別讓并航驅(qū)離變成“拖字訣”，也別把不對(duì)稱作戰(zhàn)理解成“躺贏”。決策的勇氣、節(jié)奏的掌控、技術(shù)的投入，三條缺一不可。兵推把鏡子遞過(guò)來(lái)了，照不照，得看各方有沒(méi)有直面現(xiàn)實(shí)的膽量和智慧。阿條在這里把話放下，不多做道德教化，只提醒一句——讓新聞再飛一會(huì)兒，但可操作的事，今天就該動(dòng)起來(lái)。