11月14日，話(huà)題 派出所副所長(zhǎng)帶隊(duì)掃黃私放賣(mài)淫女沖上微博熱搜。

相關(guān)案情披露：

帶隊(duì)抓獲1名“組織者”和1名“賣(mài)淫女”，時(shí)任派出所副所長(zhǎng)姜某竟在收取“組織者”5萬(wàn)元后，將兩人釋放。據(jù)盤(pán)錦市盤(pán)山縣人民法院近日在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的該案一審判決書(shū)，上月底，姜某因犯徇私枉法罪，一審被判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。

判決書(shū)披露，姜某曾任盤(pán)錦市興隆臺(tái)某分局刑事犯罪案件偵查大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，2023年5月11日任該分局某派出所副所長(zhǎng)。去年8月2日，他因涉嫌犯徇私枉法罪，被指定居所監(jiān)視居住，后被取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)審理查明，2023年8月18日，盤(pán)錦市某局興隆臺(tái)分局某派出所輔警趙某在涉黃群發(fā)現(xiàn)有人在某賓館從事賣(mài)淫活動(dòng)，立即向時(shí)任派出所副所長(zhǎng)姜某匯報(bào)。隨后，姜某帶領(lǐng)民警劉某、輔警趙某等到某賓館，將違法行為人韓某、馬某抓獲。在抓獲現(xiàn)場(chǎng)，姜某檢查了韓某的手機(jī)，確認(rèn)韓某是“組織者”、馬某是“賣(mài)淫者”。姜某明知韓某具有犯罪事實(shí)，在收受韓某給予的5萬(wàn)元后，將韓某、馬某二人釋放，且未對(duì)韓某進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，未開(kāi)展立案、偵查活動(dòng)。

法院還查明，姜某積極退繳贓款5萬(wàn)元。盤(pán)山縣人民檢察院已將該款及利息45.9元移送至法院。

另?yè)?jù)判決書(shū)披露的刑事判決書(shū)等，2022年4月，韓某因犯容留、介紹賣(mài)淫罪，被興隆臺(tái)區(qū)人民法院判處有期徒刑1年5個(gè)月，后于2023年5月30日釋放。今年6月，韓某因犯組織賣(mài)淫罪，被興隆臺(tái)區(qū)人民法院判處有期徒刑5年6個(gè)月。今年9月，盤(pán)錦市中院維持對(duì)韓某的判決，認(rèn)定韓某在2023年7月21日至2024年3月期間有組織賣(mài)淫的事實(shí)，其中還認(rèn)定馬某自2023年8月開(kāi)始賣(mài)淫。

法院認(rèn)為，姜某身為司法工作人員，明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。姜某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從輕處罰；積極退繳贓款，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于姜某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且姜某所在地的司法機(jī)關(guān)已對(duì)其作出審前調(diào)查評(píng)估，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，對(duì)其宣告緩刑不會(huì)對(duì)社區(qū)造成重大不良影響，故決定對(duì)姜某適用緩刑。

據(jù)此，今年10月30日，盤(pán)山縣人民法院作出上述一審判決。

掃描下方二維碼，關(guān)注更多精彩視頻

商圈