高市早苗終于受到反噬，日本政界出現(xiàn)反對聲，上百名民眾包圍首相官邸，中方在兩個方向開始部署，她要下臺了嗎？

巧的是，日本東京那邊傳來消息，前一天首相官邸外上百個日本群眾自發(fā)聚在那抗議，舉著“撤回錯話”的牌子喊“高市下臺”。

說真的，誰也沒料到，高市早苗一句涉臺發(fā)言，能把剛滿月的內(nèi)閣攪得這么被動，風波發(fā)酵速度比預想快多了。

可能有人會問，怎么群眾也跟著抗議了？其實這不是單純反對一句話，而是高市內(nèi)閣最近一連串的激進操作，讓日本的和平派實在坐不住了。

涉臺發(fā)言只是其中一件，共同社還曝了個更讓人擔心的消息：政府想改“無核三原則”——就是那個堅持了半個多世紀“不制造、不擁有、不引進核武器”的規(guī)矩，理由居然是“方便美軍核動力軍艦停靠”。

這事一出來，《朝日新聞》都急了，日本是唯一挨過原子彈的國家，‘無核’是群眾的底線，哪能憑首相一句話就改？你想啊，連這種全民共識都要碰，難怪越來越多人覺得這屆內(nèi)閣不靠譜了。

最有意思的是，面對這么多質疑，高市內(nèi)閣的回應反而把事鬧得更大。國會里有人問她還認不認“無核三原則”，她就說“正在修訂安保文件，不好說”；內(nèi)閣發(fā)言人木原稔更含糊，一邊說“原則沒改”，一邊又補一句“不排除調(diào)整的可能”。

更讓人不安的是，他們嘴上不說清楚，行動上卻沒?！驹粏栆灰I核動力潛艇，直接說“什么選項都可以考慮”；防衛(wèi)大臣小泉進次郎也跟著說“得認真研究”。

這種“問就含糊其辭，做卻步步激進”的樣子，難怪原本只是反對發(fā)言的群眾，現(xiàn)在連內(nèi)閣的執(zhí)政能力都懷疑了。

面對高市早苗的妄言，幾位日本政壇的老前輩紛紛站出來聲討。

前首相石破茂在電臺節(jié)目里表示：以前不管哪屆政府，對臺海問題都繞著走，說話留三分，這么直白的表態(tài)不光沒用，反而容易激化矛盾。

更值得琢磨的是鳩山由紀夫，這位一直主張對華友好的前首相，連著在社交平臺發(fā)文，不光明說“臺灣是中國內(nèi)政，日本不該插手”，還直接點破了關鍵——“這根本就是借題發(fā)揮，想給擴軍找理由”。

另一位前首相野田佳彥也說“嚇了一跳”，稱這是“歷屆首相都不敢碰的紅線”。說真的，這些人的反對不全是黨派之爭，更多是覺得這種發(fā)言太冒進，壞了日本外交的老規(guī)矩。

比前首相們的批評更讓高市頭疼的，是自己這邊的盟友也不買賬了。高市的內(nèi)閣是自民黨與公明黨等組建的聯(lián)合內(nèi)閣，而公明黨作為自民黨多年的執(zhí)政搭檔，這次卻直接站出來唱反調(diào)。

公明黨黨首齊藤鐵夫在國會里就直接問高市：“國家的外交方針怎么能說變就變？”逼著她公開改話。

要知道，公明黨一直打“和平牌”，支持者大多不喜歡搞軍事擴張，現(xiàn)在公開反對，等于斷了高市的一部分根基——畢竟聯(lián)合執(zhí)政，盟友拆臺可比對手批評難受多了。

在野黨自然不會放過這個機會，日本共產(chǎn)黨的田村智子說得挺尖銳：“首相在國會里說可能打起來，這不就是在挑事嗎？”

社會民主黨黨首福島瑞穗更直接：“臺灣是中國的，這是常識?！?/p>

現(xiàn)在高市早苗算是被三面夾擊了。首先是民間的不滿情緒，別看官邸抗議就幾百人，但這種自發(fā)聚集已經(jīng)把信號傳出去了，而且政界的人肯定會借這個由頭發(fā)力；其次是自己的執(zhí)政聯(lián)盟快散架了，公明黨這么反對，以后內(nèi)閣想在國會通過法案肯定難上加難，搞不好聯(lián)盟都要裂；最后是外交上被動，咱們外交部明確說她的話“違背中日四個政治文件”，國防部也發(fā)了警告。

11月17到19日要在黃海實彈訓練，這種提前公示的常規(guī)操作，跟日本內(nèi)閣那種遮遮掩掩的樣子比，反差挺明顯的。

至于高市會不會下臺，現(xiàn)在說還太早，雖然群眾和在野黨喊著“下臺”，但自民黨內(nèi)部還有不少支持她的人，覺得“安保改革不能?！薄?/strong>

不過有件事很明確：這場風波讓日本的和平力量重新站出來了——從沖繩一直反對駐軍的團體，到國會里那些理性的議員，都在通過合法的方式攔著激進政策。

接下來就看國會怎么討論安保文件了，高市要是還光靠硬話撐著，肯定過不了這關。