看了馮唐一訪談。他自稱每晚睡覺前，如有空，就會在網(wǎng)絡上搜一搜罵他的話，以保持冷靜。

我看了會心一笑，說明馮唐還是在意外界的褒貶，倘若真的不以物喜不以己悲，何必還要睡前折騰這么一下？別人罵不罵他跟他有什么關系，反正也沒罵到點上。

可見馮唐還是一個要臉的人。

馮唐有個名言，“做人要學會不要臉、不害怕、不著急”，可是他自己都做不到。

我對馮唐產生抵觸，也就這兩年，網(wǎng)絡上鋪天蓋地的馮唐賣課的視頻在大數(shù)據(jù)的裹挾之下推給我，想不看都不行。不知不覺，他已經(jīng)成了當前中國最火的知識付費博主，似乎也可以不加限定語“之一”。

我聽過馮唐的《講書》系列，有啟發(fā)。但是《資治通鑒》《成事》那些，卻深感無趣。

包括馮唐如今的訪談，儼然一副戰(zhàn)略大師的派頭，我曾在文章中點過他，再這樣下去就成華與華了。

馮唐這些年的蛻變，總結為一句話，就是“離商業(yè)近了，離文學遠了”。

如果馮唐深夜中看到這篇文章，不妨從容思考我的扎心二問：

其一，隨便找路人問問，誰是馮唐，你讀過他的什么作品？如答案是中年油膩男或是讀資治通鑒，不知當年聲稱欠老天十部長篇小說的馮唐會作何感想。

其二，涉及到馮唐小說在文學史上的成就。假設，讓當代中國最重要的十個小說家（如莫言、余華、王安憶這些）進行投票，讓他們選出，當代中國最重要的十個小說，其中有沒有馮唐的作品？這個答案，馮唐也不妨自己想想，你覺得會有嗎？（注：自己給自己投不算，找熟人投不算。）

馮唐習慣于得意自己十分出彩的簡歷，又是協(xié)和醫(yī)學博士，又是麥肯錫合伙人，但是他也不妨想想，你取得的這些成就，到底有哪些是時代紅利帶來的，有多少的比例才是你真正的才能帶來的。

何況馮唐已經(jīng)作為知名作家文人了，何必拿著簡歷去普通人那里找存在感呢。馮唐應該向上去比較才行，既然自詡小說寫的極好，倘若諾獎得不到，是因為翻譯的緣故，瑞典人不解中文的美，那么馮唐在國內文學圈子里得過什么重要的大獎嗎。

搜了一圈，得意于小說創(chuàng)作的馮唐，似乎只在2005年憑借《浩浩蕩蕩的北京》，得過第三屆“茅臺杯”人民文學獎優(yōu)秀散文獎。散文獎只能說明馮唐文筆不差，但是他在小說上的成就卻看不出來。可能我的搜索不全面，也歡迎補充。

馮唐當下的狀態(tài)最大的問題，有點像初出茅廬的楊過。學了古墓派的功夫，會點九陰真經(jīng)，學過點打狗棒法，也得過黃藥師的指導，會點彈指神通，蛤蟆功也有點底子。當他決定要找郭靖PK的時候，大反派金輪法王提了個扎心問題：楊過啊，你到底最擅長的是哪一門功夫，你準備拿什么功夫去對付郭靖。

導致楊過聽完大為震驚，CPU都轉不明白了，死機重啟了好幾回，才給了個“我是集成創(chuàng)新”的勉勉強強的答案。但是，明眼人都知道，這不是真正的答案。想要硬剛郭靖的降龍十八掌，光是集成創(chuàng)新，簡歷出彩，這是遠遠不夠的。

馮唐當下也是這個問題。

又想在文學史上贏得生前身后名，又想在商業(yè)上獲得巨大成功，這本身就是挺矛盾的。夾在其中，明明是個凡人，還能怎么“不要臉”啊。

據(jù)說馮唐當年提出“金線論”，被韓寒粉絲圍攻，被安上個“馮金線”的外號，時常在四合院里盤桓、憂郁。高曉松見狀，一樂，說：“沒想到啊,你長得濃眉大眼的，也會招人厭?！?/p>

其實高曉松還是含蓄了，或許本意是，沒想到自詡心理強大如你，竟然也會那么在意別人對你的評價??！