剛剛在10月成為日本新首相的高市早苗，在11月7日公然宣稱如果臺海局勢“有事”，日本可能會將此視為“存立危機(jī)事態(tài)”，掀起了軒然大波。

日本首相敢于在如此敏感時期，在如此敏感問題上挑戰(zhàn)中國底線，是誰給她的勇氣？包括日本媒體在內(nèi)的國際輿論普遍認(rèn)為，高市幾乎不可能單獨派遣自衛(wèi)隊干涉臺海局勢，她所謂的“存立危機(jī)事態(tài)”，大概率是要追隨美國行動。

實際上，高市早苗妄圖介入臺海局勢，否定二戰(zhàn)勝利成果，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序，把國家當(dāng)作個人政治豪賭的籌碼，只會把自己置于歷史和和平的對立面，必將招致孤立和失敗。

日本首相高市早苗

所謂“存立危機(jī)”的

軍國主義敘事套路

“臺海有事就是日本有事”，這樣的言論并不是第一次在日本出現(xiàn)。高市是第一個以在任首相身份，公開提出要武力干涉中國內(nèi)政的日本政客。這樣的表態(tài)性質(zhì)極其惡劣，在某種程度上上升為了日本國家意志的體現(xiàn)，高市將臺灣地區(qū)認(rèn)定為符合觸發(fā)“存立危機(jī)事態(tài)”的對象，是對“一個中國”原則赤裸裸的挑釁。

高市早苗公然將臺海局勢與 “存立危機(jī)事態(tài)” 掛鉤、暗示武力介入，其論調(diào)與 1937 年日本以 “中國事態(tài)危及日本生存” 為侵華借口的宣傳口徑驚人一致；當(dāng)年發(fā)動“九一八事件”時，日本就借口“滿蒙問題是關(guān)系到日本國生死存亡的問題”；發(fā)動珍珠港襲擊時，日本就說是“ABCD包圍圈（美英中荷）影響了日本的生存”。

二戰(zhàn)后，日本右翼復(fù)辟軍國主義的企圖一直沒有停止過。2015 年解禁集體自衛(wèi)權(quán)、2022 年通過 “安保三文件” 突破和平憲法的漸進(jìn)式操作，亦復(fù)刻了 1930 年代日本逐步廢除海軍條約的擴(kuò)張?zhí)茁罚瑲v史早已警示，日本軍國主義的擴(kuò)張從來都是步步試探、持續(xù)突破底線！　

AI漫畫：日本軍國主義曾給世界帶來慘痛浩劫，各國必聯(lián)手遏制其死灰復(fù)燃！（作者：趙瑋）

日本作為第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)動者，一直拒絕承認(rèn)戰(zhàn)爭罪行并謀求“軍事正�；保衲晔侵袊嗣窨谷諔�(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，日本非但沒有反思其二戰(zhàn)期間的罪行及侵略歷史，反而它的首相公開做出可能出兵干涉他國內(nèi)政的表態(tài)，很難不讓周邊國家警惕，日本軍國主義是否會死灰復(fù)燃。

二戰(zhàn)期間，日本悍然對亞太地區(qū)發(fā)動侵略，造成了對整個地區(qū)包括美國的巨大傷害。世界各國絕不允許日本軍國主義否定歷史、重蹈覆轍。

美國：“點菜”未必“買單”

時間回到10月28日，高市首相生涯的第一次“大考”，是迎接訪日的美國總統(tǒng)唐納德·特朗普。在這一次美日領(lǐng)導(dǎo)人會晤中，高市可以說極盡諂媚，丑態(tài)百出，甚至引起了日本民眾的強(qiáng)烈反感，但特朗普卻很受用。據(jù)日本《每日新聞》報道，兩人重申了加強(qiáng)日美同盟的意愿，特朗普表示他“熱愛”日本，非常尊重這個國家，宣稱美國是（日本）“最強(qiáng)大的同盟”。

10月28日，在日本東京的首相官邸外，示威者手舉標(biāo)語參加抗議活動。

可能按照高市的邏輯，臺海“有事”就是日本“有事”，而日本“有事”就是美國“有事”。作為日本右翼的代言人，高市自認(rèn)為這樣的強(qiáng)硬表態(tài)可以安撫國內(nèi)選民，也以這樣甘當(dāng)馬前卒的姿態(tài)，明面上向美國表示忠心，而實際目的則是美國牢牢綁定在日美同盟這輛戰(zhàn)車上，換取美國對日本突破和平憲法，成為所謂“能戰(zhàn)之國”的支持。

從目前美國各方的聲音來看，似乎美國并不想趟這潭渾水。當(dāng)?shù)貢r間11月10日，美國總統(tǒng)特朗普接受美國�？怂剐侣劜稍L，主持人就問到了特朗普對目前中日外交風(fēng)波的看法。特朗普的回答是：“很多盟國也稱不上是朋友。在貿(mào)易上，他們從我們這里獲利比中國更多。” 他還特別強(qiáng)調(diào)說：“我與中國的關(guān)系很好。”

11月10日，美國總統(tǒng)特朗普接受美國�？怂剐侣劜稍L。

美國顯然正在重新審視中美關(guān)系。美國發(fā)動的全球關(guān)稅戰(zhàn)對中美雙方都造成了不同程度的損失，也引發(fā)了全球金融、貿(mào)易的動蕩。此前幾輪關(guān)稅交鋒，中美雙方事實上都在試圖避免讓事態(tài)升級，以免局勢進(jìn)一步惡化。美國也非常清楚：臺灣問題的紅線不可觸碰。日本希望以挑釁中國的方式換取在美國主導(dǎo)的西方陣營內(nèi)更重要的地位，但這種小動作卻毫無疑問讓試圖緩和與中國關(guān)系的美國處在一個更煎熬的位置。美國或許慫恿日本在一些議題上對中國進(jìn)行騷擾，但絕不希望高市惹出大麻煩。環(huán)視全球，中東問題、烏克蘭戰(zhàn)爭仍然懸而未決，美國航母艦隊又駛?cè)肜�。�?dāng)下的美國，真的還有能力、有勝算再打一場代理人戰(zhàn)爭嗎？

日本的算計，許多美國人看的清楚。在高市發(fā)表挑釁言論之前的11月6日，美國智庫卡托研究所（CATO）舉辦的研討會上，美國海軍作戰(zhàn)學(xué)院戰(zhàn)略學(xué)教授喬納森·卡弗利（Jonathan D. Caverley）針對“日本在很大程度上將臺灣島的地位視為日本安全的基礎(chǔ)”這一觀點指出，美國和日本之間的所謂同盟并不是堅不可摧的，日本一直無法確定美國是否會全力保衛(wèi)它，所以日本需要通過證明自身價值的方式來換取美國的更多支持；但對美國來說，安全聯(lián)盟就是要各司其責(zé)，日本建造準(zhǔn)航母，試圖擁有更多中程導(dǎo)彈，這些都不是美國戰(zhàn)略規(guī)劃者希望看到的。

同樣是這位卡弗利教授，去年8月他曾經(jīng)在美國《外交事務(wù)》雜志撰文，題為“臺灣謬論：美國的力量并不取決于單一島嶼”（The Taiwan Fallacy: American Power Does Not Hinge on a Single Island），他認(rèn)為，對于美國來說，全力防衛(wèi)臺灣島是一個高風(fēng)險、低回報的選項，如果美國做出錯誤的軍事反應(yīng)，中國軍隊將憑借地理優(yōu)勢給予美軍重大打擊。

在美國戰(zhàn)略界，在臺灣問題上謀求體面退場，正在成為越來越多學(xué)者的共識。所謂“第一島鏈”的價值也在逐漸降低。日本是否會成為美國的下一個棄子，這正是日本的焦慮所在，也是其不斷在臺灣問題上挑釁中國的內(nèi)在動機(jī)之一，似乎日本認(rèn)為，只有攪亂臺海，將美國拉入其布局，日本才能體現(xiàn)出其更多價值。

而對于中國來說，在觸及民族尊嚴(yán)與國家核心利益的重大原則問題上中國絕不會讓步。大是大非面前，也沒有討價還價的余地。對于高市這樣的極端言論，必須露頭就打，殺一儆百，讓那些企圖打“臺灣牌”的域外勢力吃到苦頭。但在臺灣問題上，我們也同樣需要戰(zhàn)略定力。當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)以5%左右的年均速度增長，突破一個又一個“卡脖子”的科技封鎖，每年下水堪比一個中型國家全部海軍總噸位的主力艦艇的時候，時間已經(jīng)成為了我們的朋友。國家統(tǒng)一，是中華民族走向偉大復(fù)興的歷史必然。

責(zé)任編輯：丁 盈

設(shè)計排版：盧一凡

歡迎訂閱！

復(fù)制鏈接至TB：

【淘寶】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周報》全年電子雜志訂閱 1—52期 PDF文件

贈筆記本禮盒」