電影《內(nèi)幕》定檔12月6日上映，這部壓了三年多的電影，終于快和觀眾見面了。

《內(nèi)幕》由麥兆輝編劇、導(dǎo)演，田啟文、邵劍秋監(jiān)制。主演則集結(jié)郭富城、任達(dá)華、吳鎮(zhèn)宇、方中信、駱應(yīng)鈞、姜大衛(wèi)等知名港星。

先來拆解一下定檔預(yù)告。

第一幕場(chǎng)景是盛大的慈善晚宴，方中信飾演的慈善機(jī)構(gòu)主席高盛文在臺(tái)上致辭“你們所捐出的每一分每一角，都會(huì)用在最需要得到幫助的、貧苦大眾的身上?！痹捯魟偮洌砗?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E4%BB%BB%E8%BE%BE%E5%8D%8E">任達(dá)華飾演的財(cái)務(wù)總監(jiān)楊滔吊死在舞臺(tái)中央。T恤上則是“還我清白”四字血書。

財(cái)務(wù)總監(jiān)離奇暴斃，郭富城飾演的律師馬迎風(fēng)和吳鎮(zhèn)宇飾演的警長(zhǎng)柯定邦結(jié)成搭檔開始針對(duì)慈善機(jī)構(gòu)展開調(diào)查?！八麄兩夏甓冗M(jìn)賬有5億多?！薄ⅰ盀槭裁瓷倭藘蓛|？”、“推給死人，萬事大吉?！薄ⅰ耙欢ㄓ兴酵叹杩?。”

巨額善款，離奇蒸發(fā)，兩億的差額成為馬迎風(fēng)和柯定邦深入調(diào)查慈善機(jī)構(gòu)的切口。但調(diào)查不但遇到各種阻礙，還游走在生死線上。所有舉報(bào)的人都死了。

洗黑錢、毒品走私、買兇殺人，表面慈善機(jī)構(gòu)，背地里干的都是違法犯罪、殺人越貨的勾當(dāng)。預(yù)告片剪輯不算緊湊，而且還不小心暴露了一個(gè)本該深埋的包袱。

時(shí)裝電影，聚焦上流社會(huì)，演員們都是西裝革履，郭富城飾演的律師馬迎風(fēng)是站在正義一方，調(diào)查慈善機(jī)構(gòu)、搜集證據(jù)并最終將高盛文為首的犯罪分子繩之以法。他在電影里穿的西裝，和后面 “進(jìn)入了非牟利團(tuán)體的牟利小組核心”那一幕接過贓款的袖口看上去一致，而且高盛文做慈善活動(dòng)的大合影里，馬迎風(fēng)則穿著藍(lán)色工作服出現(xiàn)在大合影里。

大膽猜測(cè)，因?yàn)榕e報(bào)人都被滅口，調(diào)查陷入僵局，為了搜集證據(jù)，馬迎風(fēng)“臥底”到了慈善機(jī)構(gòu)，這本該是埋得最深的設(shè)定，結(jié)果預(yù)告片就這么曝光了。

作為港片迷，我一直喜歡港產(chǎn)犯罪題材，也喜歡這個(gè)片的陣容，三位主演，郭富城和任達(dá)華都拿過香港金像獎(jiǎng)影帝，吳鎮(zhèn)宇則憑借《槍火》捧杯金馬獎(jiǎng)影帝?？墒悄呐录Y(jié)三大影帝，我依然對(duì)《內(nèi)幕》的質(zhì)量實(shí)在是沒什么信心。

《內(nèi)幕》顯然是一部黑白分明，主打善惡交鋒的電影，但是一切都顯得太老舊了——

題材老舊，劇情脈絡(luò)老舊，演員陣容也主打香港那一批老演員。

更重要的一點(diǎn)，導(dǎo)演也不年輕了。

1965年出生的麥兆輝已經(jīng)60歲。2002年的《無間道》是他電影生涯巔峰，并促成了“麥莊”這對(duì)黃金搭檔。

跟隨發(fā)展浪潮北上內(nèi)地之后，麥莊二人的《竊聽風(fēng)云》系列比較成功，但其他作品均以失敗告終，特別是近幾年港片日漸式微，《廉政風(fēng)云》之后麥兆輝和莊文強(qiáng)不歡而散，之后他給人的感覺是在創(chuàng)作中迷失了，2023年的《檢察風(fēng)云》像極了律政題材的樣板戲，完全看不到創(chuàng)作熱情和香港導(dǎo)演的靈動(dòng)性，完全是完成老師布置的家庭作業(yè)。

而這部《檢察風(fēng)云》，其實(shí)拍攝于《內(nèi)幕》之后。

另一個(gè)沒信心的原因，是想到了《內(nèi)幕》的“前世今生”。

《內(nèi)幕》其實(shí)不是獨(dú)立電影。當(dāng)初麥兆輝和莊文強(qiáng)計(jì)劃把《廉政風(fēng)云》打造成三部曲，第一部就是2019年上映的那部豆瓣評(píng)分僅5.4的《廉政風(fēng)云》，所以第一部原定片名為《廉政風(fēng)云·煙幕》，第二部就是即將上映的《內(nèi)幕》，原定片名為《廉政風(fēng)云·內(nèi)幕》，第三部則是《廉政風(fēng)云·黑幕》。現(xiàn)在看來，第三部很可能沒有了。

這個(gè)系列早在2009年就開始構(gòu)思。莊文強(qiáng)自述他當(dāng)時(shí)和一位大哥聊到打擊走私煙的概念，但遲遲沒拍。到了麥兆輝拍《廉政風(fēng)云》，將劇本初稿拿給莊文強(qiáng)看，莊文強(qiáng)另外寫了一個(gè)劇本給麥兆輝，麥兆輝將劇本中有用的東西放進(jìn)去之后，形成了最終《廉政風(fēng)云》的劇本。

原本《廉政風(fēng)云》也是兩個(gè)人合力創(chuàng)作，雖不是聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)，但莊文強(qiáng)擔(dān)任電影監(jiān)制。應(yīng)該是創(chuàng)作過程中有意見分歧，兩個(gè)人開始鬧不和，導(dǎo)致原計(jì)劃的三部曲不再繼續(xù)推進(jìn)，所以《廉政風(fēng)云·煙幕》這個(gè)名字不用，直接變成了《廉政風(fēng)云》。電影上映后口碑糟糕、票房撲街，最終票房1.24億（現(xiàn)在看來已算很好，可2019年顯得很低），接著莊文強(qiáng)發(fā)文踢爆自己和麥兆輝的矛盾。

他的長(zhǎng)文措辭犀利，主要指出幾點(diǎn)：

第一，之所以有《廉政風(fēng)云》這個(gè)項(xiàng)目，靈感來自多年前一樁廉政公署的案件，當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了很大影響，就是一個(gè)走私香煙的案子，當(dāng)時(shí)莊文強(qiáng)做了很多田野調(diào)查，做完告訴麥兆輝讓他去接手把故事弄出來，也就是這部《廉政風(fēng)云》。

第二，電影失敗、票房不佳，莊文強(qiáng)顯然不想擔(dān)責(zé)，他說參與這部電影，他只是制片人，只管前期找資金、跟老板談條件，他在文中有一句話是“制作上沒什么可以幫忙”，甩鍋的意味很明顯了。

第三，他表示自己覺得麥兆輝干活不行，但是沒有辦法，在文中莊文強(qiáng)有一句是我也沒法說“唉你拍的很爛”，其實(shí)意思很明顯了，就是覺得麥兆輝拍的很爛。而至于爛的原因，他表示在后期剪輯階段，他只看了兩三遍而已，而之前的作品，包括去年的《無雙》，都看過一兩百遍，側(cè)面意思就是說，這部電影我沒怎么參與，也正因?yàn)槲覜]參與才會(huì)這么爛。更狠的是，莊文強(qiáng)說完還不忘補(bǔ)刀，他表示《無間道》到《無雙》，都是他自己寫的戲，并且自己拍還參與剪輯，意思是拍了《廉政風(fēng)云》的麥兆輝沒出什么力，只是聯(lián)名導(dǎo)演而已。

合作多年的老搭檔，莊文強(qiáng)沒理由這么抹黑麥兆輝，就算他的話只能信一半，也不得不懷疑麥兆輝的導(dǎo)演能力吧！

在那之后，麥莊分手，《內(nèi)幕》就只有麥兆輝一個(gè)人了，于是他拉來邵劍秋和田啟文監(jiān)制，這部電影不再有莊文強(qiáng)的名字。2022年拍攝完成后，一直沒找到合適的上映機(jī)會(huì)，壓了三年多，終于決定和觀眾見面。

這部《內(nèi)幕》，且不說前面提到的一切都很老舊，僅片名就顯得片方很沒信心，不敢再沿用“廉政風(fēng)云”四個(gè)字，想著另起門戶，讓不明真相的觀眾買票進(jìn)場(chǎng)。但兩部電影一脈相承，前作除了敘事和剪輯的問題，也缺少高潮、沒有大場(chǎng)面，僅貢獻(xiàn)一場(chǎng)爆破戲?！秲?nèi)幕》同樣是麥兆輝導(dǎo)演，這次連莊文強(qiáng)都沒了，還敢多期待嗎？

除了以上，《內(nèi)幕》還有兩個(gè)值得玩味的小細(xì)節(jié)。

一個(gè)折射出麥兆輝似乎始終沒能融入內(nèi)地文化，劇情簡(jiǎn)介中慈善基金會(huì)名為“技拔堂”，粵語(yǔ)發(fā)音當(dāng)然沒問題，但普通話讀出來很像是罵人，想不通怎么會(huì)想出這樣的名字，預(yù)告片的背景板上還露出技拔二字，正片應(yīng)該沒有改？等電影上映后大概率會(huì)成為觀眾嘲諷的熱點(diǎn)；

另一個(gè)是電影的正式海報(bào)，一卷濺血的鈔票宛如槍口，中心射出一枚火花四濺的子彈。這個(gè)創(chuàng)意是好的，但彈頭和彈殼連在一起，違背了子彈發(fā)射原理，多少讓人覺得山寨和莫名其妙。

希望我的預(yù)判是錯(cuò)的，《內(nèi)幕》會(huì)像《捕風(fēng)追影》那樣，是一部劇本扎實(shí)、有爽感的好電影。