11月14日凌晨2點56份，外交部官網發(fā)了一則通告，通告中的兩個字，讓日本上下意識到，高市早苗闖大禍了。
通告中介紹了外交部副部長孫衛(wèi)東召見日本駐華大使的相關情況，其中提到了“奉示召見”?！胺睢?，表示“遵照、依照”；“示”，指“上級的指示、命令”。連在一起，“奉示”=按照上級指示去執(zhí)行。放在這句話里是什么意思？這次召見不是副部長個人安排，是依據更高層指示進行的正式行動。

外交口徑里，這個詞分量不輕，釋放的信號是，我不是隨便叫你來聊聊，這是上級點名、必須見的那種召見。

通告中還提到，中方多次嚴正交涉，日本還不撤回錯誤言論。對此表達嚴重不滿。相當于在說，前幾次私下交涉沒效果，我給你臺階了，你不下。那就公開講一次，把壓力擺上臺面，讓日方知道這是不能再拖的事。
孫衛(wèi)東副部長強調，高士早苗的話嚴重違反中日四個政治文件精神，踐踏一中原則，14億中國人決不答應。這是把問題提升到“政治承諾層級”，不是一般性冒犯，而是觸碰雙邊關系的根本政治基礎。四個政治文件是中日關系的“底線合集”，一旦扯到這里，就是在說：你不是說錯話，而是破壞政治約定。

我方提到“14億中國人決不答應”，這是把高士早苗的行為直接定性為挑戰(zhàn)國家認知、碰擊社會共識，性質被明確放大，不允許日本用高市“個人行為”搪塞。

最后，孫衛(wèi)東副部長以80年前的歷史作為警示，強調外部勢力在中國核心利益問題上的任何干涉都不可接受，并明確指出，在國家統(tǒng)一問題上，中國有決心也有能力予以堅決反制。
事到如今，高市早苗也該知道，那句“臺灣有事視同日本有事”的話，已不能用一句失言搪塞過去了。日本接下來真正能做的，只剩三條路：第一，在公開層面“降調”，在表述上自我修正，重新強調“不支持臺獨”；聲稱“堅持中日四個政治文件”；表示相關言論“不代表官方立場”。

第二，在行動上“踩剎車”。外交不像社交，沒法靠一句話解決。日本如果真想讓這件事落地，必須暫緩或調低與臺灣方面的某些往來規(guī)格；不再推動“臺灣有事”相關討論。這是最關鍵的，因為中方看的是“動向”，不是“嘴巴”。

第三，明確與高市這樣的個人表態(tài)“切割”。例如用“個人立場”“不代表政府”定位她，在外交場合避免由她出面表態(tài)。日本政壇向來擅長用這種方式來“留人但封口”。
說起來，高市早苗也是看人下菜碟。從她上任這一個月來的外交動作看，其言行舉止均有很強的投機性。從APEC會議前特朗普訪日，二人一同在航母上講話，高市早苗又蹦又跳，到APEC會議上，對印尼總統(tǒng)舉止親密?？梢钥闯鏊忻黠@的“鏡頭感人格”。心理學里有一個概念叫“高社交操作型”，意思是：用社交動作來達成政治目標，而非因為情感沖動。

如此看，高市早苗對特朗普的“過度熱情”不是喜歡，而是投射自己政治站位。跟各國領導人拍照式的親密動作，是把他人當成“政治背景板”。這類人往往給人一種特別明顯的感覺：十分功利。

由此推導到這次的風波上看，對她這種依靠“姿態(tài)政治”維持曝光的政治人物來說，臺海問題不是禁區(qū)，而是舞臺。她不是沖動，而是策略：說得越狠，越容易成為右翼的“精神圖騰”。
誠然，她確實收獲了右翼的一票好感，只是沒想到中方在這件事上態(tài)度嚴肅，決心明確，不打算輕易放過，讓其偷雞不成蝕把米。