這兩天滿眼全是雷軍辟謠的熱搜。

多家媒體，口吻都是雷軍怒發(fā)多條微博，自證清白。

一條雷軍怒了的新聞，更是極其扎眼。

這兩天小米確實(shí)不太太平，先是負(fù)面新聞，口碑翻車，又是營(yíng)銷反噬

甚至被個(gè)別媒體，咬著不放，連連續(xù)續(xù)發(fā)上數(shù)條評(píng)述，似乎要給小米和雷軍列清罪證，不死不休。

后來(lái)雷軍發(fā)文抵制黑公關(guān)，將事態(tài)推至頂點(diǎn)。

一句“莫要把消費(fèi)者的反饋打上黑公關(guān)的標(biāo)簽”，讓所有風(fēng)評(píng)急轉(zhuǎn)直下。

而后半月談一篇“豢養(yǎng)粉絲”，更是讓人對(duì)號(hào)入座浮想聯(lián)翩。

如果你是雷軍，你該怎么辦？

回到輿論焦點(diǎn)-營(yíng)銷之禍

熱議最多的，比一元硬幣還薄、造車顏值是第一位的。

你若能找到出處不難發(fā)現(xiàn)，結(jié)合前后語(yǔ)境，廣為流傳的版本確實(shí)有斷章取義之嫌。

可大眾要跟著罵的時(shí)候，發(fā)泄的是情緒，是立場(chǎng)，唯獨(dú)不是對(duì)錯(cuò)。

可是，為什么要罵啊？說(shuō)到跟上，一來(lái)，負(fù)面事件并沒(méi)有做好根本上的解決和維穩(wěn)。二來(lái)，都被放在聚光燈下烤了，營(yíng)銷還在“新功能-轉(zhuǎn)向燈自動(dòng)熄滅”。

難免顯得，既不把消費(fèi)者當(dāng)回事，還想拉低消費(fèi)者智商的嫌疑。

公司沒(méi)毛病，產(chǎn)品也還行，人也很優(yōu)秀。只是營(yíng)銷之神，神話破滅了。

作為一個(gè)普通的消費(fèi)者，當(dāng)真想讓小米死么？不至于，甚至發(fā)自內(nèi)心希望產(chǎn)品更好。

可，網(wǎng)民，跟風(fēng)發(fā)泄情緒，為流量二創(chuàng)，又是常態(tài)。

這個(gè)時(shí)候，小米該怎么辦？

網(wǎng)絡(luò)盛傳的7000法務(wù)，便是下下策，因?yàn)槭碌母秦?fù)面事件沒(méi)處理好，是營(yíng)銷手段出問(wèn)題了，你要改，而不是去讓被人閉嘴。

可雷軍辟謠，錯(cuò)了么？

雷軍不是第一次辟謠了，這沒(méi)錯(cuò)，只是太無(wú)奈了。

前腳剛澄清“睡車間擺拍”，后腳又要懟汽車安全謠言，連“偷喝酸奶”這種離譜傳言都得回應(yīng)。

這回輿情越來(lái)越重了，再次下場(chǎng)辟謠，看似理所當(dāng)然。

只是這一次，很難有用，又很難不落人口舌。

畢竟，自證從來(lái)都是陷阱，相信你的人不需要解釋，冤枉你的人比你更清楚真相。

畢竟，這事，壓根也不是解釋的事啊。

最后，祝好。