美國財政部長貝森特最近放出一句話，說希望中美能在感恩節(jié)前敲定正式的稀土協(xié)議。這日子可沒幾天了，滿打滿算不到十天。美方這種“倒計時”式的催促，透著一股子急不可耐。其實也難怪，美國80%的稀土進口指著中國，本土加上盟友的產(chǎn)能也才湊出15%，最近軍工升級的需求又猛漲了37%。

不過這番“許愿”聽著挺熱鬧，背后卻是美方自個兒在唱獨角戲。中方4月份對中重稀土實施出口管制，原本是回應(yīng)特朗普的“對等關(guān)稅”，后來在釜山會晤后暫停了一年。美方當時還表示“歡迎”，轉(zhuǎn)頭卻威脅說中方若重啟管制就要加征高額關(guān)稅。這種翻來覆去的態(tài)度，倒像是菜市場討價還價，少了點大國該有的穩(wěn)重。

倒是覺得，美方的焦慮藏都藏不住。稀土這玩意兒，看著不起眼，卻是高科技產(chǎn)業(yè)的命門，軍工、芯片、電動汽車哪樣都離不開。美國自個兒有礦不假，但開采、冶煉的技術(shù)鏈條斷檔多年，短期內(nèi)想補齊難上加難。特朗普嘴上喊著“一年內(nèi)實現(xiàn)自給”，財長貝森特還特意去新建的加工中心擺拍，舉著塊“25年來第一塊稀土磁鐵”當招牌?？擅餮廴硕级?，這點場面活離真正解渴還差得遠。

中方的態(tài)度倒是始終清晰。稀土管制為的是保護戰(zhàn)略資源，暫停一年是給雙方留緩沖空間。至于美方嚷嚷的“正式協(xié)議”，中方壓根沒提過。而且談判不能光耍嘴皮子，美方是不是該先解除對中企的“實體清單”限制？是否愿意撤銷出口管制的穿透性規(guī)則？這些實質(zhì)問題美方避而不談，單方面設(shè)定時間表，反倒像在演一出“限期投降”的戲碼。

話說回來，特朗普政府這種“既要打壓中國，又離不開中國供應(yīng)鏈”的擰巴心態(tài)，早不是一天兩天了。今年10月美方剛威脅要對華加征100%關(guān)稅，沒幾天財長又改口說局勢“大幅緩和”。中方回得干脆：“打，奉陪到底；談，大門敞開?！?這種底氣背后是實打?qū)嵉幕I碼——中國不僅是美國大豆的最大買家，還握著稀土、光伏、鋰電池這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的命脈。美國家庭里從烤面包機到雨傘，超八成商品貼著“中國制造”的標簽，真撕破臉，先疼的未必是誰。

或許可以這樣看，特朗普政府急著在感恩節(jié)前“搞個大新聞”，更像是一場政治秀。中期選舉臨近，支持率跌到四成出頭，經(jīng)濟數(shù)據(jù)也不好看，一季度GDP環(huán)比萎縮0.3%，股市跌完美元跌。這時候需要點“外交突破”來轉(zhuǎn)移視線。可談判不是變魔術(shù)，光靠設(shè)定死線施壓，反而暴露了自身的被動。

記得有學(xué)者分析，美國現(xiàn)在像是個陷入“戰(zhàn)略焦慮”的巨人，既想用關(guān)稅大棒逼中國讓步，又怕真搞砸了供應(yīng)鏈引發(fā)通脹海嘯。這種矛盾在盟友那兒也碰了釘子——日本談判時直接說“不準備作重大讓步”，韓國則拖到選舉后再談。美方想拉G7圍堵中國，可德國強調(diào)“堅持一個中國”，法國明確“不愿卷入中美對抗”。這么一看，特朗普的“單邊許愿”，反倒成了國際舞臺上的孤芳自賞。

倒是想起中方一句老話：“解鈴還須系鈴人?！敝忻老⊥敛┺模P(guān)鍵不在中方讓步，而在美方能否正視相互依存的現(xiàn)實。畢竟，真正的合作不是誰壓服誰，而是找到利益交匯的平衡點。若總抱著“我贏你輸”的舊劇本，感恩節(jié)的愿望，怕是要等到圣誕節(jié)都未必能實現(xiàn)了。

參考資料：

《關(guān)于中國稀土，美財長最新表態(tài)》（觀察者網(wǎng)）

《美財長釋放緩和信號，中方就關(guān)稅戰(zhàn)重申“打與談”立場》（中國青年網(wǎng)）