日前，無錫知名企業(yè)家、江蘇新雪竹國際服飾有限公司（以下簡稱江蘇新雪竹）董事長史建珍向媒體曝光，其企業(yè)因債務問題遭“惡意查封”——“查封了數(shù)千萬元資產(chǎn)，惡意逼停企業(yè)經(jīng)營”！

今年7月份，江蘇新雪竹因“欠薪”問題曾在網(wǎng)絡平臺被曝光。

種種跡象表明，擁有35年歷史的內(nèi)衣品牌“雪竹”困境重重。

老牌內(nèi)衣品牌嘗試“出海”破局

公開資料顯示，史建珍此前名下主要企業(yè)為江蘇新雪竹和無錫新雪竹（無錫新雪竹紡織有限公司）。

1991年，史建珍在宜興和橋鎮(zhèn)創(chuàng)立公司，從內(nèi)衣制造起步。1995年，她創(chuàng)建自主品牌“雪竹”，提出“時裝內(nèi)衣、內(nèi)衣外穿”理念，引領(lǐng)了當時內(nèi)衣行業(yè)的革新。

2003年，無錫新雪竹成立，聘請林心如擔任形象大使，與美國杜邦、奧地利蘭精等國際企業(yè)合作，引入LYCRA、MODAL等新型面料。

公開資料顯示，無錫新雪竹成立于2003年5月29日，以服裝制造為主營業(yè)務。原法定代表人為史建珍，2022年底變更為曹碧玉。截至2025年3月，公司注冊資本為1000萬元，實繳資本1000萬元。

江蘇新雪竹成立于2005年3月30日，注冊資本4786.74萬元，位于江蘇省宜興市，是集服裝設計、研發(fā)、制造與銷售于一體的紡織服裝企業(yè)。業(yè)務涵蓋服裝服飾、醫(yī)療器械生產(chǎn)銷售等領(lǐng)域。

兩家公司的最大股東均為史建珍，分別持股70%（700萬元）、60%（2872.05萬元）。

“雪竹”在史建珍的努力經(jīng)營下，成為當時響當當?shù)膬?nèi)衣品牌，曾獲 “中國名牌”“中國馳名商標”“國家免檢產(chǎn)品”等國家級榮譽。近年來，雪竹還致力于推廣蘇派旗袍文化，曾參與國際服裝博覽會并獲得作品登記證書。

2024年，在央視網(wǎng)《了不起的國貨》欄目中，史建珍作為雪竹的創(chuàng)始人介紹了蘇派旗袍文化。

在節(jié)目中，江蘇新雪竹總經(jīng)理曹碧玉表示，在2024年初雪竹正式入駐了海外的實體店鋪，邁出品牌出海的重要一步。

從目前雪竹的經(jīng)營狀況來看，“出海”也未能解決雪竹在經(jīng)營上的困境，公司發(fā)展困難重重。

熟人借款引發(fā)糾紛 千萬資產(chǎn)被拍賣

據(jù)史建珍向媒體透露，因經(jīng)營公司常需要墊資投入，多年來，她向同在宜興市女企業(yè)家商會相熟的陳某多次借款。雙方保持著長期借貸關(guān)系，借款利息為12%/年。

截至2023年底，史建珍向陳某借款余額為600萬元。2024年，江蘇新雪竹經(jīng)營業(yè)績下滑，債務償還出現(xiàn)暫時困難。2024年中，陳某以民間借貸糾紛為由，向宜興市人民法院提起訴訟。因擔憂訴訟會影響企業(yè)融資，史建珍與陳某溝通，約定在規(guī)定期限內(nèi)償還借款。

根據(jù)史建珍提供的還款明細表，在2024年9月3日至2025年3月期間，江蘇新雪竹累計償還145萬元。

史建珍向魚禾財經(jīng)供圖

2024年12月初，陳某向法院申請啟動強制執(zhí)行，江蘇新雪竹的1800萬元新增貸款也因此失敗。截至2025年3月，史建珍尚欠455萬元。

被申請強制執(zhí)行后，史建珍和公司名下的資產(chǎn)陸續(xù)被查封、拍賣。

根據(jù)執(zhí)行裁定書，史建珍表示個人名下已經(jīng)抵押給銀行的房產(chǎn)，公司名下近5800萬元價值的“雪竹”內(nèi)衣、“雪竹尚品”全手工旗袍、倉庫、車間、店鋪、賣場，全部被查封。

史建珍向魚禾財經(jīng)供圖

史建珍認為，此舉涉嫌惡意低價評估，嚴重侵蝕企業(yè)財產(chǎn)，破壞企業(yè)生存根基，陷企業(yè)于高度危局。

阿里資產(chǎn)·司法拍賣平臺顯示，江蘇新雪竹的紡織品估值約525萬元。一拍、二拍的起拍價分別為367.5萬元和294萬元。兩次拍賣均流拍后，這批資產(chǎn)正以294萬元的價格被變賣。

最新拍賣公告顯示，宜興市人民法院于11月1日-12月31日進行公開拍賣，此次拍賣的江蘇新雪竹紡織品起拍價約294萬元。截至11月19日16點左右，0人競價。

深陷欠薪風波，累計執(zhí)行被執(zhí)行千萬元

雪竹的困境絕不僅是這一起民間借貸風波。

除了和陳某的借貸糾紛，根據(jù)企查查顯示，2025年以來江蘇新雪竹有12條立案信息，還與宜興市聯(lián)豐農(nóng)村小額貸款有限公司、無錫農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司宜興支行、江蘇軒凱建設工程有限公司等存在金融借款合同糾紛，

今年7月份，江蘇新雪竹因“欠薪”問題曾在網(wǎng)絡平臺被曝光。因發(fā)不出工人薪資，江蘇新雪竹法人王鑫被取保候?qū)?。同時根據(jù)（2025）蘇0282執(zhí)6351號、（2025）蘇0282執(zhí)恢153號判決書，江蘇新雪竹及法人王鑫被限制高消費。

企查查顯示，2025年3月份以來，江蘇新雪竹被執(zhí)行記錄達51條，執(zhí)行法院為宜興市人民法院，被執(zhí)行金額累計約5735.89萬元。

無錫新雪竹被執(zhí)行記錄7條，累計被執(zhí)行總金額約700萬元；法人曹碧玉被限制高消費。

根據(jù)國家稅務總局宜興市稅務局欠稅公告（2025年第4號），江蘇新雪竹目前欠稅32萬余元。

史建珍在向媒體求助時透露，她還存在被非法限制人身自由等情況。她質(zhì)疑，截至2025年3月，欠款加利息僅有500多萬元。但公司被查封的資產(chǎn)遠超過這個數(shù)目，涉及生產(chǎn)經(jīng)營的車間、倉庫等均被查封，甚至案外人的資產(chǎn)也受到牽連。這是否涉及超范圍、超標的查封？

她表示“不逃避債務，不回避問題”。

對于是否“惡意評估”？法律人士指出，從法律角度，只要公證程序合法、公證文書生效，也是執(zhí)行依據(jù)；就“惡意評估”而言，在不能證明“評估機構(gòu)缺乏相關(guān)資質(zhì)、選擇評估機構(gòu)過程不恰當、評估方法、手段是錯誤的”情況下，就不存在惡意評估。具體情況還需進一步厘清。

相關(guān)專家表示，司法機關(guān)執(zhí)法時，應充分考慮到經(jīng)濟發(fā)展、企業(yè)退路，讓民營企業(yè)家們感受到法治的力量，更感受到法律的溫度。

星星蘇訊綜合整理自新蘇商·魚禾財經(jīng)、央視網(wǎng)、江蘇新雪竹、企業(yè)預警通、企查查等