烏克蘭要從法國(guó)買100架陣風(fēng)，這筆天價(jià)訂單背后，是法國(guó)重塑軍售聲譽(yù)的野心，還是烏克蘭絕地求生的最后一搏？面對(duì)北約的層層加碼，俄羅斯的底牌又在哪里？

環(huán)球網(wǎng)消息顯示，近日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎屠杞纪獾目哲娀睾炇鹆艘环荼环Q作“歷史性”的戰(zhàn)略協(xié)議。

根據(jù)協(xié)議，烏克蘭空軍將分階段接收多達(dá)100架法國(guó)達(dá)索公司生產(chǎn)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，配套的還有SAMP/T防空系統(tǒng)、雷達(dá)、導(dǎo)彈及無人機(jī)。

這筆訂單的規(guī)?？胺Q達(dá)索公司史上之最，估值近200億歐元，遠(yuǎn)超阿聯(lián)酋采購(gòu)80架“陣風(fēng)”的140億歐元紀(jì)錄。

澤連斯基在簽約儀式上高調(diào)宣稱，這批戰(zhàn)機(jī)將“重塑烏克蘭空軍骨架”，但協(xié)議中只字未提資金來源與交付時(shí)間表。

按照法國(guó)媒體透露的“三年內(nèi)交付”計(jì)劃，首批“陣風(fēng)”最早也要到2029年才能抵達(dá)烏克蘭。

而到2026年春季，烏克蘭國(guó)庫(kù)可能已徹底耗盡，戰(zhàn)爭(zhēng)可能也已結(jié)束。

值得注意的是，這已是烏克蘭近期第二筆百架戰(zhàn)機(jī)采購(gòu)計(jì)劃。此前，烏克蘭與瑞典簽署了購(gòu)買100-150架“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)的意向書。

若兩筆訂單全部落實(shí)，總金額可能突破500億美元，遠(yuǎn)超烏克蘭全年GDP的三分之一。

面對(duì)西方“援烏聯(lián)盟”的熱情，基輔的困境顯而易見：誰來買單？是歐盟的長(zhǎng)期貸款，還是戰(zhàn)后以資源抵債？

烏克蘭財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，2026年春季政府資金即將見底，而西方援助的撥付速度遠(yuǎn)跟不上戰(zhàn)爭(zhēng)消耗。美國(guó)對(duì)烏貸款陷入國(guó)會(huì)拉鋸戰(zhàn)，歐盟的援助計(jì)劃也因成員國(guó)分歧屢屢推遲。

在此背景下，法國(guó)與瑞典的“遠(yuǎn)期交付”協(xié)議，被質(zhì)疑為“政治象征大于軍事意義”。

而對(duì)于法國(guó)來說，之所以積極推動(dòng)對(duì)烏軍售，與其“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的品牌危機(jī)密切相關(guān)。

2025年5月，在印度與巴基斯坦的邊境沖突中，巴方使用中國(guó)制造的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)，在遠(yuǎn)程導(dǎo)彈對(duì)抗中擊落至少4架印度“陣風(fēng)”，這場(chǎng)沖突重創(chuàng)了達(dá)索公司的聲譽(yù)。

盡管法國(guó)強(qiáng)調(diào)空戰(zhàn)結(jié)果受體系支援與戰(zhàn)術(shù)環(huán)境影響，但軍火市場(chǎng)的邏輯簡(jiǎn)單而殘酷：敗績(jī)即污點(diǎn)，這也讓法國(guó)急于尋找新戰(zhàn)場(chǎng)為“陣風(fēng)”正名。

此后，法國(guó)加速推動(dòng)“陣風(fēng)”的全球銷售，塞爾維亞、印尼接連簽單，而俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，更是成了巴黎政府眼中的“試金石”。

馬克龍?jiān)诤灱s現(xiàn)場(chǎng)直言，協(xié)議旨在“為戰(zhàn)后烏克蘭空軍重建奠定基礎(chǔ)”，但外界更關(guān)注的是：“陣風(fēng)”若真投入俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，能否在與俄軍蘇-35、甚至蘇-57的對(duì)抗中證明自己？

對(duì)此，俄方率先表示，法國(guó)無論向?yàn)蹩颂m出售哪種戰(zhàn)機(jī)，都不會(huì)改變前線形勢(shì)。

不過，盡管“陣風(fēng)”在南亞失利，但其性能仍不可小覷。

該戰(zhàn)機(jī)具備多任務(wù)能力，可執(zhí)行空優(yōu)爭(zhēng)奪、對(duì)地打擊、電子戰(zhàn)等多種任務(wù)，搭配“流星”空空導(dǎo)彈與北約體系的情報(bào)支援，理論上對(duì)俄羅斯蘇-35等四代機(jī)構(gòu)成威脅。

專家分析，在北約數(shù)據(jù)鏈支持下，“陣風(fēng)”的對(duì)地打擊能力可能對(duì)俄軍防線構(gòu)成威脅，但其生存能力仍取決于烏克蘭能否構(gòu)建完整的防空掩護(hù)網(wǎng)——而目前，烏軍的防空漏洞正隨著戰(zhàn)事延長(zhǎng)不斷擴(kuò)大。

即便如此，面對(duì)西方軍援升級(jí)，俄羅斯的應(yīng)對(duì)空間自然會(huì)進(jìn)一步收窄。

俄軍現(xiàn)役的蘇-35雖在單機(jī)性能上與“陣風(fēng)”各有千秋，但在體系對(duì)抗中因缺乏先進(jìn)預(yù)警與電子戰(zhàn)支援屢屢受制。而蘇-57產(chǎn)量有限，難以形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

此外，俄羅斯軍工體系在制裁下舉步維艱，微電子元件短缺導(dǎo)致導(dǎo)彈產(chǎn)能下滑，自研裝備的更新速度已追不上戰(zhàn)場(chǎng)需求。

而法國(guó)顯然希望，“陣風(fēng)”能在東歐天空一雪前恥——即便無法對(duì)抗俄軍最先進(jìn)的蘇-57隱身戰(zhàn)機(jī)，至少能在對(duì)抗蘇-35時(shí)占據(jù)上風(fēng)。

那么，俄羅斯究竟該如何應(yīng)對(duì)？

此時(shí)，中國(guó)制造的殲-10CE成為俄網(wǎng)友間熱議的“潛在選項(xiàng)”。

這款在印巴空戰(zhàn)中驗(yàn)證過的戰(zhàn)機(jī)，配備PL-15遠(yuǎn)程導(dǎo)彈與有源相控陣?yán)走_(dá)，且維護(hù)成本遠(yuǎn)低于雙發(fā)重型戰(zhàn)機(jī)。

但這條路障礙重重：

一是采購(gòu)中國(guó)武器將沖擊俄制軍火的國(guó)際聲譽(yù)；二是中俄關(guān)系雖密切，但中國(guó)在俄烏沖突中堅(jiān)持中立，戰(zhàn)時(shí)基本不可能對(duì)俄軍售；三是普京政府能否放下傳統(tǒng)軍事大國(guó)的面子，接受“中械化”改造，仍是政治心理上的巨大挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，現(xiàn)代空戰(zhàn)勝負(fù)從來不僅取決于單機(jī)性能。俄軍擁有完整的防空體系與電子戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，缺乏體系支持的“陣風(fēng)”，能否復(fù)制北約演習(xí)中的輝煌戰(zhàn)績(jī)，仍是未知數(shù)。

值得警惕的是，德國(guó)近期釋放“2028年歐洲與俄羅斯全面開戰(zhàn)”的警告，法國(guó)加速武裝烏克蘭，反映出歐洲正為長(zhǎng)期對(duì)抗做準(zhǔn)備。

然而，歐洲國(guó)家“畫餅式”軍援與烏克蘭即時(shí)需求之間的裂痕，正在削弱抗俄聯(lián)盟的效能。

西方對(duì)烏軍援的長(zhǎng)期協(xié)議，越來越顯現(xiàn)出“瓜分戰(zhàn)后利益”的跡象。法國(guó)、瑞典的戰(zhàn)機(jī)訂單，本質(zhì)上是用烏克蘭未來財(cái)政信用作抵押的“賒賬銷售”。

一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，無論勝負(fù)，烏克蘭都可能陷入債務(wù)泥潭，而軍火商則穩(wěn)賺不賠。

這種模式與此前美國(guó)通過“租借法案”向?yàn)蹩颂m輸送武器異曲同工——表面是援助，實(shí)則是將烏克蘭經(jīng)濟(jì)與西方利益深度捆綁。

若西方不能解決“援助滯后”問題，烏克蘭可能在未來一年內(nèi)迅速潰敗。

反正，仗已經(jīng)打到這個(gè)份上了，俄烏雙方都已經(jīng)竭盡全力，百架“陣風(fēng)”到底能不能幫法國(guó)挽回面子，幫烏克蘭扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，我們還是拭目以待，畢竟，人們總說“是騾子是馬，拉出來溜溜就知道了?！?/p>