最近國(guó)際政壇上出了個(gè)挺諷刺的事兒，日本那個(gè)以“大放厥詞”聞名的首相高市早苗，11月里連著兩次高調(diào)喊著要見(jiàn)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，結(jié)果不僅沒(méi)等來(lái)朝方的回應(yīng)，反倒被朝鮮直接戳了痛處。
人家明明白白表態(tài)，日本欠的血債還沒(méi)還，早晚要千百倍討回來(lái)！這事兒從頭到尾透著一股“自導(dǎo)自演被拆穿”的尷尬。

圖片

那這個(gè)已經(jīng)被各國(guó)拉上“黑名單”的高市早苗到底想搞啥名堂，朝鮮又為啥反應(yīng)這么剛。
先說(shuō)說(shuō)這位高市早苗，了解日本政壇的朋友都知道，她可是右翼里的“硬茬子”，平時(shí)張口閉口就是修憲擴(kuò)軍、參拜靖國(guó)神社，否認(rèn)起日本的侵略歷史來(lái)更是臉不紅心不跳。
上任還不到一個(gè)月，就沒(méi)閑著，先在臺(tái)海問(wèn)題上亂說(shuō)話，被中國(guó)駐日大使嚴(yán)正交涉，轉(zhuǎn)頭就把主意打到了朝鮮身上，11月14日先是在議會(huì)答辯里高調(diào)喊話說(shuō)“已準(zhǔn)備好與金正恩面對(duì)面會(huì)談”，沒(méi)過(guò)兩天又在東京的集會(huì)上信誓旦旦，說(shuō)要“構(gòu)建富有成效的新型日朝關(guān)系”，連著兩次遞出所謂的“橄欖枝”，核心訴求還挺明確，說(shuō)是要解決20世紀(jì)70到80年代“朝鮮綁架日本人”的問(wèn)題。
乍看之下，好像是這位日本首相想為兩國(guó)關(guān)系破冰，解決歷史遺留問(wèn)題？但稍微琢磨琢磨就不對(duì)勁了，這根本就是一場(chǎng)沒(méi)誠(chéng)意的政治秀！高市早苗選在這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)找朝鮮對(duì)話，時(shí)機(jī)太微妙了，剛好是她因?yàn)樯媾_(tái)錯(cuò)誤言論遭遇中方強(qiáng)硬反制的時(shí)候，明眼人都能看出來(lái)，她這是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)和國(guó)際的視線，給自己塑造一個(gè)“積極解決外交問(wèn)題”的形象，好鞏固自己的支持率。
而且她選的“綁架問(wèn)題”，在日本國(guó)內(nèi)本來(lái)就很有煽動(dòng)性，受害者家屬的情緒很容易被利用，她喊著“這一代人必須解決”，說(shuō)白了就是把外交問(wèn)題當(dāng)成了內(nèi)政工具，用民族主義情緒掩蓋自己的右翼思想。
更諷刺的是，她一邊喊著要和朝鮮“對(duì)話”，一邊卻在背后搞小動(dòng)作。日本防衛(wèi)省最近一直在加速推進(jìn)“反擊能力”建設(shè)，計(jì)劃部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，目標(biāo)直接把朝鮮全境都納入打擊范圍。這哪是想談和平啊，分明是“邊談邊武”的雙面手法，既想當(dāng)“和平締造者”的演員，又不想放棄軍事威懾的底牌，這種心口不一的操作，別說(shuō)朝鮮了，隨便哪個(gè)國(guó)家都不會(huì)買賬。

圖片

再看看朝鮮方面的反應(yīng)，那可真是硬氣又解氣。一開始面對(duì)高市早苗的第一次喊話，朝鮮直接選擇了冷處理，官方?jīng)]作任何回應(yīng)，連媒體都沒(méi)提一個(gè)字。
這種“無(wú)視”在國(guó)際外交里其實(shí)很罕見(jiàn)，說(shuō)白了就是根本不認(rèn)可高市早苗的對(duì)話資格，覺(jué)得她沒(méi)誠(chéng)意，沒(méi)必要白費(fèi)口舌。結(jié)果高市早苗還不收斂，接著第二次高調(diào)求見(jiàn)，這回朝鮮可沒(méi)再客氣，直接來(lái)了個(gè)“雷霆反擊”。
朝鮮社會(huì)科學(xué)院專門開了個(gè)“千年宿敵”專題討論會(huì)，學(xué)者們把日本的殖民暴行扒得底朝天，最后撂下一句狠話：要“千百倍討回血債”！這話可不是隨便說(shuō)說(shuō)的，背后是朝鮮人民刻在骨子里的歷史傷痛。咱們得掰扯掰扯這“血債”到底是啥。
從1910年到1945年，日本殖民朝鮮半島長(zhǎng)達(dá)35年，這期間干的壞事真是罄竹難書。他們推行“皇民化”政策，強(qiáng)迫朝鮮人改用日本姓名，禁止說(shuō)韓語(yǔ)，硬生生要摧毀人家的民族認(rèn)同，這是文化滅絕；大肆劫掠朝鮮的礦產(chǎn)、糧食等資源，還把數(shù)千件平壤的珍貴文物偷偷運(yùn)回日本，這是資源掠奪；更別提強(qiáng)征大量朝鮮勞工去做苦役，強(qiáng)征“慰安婦”遭受非人對(duì)待，動(dòng)輒就對(duì)反抗者進(jìn)行殘酷鎮(zhèn)壓，制造了無(wú)數(shù)人間悲劇。
這些罪行，日本從來(lái)就沒(méi)有真正清算過(guò)！靖國(guó)神社里至今還供奉著二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，日本的教科書一直在美化侵略歷史，像高市早苗這樣的政客還屢次否認(rèn)強(qiáng)征勞工、慰安婦這些史實(shí)。在朝鮮人眼里，日本就是一個(gè)沒(méi)認(rèn)錯(cuò)、沒(méi)道歉、沒(méi)賠償?shù)募雍φ?，而高市早苗作為右翼代表，本身就是這種歷史態(tài)度的代言人。
現(xiàn)在這個(gè)加害者的代表跳出來(lái)，還想以“受害者”的姿態(tài)談所謂的“綁架問(wèn)題”，朝鮮能買賬才怪！
朝鮮勞動(dòng)黨機(jī)關(guān)報(bào)《勞動(dòng)新聞》早就點(diǎn)明了，高市早苗是“保守色彩濃厚的政治家”，日本政界的“右傾化”越來(lái)越讓人警惕。在朝鮮看來(lái)，高市早苗口中的“綁架問(wèn)題”，不過(guò)是日本殖民罪行的冰山一角，連九牛一毛都算不上。
現(xiàn)在日本連最基本的歷史清算都不愿意做，連欠的血債都不想還，還好意思談對(duì)話、談新型關(guān)系？這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。

圖片

圖片

圖片

朝鮮的邏輯很簡(jiǎn)單：想要對(duì)話，可以，但先把歷史舊賬算清楚，先為當(dāng)年的侵略暴行真誠(chéng)道歉、做出賠償，否則一切免談。沒(méi)有清算的歷史，就沒(méi)有和解的未來(lái)，這話真是說(shuō)到了點(diǎn)子上。
其實(shí)稍微看看東北亞的格局，就知道高市早苗的這場(chǎng)“外交秀”從一開始就注定要翻車。2018年半島關(guān)系緩和的時(shí)候，朝鮮和中、美、韓都有過(guò)對(duì)話，唯獨(dú)把日本排除在外，為啥？就是因?yàn)槿毡静豢险暁v史，缺乏基本的信任基礎(chǔ)。
現(xiàn)在高市早苗一邊在臺(tái)海問(wèn)題上挑釁中國(guó)，一邊又想拉攏朝鮮，這種自相矛盾的操作，只會(huì)讓周邊國(guó)家更不信任日本。而且現(xiàn)在的朝鮮也早就不是以前那個(gè)可以被隨便拿捏的國(guó)家了，人家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“核武常備化”，還掌握了高超音速技術(shù)，戰(zhàn)略威懾力今非昔比，日本的所謂“反擊能力”，在朝鮮的核威懾面前根本不夠看。
以前日本還能靠經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)想“援助換對(duì)話”，現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)停滯、人口萎縮，國(guó)防還受制于美國(guó)，根本沒(méi)什么像樣的籌碼，還想憑著幾句沒(méi)誠(chéng)意的喊話就讓朝鮮低頭，簡(jiǎn)直是異想天開。
說(shuō)到底，高市早苗的兩次求見(jiàn)，本質(zhì)上就是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的政治鬧劇。她既不想正視歷史，又想利用外交議題為自己撈政治資本；既想搞軍事威懾，又想裝出和平談判的姿態(tài)，這種虛偽的操作，不僅騙不了朝鮮，也騙不了日本國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士，更騙不了國(guó)際社會(huì)。
朝鮮那句“千百倍討回血債”，與其說(shuō)是威脅，不如說(shuō)是對(duì)日本的嚴(yán)正提醒：歷史是抹不掉的，罪行是逃不掉的，想要真正解決國(guó)家間的矛盾，想要融入東北亞的和平格局，首先要做的就是正視歷史、承認(rèn)錯(cuò)誤、償還血債。

圖片

現(xiàn)在這場(chǎng)鬧劇還沒(méi)結(jié)束，不知道高市早苗接下來(lái)會(huì)不會(huì)還有更離譜的操作，但可以肯定的是，如果日本一直抱著這種逃避歷史、兩面三刀的態(tài)度，別說(shuō)和朝鮮建交了，恐怕只會(huì)在外交上越來(lái)越孤立。畢竟，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)愿意和一個(gè)毫無(wú)誠(chéng)意、不肯認(rèn)錯(cuò)的加害者真心對(duì)話，更不會(huì)容忍它一邊美化侵略，一邊搞軍事擴(kuò)張。
血債血還雖然是狠話，但背后是被侵略國(guó)家人民不容侵犯的尊嚴(yán)，日本要是再執(zhí)迷不悟，遲早要為自己的歷史態(tài)度付出更沉重的代價(jià)。咱們就接著往下看，看看這場(chǎng)鬧劇最后會(huì)以什么樣的方式收?qǐng)觥?br/>