地球知識(shí)局

文字 | 浮森黑子

校對(duì) | 朝乾 夏蟲(chóng) 編輯 | 桐

前幾天，馬斯克拋出一個(gè)極具爭(zhēng)議的預(yù)測(cè)：人類能在20年內(nèi)將意識(shí)數(shù)字化，并上傳到特斯拉的人形機(jī)器人Optimus 中，達(dá)到類似“賽博克隆”的效果。

馬斯克這發(fā)言在科學(xué)界堪稱激進(jìn)，看來(lái)未來(lái)數(shù)年是要死磕腦機(jī)接口。

現(xiàn)如今，AI如日中天，但在2020年爆發(fā)之前，很少有人能預(yù)見(jiàn)它今天的盛況。這種現(xiàn)象在科技前沿并不罕見(jiàn)，許多技術(shù)前景遠(yuǎn)大，但發(fā)展時(shí)間難以判斷，直到爆發(fā)臨界點(diǎn)到來(lái)，行業(yè)外的人才會(huì)突然意識(shí)到原來(lái)它已經(jīng)完成了蓄力。

今年，類似的跡象再次出現(xiàn)，又一個(gè)前沿領(lǐng)域——腦機(jī)接口——正被點(diǎn)燃。

曾經(jīng)只存在于想象中的腦機(jī)接口已經(jīng)有了用武之地

（圖：壹圖網(wǎng)）▼

腦機(jī)接口的爆發(fā)

2024年至2025年，是腦機(jī)接口從實(shí)驗(yàn)室走向現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵兩年。

2024年1月，馬斯克的Neuralink公司完成首例人類腦機(jī)植入手術(shù)。幾個(gè)月后，受試者僅憑意念就能控制電腦。這一成果的出現(xiàn)，讓腦機(jī)接口首次從學(xué)術(shù)議題變成了可量化、可復(fù)現(xiàn)、符合倫理的技術(shù)，并進(jìn)入了公眾視野。

諾蘭·阿爾博接受了Neuralink首例人類腦機(jī)植入手術(shù)

這能幫助癱瘓的他克服一些身體限制

（圖：bloomberg.com）▼

值得注意的是，Neuralink的這項(xiàng)手術(shù)早在2023年就獲得FDA（美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局）審批。而在FDA批準(zhǔn)后的一個(gè)月，中國(guó)清華大學(xué)的團(tuán)隊(duì)與宣武醫(yī)院合作，完成了一例腦機(jī)接口植入手術(shù)，使?jié)u凍癥患者實(shí)現(xiàn)了腦控抓握。

從時(shí)間上看，中國(guó)的手術(shù)更早，但在嚴(yán)格意義上，第一的里程碑應(yīng)綜合考慮倫理審批、監(jiān)管批準(zhǔn)與公開(kāi)披露三方面。按這一標(biāo)準(zhǔn)，Neuralink 的手術(shù)是當(dāng)之無(wú)愧的首例。

通過(guò)無(wú)線微創(chuàng)植入腦機(jī)接口NEO

患者能夠驅(qū)動(dòng)氣動(dòng)手套，實(shí)現(xiàn)自主喝水等腦控功能

（圖：tsinghua.edu.cn）▼

這一事件在全球范圍內(nèi)引發(fā)了連鎖反應(yīng)，也讓腦機(jī)接口從科研議題變成政策焦點(diǎn)。各國(guó)開(kāi)始重新評(píng)估這一技術(shù)的潛力與監(jiān)管邊界。

2025年8月，中國(guó)工信部、發(fā)改委、衛(wèi)健委等七部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推動(dòng)腦機(jī)接口產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》。

這份文件的出臺(tái)，既是對(duì)國(guó)際技術(shù)趨勢(shì)的響應(yīng)，也是中國(guó)將腦機(jī)接口納入戰(zhàn)略布局的重要信號(hào)。它將該領(lǐng)域正式列為“未來(lái)產(chǎn)業(yè)”，并明確提出到2027年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地、2030年形成全球化布局。

腦機(jī)接口產(chǎn)業(yè)成為我們關(guān)注與發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域

（圖：miit.gov.cn）▼

從最根本的趨勢(shì)來(lái)看，人工智能解決的是機(jī)器如何“替代”人去思考；而腦機(jī)接口要解決的，則是機(jī)器如何“翻譯”人的思考，進(jìn)而讓機(jī)器直接“影響”人的思考。

也就是說(shuō)，腦機(jī)接口可以同時(shí)做到“讀腦”和“控腦”。例如，前者可以讓癱瘓者憑意念控制電腦、幫助盲人看見(jiàn)世界；而后者則通過(guò)控制腦神經(jīng)，幫助大腦和身體重建感知。

但要同時(shí)做到這兩點(diǎn)并不簡(jiǎn)單。過(guò)去科研界始終被這三個(gè)難題所困擾：腦信號(hào)太弱、雙向通信算法太難、腦設(shè)備壽命太短。

直到近兩年，芯片技術(shù)、AI算法和材料科學(xué)的共同突破，才讓這三個(gè)問(wèn)題之墻出現(xiàn)裂縫。而誰(shuí)能率先讓裂縫擴(kuò)大，誰(shuí)就可能定義腦機(jī)的未來(lái)。

例如碳納米材料，和水凝膠等柔性材料結(jié)合

能夠造出更加柔韌、穩(wěn)定的高性能電極

（圖：碳納米管，壹圖網(wǎng)）▼

中美競(jìng)速

相比于已經(jīng)成熟的汽車、半導(dǎo)體、通信等產(chǎn)業(yè)，腦機(jī)接口領(lǐng)域在世界上沒(méi)有多少玩家。真正具備從技術(shù)落地到產(chǎn)業(yè)布局能力的，幾乎只有中美兩國(guó)。

而中美兩國(guó)的發(fā)展路徑，恰好代表了兩種思維方式的對(duì)照——美國(guó)是資本押注腦機(jī)的技術(shù)極限，而中國(guó)則是政府體系驅(qū)動(dòng)的工程合力推進(jìn)。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，腦機(jī)的發(fā)展以技術(shù)開(kāi)創(chuàng)為優(yōu)先目標(biāo)。馬斯克的Neuralink就是最具代表性的企業(yè)，它把柔性電極與手術(shù)機(jī)器人結(jié)合，實(shí)現(xiàn)微米級(jí)植入。這說(shuō)明馬斯克的首要目標(biāo)不是量產(chǎn)，而是證明“讀腦”真的可行。

用于電極植入手術(shù)的Neuralink機(jī)器人

（圖：cnn.com）▼

美國(guó)還有其他具有技術(shù)和臨床優(yōu)勢(shì)的公司，如自主開(kāi)發(fā)接口材料的Blackrock Neurotech，是FDA審批最完善的廠商；自主研發(fā)腦機(jī)接口通信技術(shù)的Paradromics，今年已大規(guī)模開(kāi)展臨床實(shí)驗(yàn)；而Synchron則避免開(kāi)顱植入，在臨床方面已經(jīng)驗(yàn)證了長(zhǎng)期的安全性。

這些公司展示了美國(guó)腦機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)縱深生態(tài)，并且具有臨床審批路徑清晰、倫理監(jiān)管成熟等優(yōu)勢(shì)。

Blackrock Neurotech的NeuroPort電極

于2004年被批準(zhǔn)供人類使用

（圖：blackrockneurotech.com）▼

但它的短板也十分明顯——研發(fā)成本高（融資難）、周期長(zhǎng)（受試者招募難，配合度低）、量產(chǎn)難（企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大難）。因此，這種模式雖然每次成功都能引發(fā)轟動(dòng)，但距離普及仍有距離。

而中國(guó)方面，則利用體系與資源優(yōu)勢(shì)整合追趕，技術(shù)落地很穩(wěn)定。國(guó)內(nèi)的腦機(jī)研究不是單點(diǎn)突破，而是在政策框架下的科研院所、企業(yè)、醫(yī)院的協(xié)同作戰(zhàn)。

在解碼算法和植入設(shè)備上，博?？蹬c清華大學(xué)深度合作，手術(shù)系統(tǒng)先于Neuralink進(jìn)入臨床階段。

民眾在體驗(yàn)博?？档哪X機(jī)接口主動(dòng)康復(fù)系統(tǒng)

（圖：壹圖網(wǎng)）▼

強(qiáng)腦科技作為國(guó)內(nèi)商業(yè)規(guī)模最大的腦機(jī)企業(yè)，與政府與科研機(jī)構(gòu)合作打造了腦機(jī)創(chuàng)新示范中心，通過(guò)市場(chǎng)反向推動(dòng)科研。

而階梯醫(yī)療則憑借自研的電極技術(shù)，在創(chuàng)辦后短時(shí)間內(nèi)就獲得了高額融資，目前與醫(yī)院的合作也已經(jīng)進(jìn)入了臨床階段。

無(wú)錫市與強(qiáng)腦科技合作打造了腦機(jī)科學(xué)創(chuàng)新示范中心

（圖：brainco.cn）▼

簡(jiǎn)而言之，美國(guó)強(qiáng)調(diào)技術(shù)的深度開(kāi)創(chuàng)，而中國(guó)則強(qiáng)調(diào)體系布局完整。腦機(jī)接口的全球格局由此形成兩極結(jié)構(gòu)。

從企業(yè)層面來(lái)看，F(xiàn)DA和國(guó)內(nèi)的藥監(jiān)局的審批節(jié)奏，往往是誰(shuí)先完成臨床，誰(shuí)就有倫理話語(yǔ)權(quán)。

放大到國(guó)家層面，這種審批先行的邏輯，正在演變成新的競(jìng)爭(zhēng)形式。也就是說(shuō)，誰(shuí)擁有、使用、解釋腦數(shù)據(jù)的能力更強(qiáng)，誰(shuí)就有資格制定未來(lái)的規(guī)則。

可以預(yù)見(jiàn)的是，腦機(jī)接口的較量不僅是一場(chǎng)技術(shù)競(jìng)賽，更是一場(chǎng)圍繞倫理與數(shù)據(jù)主權(quán)的制度博弈。

如何合理收集和使用腦數(shù)據(jù)，是一個(gè)值得思考的問(wèn)題

（圖：腦電信號(hào)轉(zhuǎn)換器，壹圖網(wǎng)）▼

腦機(jī)技術(shù)的落地

在科技爆發(fā)的語(yǔ)境里，真正重要的步驟是技術(shù)如何落地。當(dāng)前腦機(jī)接口最活躍、也最接近實(shí)際應(yīng)用的兩個(gè)方向，是醫(yī)療康復(fù)和大眾消費(fèi)。

在醫(yī)療和康復(fù)領(lǐng)域，腦機(jī)接口已經(jīng)從可行性轉(zhuǎn)向驗(yàn)證有效性和安全性層面。

醫(yī)療領(lǐng)域之所以先行，是因?yàn)?strong>臨床需求非常明確，存在大量藥物難以治療的患者，并且臨床監(jiān)管方面的療效指標(biāo)也是最嚴(yán)格、最具備量化可靠性的，在倫理方面也更加具備約束性。

在神經(jīng)功能修復(fù)及疾病治療和干預(yù)等方面

腦機(jī)接口技術(shù)正逐步從實(shí)驗(yàn)走向臨床實(shí)踐

（圖：researchgate.net）▼

所以，腦機(jī)在這個(gè)領(lǐng)域往往能最先落地、最先得到代際升級(jí)。畢竟療效好的設(shè)備，也是最能推廣得開(kāi)的安全設(shè)備。

除了醫(yī)療，在消費(fèi)市場(chǎng)層面，當(dāng)前的發(fā)展集中在一些更有想象力的領(lǐng)域，例如腦控游戲、沉浸式教育、注意力訓(xùn)練等等。

例如某企業(yè)推出的基于腦機(jī)接口技術(shù)的訓(xùn)練系統(tǒng)

旨在幫助兒童改善思維認(rèn)知、語(yǔ)言表達(dá)和社交能力

（圖：brainco.cn）▼

專注于這些領(lǐng)域的企業(yè)，規(guī)模沒(méi)有醫(yī)療領(lǐng)域大，但具有較大的創(chuàng)新性，讓腦機(jī)接口第一次進(jìn)入大眾消費(fèi)視野。這或許更迎合年輕人市場(chǎng)。

拋開(kāi)科幻性不說(shuō)，誰(shuí)不曾遇見(jiàn)過(guò)打游戲按鍵慢半拍導(dǎo)致游戲失敗的情況？要是游戲角色的反應(yīng)和大腦思考完全同步，那游戲體驗(yàn)無(wú)疑會(huì)更上一層樓。

如果能有快速精準(zhǔn)的反應(yīng)度

那用腦機(jī)接口來(lái)玩游戲也是個(gè)不錯(cuò)的選擇

（圖：researchgate.net）▼

然而，這類市場(chǎng)也存在一定的成本約束。對(duì)于成本不高的消費(fèi)級(jí)讀腦設(shè)備來(lái)說(shuō)，其讀取和解析的精度很有限，體驗(yàn)也較為粗糙，在及時(shí)性上不盡人意。但消費(fèi)市場(chǎng)卻代表了一個(gè)趨勢(shì)，即腦信號(hào)正在成為人機(jī)交互的新語(yǔ)言。

所以，腦機(jī)接口的落地才剛剛開(kāi)始，距離真正走進(jìn)生活，還有數(shù)年的時(shí)間鴻溝要跨越。

意識(shí)的邊界

與AI的早期階段類似，腦機(jī)接口的發(fā)展瓶頸也在于數(shù)據(jù)。只有擁有足夠多的高質(zhì)量腦信號(hào)，才能打造出更精準(zhǔn)的腦與機(jī)器通信體系。而這一步，必須依靠人。

過(guò)去兩年，一個(gè)新的現(xiàn)象正在出現(xiàn)。越來(lái)越多的兼職信息出現(xiàn)了類似“腦機(jī)被試者”這樣的字眼。在三甲醫(yī)院的神經(jīng)科門診，也開(kāi)始常見(jiàn)“腦機(jī)接口試驗(yàn)招募”的公告。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上能看到不少腦機(jī)接口實(shí)驗(yàn)的招募信息

（圖：小紅書(shū)）▼

因此在未來(lái)，與腦機(jī)技術(shù)發(fā)展并行的，還有人腦數(shù)據(jù)的加速積累。但與此同時(shí)，也帶來(lái)了新的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)——誰(shuí)來(lái)界定腦數(shù)據(jù)的邊界？

因?yàn)槟X機(jī)接口觸及的不是單純的數(shù)據(jù)，而是思想本身。它記錄的，是情緒的波動(dòng)、潛意識(shí)的閃現(xiàn)，甚至是身體狀態(tài)的變化。

腦機(jī)接口帶來(lái)的挑戰(zhàn)，遠(yuǎn)不止于技術(shù)，它更是一場(chǎng)關(guān)于“人”的拷問(wèn)。當(dāng)我們的思想開(kāi)始被測(cè)繪、被量化時(shí)，我們必須守護(hù)住那片使“我”之所以為“我”的、不可讓渡的內(nèi)心疆域。因?yàn)樗枷氲氖サ?，不?yīng)淪為數(shù)據(jù)的新殖民地。

各國(guó)需努力建立更加全面合理的腦數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)制

（圖：gppi.net）▼

*本文內(nèi)容為作者提供，不代表地球知識(shí)局立場(chǎng)

封面：shutterstock