雖然 AGI 長期的愿景美好，但AI 是否替代人類，是不可能回避的話題。

其實大部分人關(guān)心的不是人類長遠的未來，而是自己這輩子能不能熬過去。

因為，科技會帶來陣痛。

今天學(xué)到一個經(jīng)濟史里的概念叫：恩格斯停頓。

簡單說就是技術(shù)突飛猛進、GDP狂飆，但普通人的工資卻停滯不漲的那段空白期。

蒸汽機時代這個過程持續(xù)了40到60年。

剛好隔了兩三代人。

第一代人手藝作廢，第二代人進廠做苦力，直到第三代人才真正享受到技術(shù)紅利。

對于歷史這只是一瞬，但對于一個人，這就是一輩子。

為什么會有這幾十年的停滯。第一是錢的流向變了。

技術(shù)帶來的超額利潤，并沒有變成工資，而是被拿去買了更多的機器和建廠房。

資本的回報率遠遠跑贏了勞動回報率。

第二是技能貶值。

機器把原本需要高超手藝的活兒，變成了誰都能干的簡單操作。

既然誰都能干，工人的議價權(quán)就沒了。

這畫面，太熟悉了。

現(xiàn)在 AI 行業(yè)最賺錢的是 Infra，企業(yè)靠 AI 賺了錢后第一反應(yīng)是去買更多的GPU。

直到新技術(shù)完全普及，新工種變成主流，普通人的議價權(quán)才會慢慢回來。

這中間的時間差，就是科技會帶來的陣痛，就是焦慮的根源。

恩格斯停頓

恩格斯在《英國工人階級狀況》中描述，工業(yè)化前期，工人的收入下降，生存境況每況愈下。這種情形自工業(yè)革命初期一直延續(xù)到1840年，該時期也被經(jīng)濟史學(xué)家羅伯特·艾倫（Robert Allen）稱為“恩格斯式停頓（Engels' Pause）”。

在工業(yè)革命如火如荼的那段時間，經(jīng)濟增長，但增長帶來的收益并未流向勞動者。1780—1840年間，英國工人的人均產(chǎn)量提高了46%，但實際周薪僅上漲了12%。

考慮到這段時間工人平均的工作時間還增加了20%，相當(dāng)一部分工人的實際周薪其實沒有增長，反而下降了。1850年的男性比1760年的男性更矮。為什么？因為吃不飽。

AI時代也同樣面臨這個問題，AI提高了效率，但這個收益會流向我們普通人嗎？我們普通人能從AI進步中收益嗎？就人類歷史周期而言，AI依然帶來“恩格斯停頓”，普通人生活更加艱難。