Bold Journeys, Beating Futures

從西北地區(qū)首例經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣置換術(shù)的參與者，到歐洲頂尖實驗室的訪問學(xué)者及國際期刊的助理編輯，空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院王汝濤教授在名師指導(dǎo)下系統(tǒng)淬煉科研能力，不僅在 European Heart Journal 等頂刊發(fā)表重要成果，更將前沿科研思維與嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)范式帶回國內(nèi)，助力青年學(xué)者成長。本期對話將走進他的學(xué)術(shù)世界，聆聽其在國際舞臺上的成長歷程、科研體系的構(gòu)建心得，以及對學(xué)術(shù)傳承與期刊發(fā)展的深度思考。

在心血管領(lǐng)域科研前沿，青年醫(yī)師不僅是創(chuàng)新生力軍，更是突破未來的關(guān)鍵力量。為充分展現(xiàn)我國心血管領(lǐng)域杰出青年才俊的學(xué)術(shù)風(fēng)采，促進科研經(jīng)驗與思想的深度交流，蘇州工業(yè)園區(qū)東方華夏心血管健康研究院特別策劃系列訪談，邀請 Cardiology Plus 青年編委會成員及科研領(lǐng)域表現(xiàn)卓越的青年醫(yī)生，分享科研歷程與真知灼見，以期發(fā)揮其榜樣力量，激發(fā)更多青年醫(yī)生的創(chuàng)新熱情，共同推動我國心血管領(lǐng)域的學(xué)術(shù)繁榮與進步。

王汝濤 教授

空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院

展青年群星風(fēng)采

筑心血管學(xué)術(shù)銀河

「心路·研途」

PART.

01

從西北首例到國際視野，在瓣膜病研究中扎根前行

Q

瓣膜性心臟病是您的主要深耕的研究方向之一，最初是什么契機讓您決定專注于這一方向？在該方向的研究歷程中，有哪些重要的關(guān)鍵節(jié)點或令您難忘的時刻？

王汝濤教授：我此前長期專注于冠脈介入領(lǐng)域工作。我國瓣膜性心臟病介入治療起步較晚，早年整體發(fā)展水平與西方國家存在一定差距。隨著該領(lǐng)域在國內(nèi)逐步興起，2016年，我有幸參與完成科室及西北地區(qū)首例經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣置換術(shù)（TAVR），由此對瓣膜性心臟病產(chǎn)生了濃厚興趣。盡管當(dāng)時受限于瓣膜技術(shù)與器械條件，國內(nèi)相關(guān)手術(shù)例數(shù)有限，臨床研究亦面臨諸多挑戰(zhàn)，但投身這一領(lǐng)域的種子已在我心中悄然生根。

2019年，經(jīng)陶凌主任推薦，我被選派至歐洲（荷蘭/愛爾蘭）進修心血管臨床研究，師從國際著名心血管專家、EuroPCR 的創(chuàng)始人之一、心血管領(lǐng)域權(quán)威期刊 Eurointervention 的創(chuàng)刊主編 Patrick Serruys 教授。留學(xué)期間，我的辦公室毗鄰期刊編輯部，并有幸擔(dān)任其助理編輯，每周參與編輯委員會審稿會。一次審稿討論中，一篇涉及 2000 余例 TAVR 的回顧性研究因“回顧性研究設(shè)計”被直接拒稿，令我感觸頗深。當(dāng)時國內(nèi)多數(shù)大型中心全年 TAVR 手術(shù)量僅數(shù)十例，如此大規(guī)模的回顧性研究被拒，使我清晰認識到國內(nèi)外在 TAVR 領(lǐng)域的發(fā)展差距，也進一步激發(fā)了我對瓣膜病研究的熱情。

時值 Serruys 教授專注于瓣膜反流的影像學(xué)評估研究，我積極加入團隊，投身相關(guān)研究。期間，我首次將主動脈造影定量評估方法應(yīng)用于國產(chǎn)瓣膜分析，評估其植入后瓣膜反流情況，相關(guān)成果最終發(fā)表為兩篇 SCI 論文，為 TAVR 術(shù)后瓣膜反流的精準(zhǔn)評估與手術(shù)流程優(yōu)化提供了新思路。

與 Patrick Serruys 教授合影

作為 Eurointervention 雜志助理編輯參與編委審稿會議

PART.

02

頂級期刊發(fā)文：歷經(jīng)名師錘煉，關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)質(zhì)量高、統(tǒng)計分析合理和寫作嚴(yán)謹(jǐn)

Q

您曾在 European Heart Journal 上發(fā)表關(guān)于糖尿病合并復(fù)雜冠脈病變患者血運重建策略的十年隨訪研究文章?；仡櫚l(fā)表過程，讓您印象最深刻的環(huán)節(jié)是什么？您認為哪些“關(guān)鍵因素”促成了該文得到頂級期刊認可？

王汝濤教授：這項研究是源自 SYNTAX 研究十年隨訪數(shù)據(jù)的糖尿病亞組分析。由于糖尿病是冠心病的重要危險因素，這類人群對藥物治療和手術(shù)治療的反應(yīng)往往與非糖尿病患者存在差異，因此糖尿病亞組分析一直是各類大型研究中不可或缺的部分。

該文發(fā)表過程并非一帆風(fēng)順。作為心血管領(lǐng)域的頂尖期刊，European Heart Journal 對稿件質(zhì)量要求極為嚴(yán)格，我們歷經(jīng)四輪修改，方獲接收。Serruys 教授對這項工作非常重視，他認為糖尿病人群具有重要的臨床意義，若能在高水平期刊發(fā)表，將有助于提升學(xué)界對該群體的關(guān)注。

在文章修回過程中，我的科研思維得到了顯著提升。每周二，Serruys 教授都會讓我去他家中討論稿件修改。他并不會逐字逐句指導(dǎo)寫作，而是以審稿人視角，從文章結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)到結(jié)果解讀等各方面進行審視，提出關(guān)鍵性質(zhì)疑，要求我逐一解析回答。每次修改都相當(dāng)于一次完整的審稿過程。Serruys 教授作為目前國際上心血管領(lǐng)域?qū)W術(shù)成就排名第二的權(quán)威專家，其見解高屋建瓴，每次交流都讓我獲益良多。

當(dāng)然，文章能夠最終被接收，關(guān)鍵仍在于高質(zhì)量的研究數(shù)據(jù)、合理的統(tǒng)計分析以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶懽?。此外，認真回復(fù)每一條審稿意見也至關(guān)重要。其中一輪修回意見長達近百頁，我們通過周密、細致且有說服力的回復(fù)，最終贏得了所有審稿人的認可。正是這一反復(fù)修改的過程，使我在論文撰寫、統(tǒng)計分析以及與審稿人溝通技巧等方面，得到了實實在在的鍛煉與提高。

在 Patrick Serruys 教授家中修改論文

PART.

03

科研工作應(yīng)力求構(gòu)建完整研究體系，始終保持敏銳洞察力

Q

您參與了多項國家級課題，涉及不同科研領(lǐng)域，這一研究版圖是如何逐步建立的？是否有某些共通的科研思路適用于從探索性基礎(chǔ)研究到成果轉(zhuǎn)化的全過程？

王汝濤教授：我目前的研究工作以臨床研究為核心，并積極向基礎(chǔ)研究領(lǐng)域拓展。我個人認為，科研工作一定要有系統(tǒng)性，無論聚焦于哪個領(lǐng)域，都應(yīng)力求構(gòu)建完整的研究體系。

以我們在國際上首次開展的經(jīng)導(dǎo)管誘導(dǎo)多能干細胞（iPSC）來源的心肌細胞治療心力衰竭的人體研究為例。該研究觀察到，患者在接受干細胞治療后出現(xiàn)了非致命性持續(xù)性室性心動過速，并且術(shù)后需要長期服用免疫抑制劑。基于這一臨床研究中發(fā)現(xiàn)的具體問題，我們進一步開展了相關(guān)的基礎(chǔ)研究探索，發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)性樹突狀細胞在調(diào)控免疫反應(yīng)中具有一定作用。由此，我們提出新的科學(xué)設(shè)想：利用患者自身外周血來源的樹突狀細胞與 iPSC 心肌細胞共孵育，降低干細胞的免疫原性，能否減少干細胞治療后室速的發(fā)生風(fēng)險？或者能否因此降低免疫抑制劑的用量、縮短其療程？這也正是我目前在研的國科金面上項目的核心研究內(nèi)容。

在科研實踐中，我認為無論是從探索性基礎(chǔ)研究走向臨床轉(zhuǎn)化，還是從臨床問題出發(fā)反向推動基礎(chǔ)研究，都需要我們始終保持敏銳的洞察力。在開展研究的過程中，時刻保持高度的科研思維能力和學(xué)術(shù)敏感度至關(guān)重要。

在 2023 ESC 大會匯報交流

在 2025 EuroPCR 大會匯報交流

PART.

04

海外淬煉：在獨立探索中逐步建立科研思維，開闊學(xué)術(shù)視野

Q

您曾赴多國訪學(xué)，這段經(jīng)歷對您回國后的科研有何啟發(fā)？

王汝濤教授：這段“走出去”的經(jīng)歷令我獲益匪淺，給我回國后開展科研工作帶來了深遠影響。我所加入的國際知名研究團隊，從研究設(shè)計、執(zhí)行到成果產(chǎn)出的每個環(huán)節(jié)都極為規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn)，這為我提供了系統(tǒng)而扎實的臨床科研訓(xùn)練。在兩年多的訪學(xué)過程中，我認為最重要的收獲并非論文產(chǎn)出，而是逐步建立的科研思維與開闊的學(xué)術(shù)視野。這段經(jīng)歷也極大鍛煉了我的獨立科研能力。出國之初，我?guī)缀跏桥R床研究的一名“新手”，既缺乏數(shù)據(jù)分析經(jīng)驗，也未曾撰寫過 SCI 論文。原以為國外團隊會手把手指導(dǎo)，實則一切均需自主學(xué)習(xí)完成。最初三個月尤為艱難：英語表達不流利，聽力跟不上，寫作能力不足，且當(dāng)時我連統(tǒng)計軟件也沒有安裝，對大樣本數(shù)據(jù)的清洗與分析更是無從下手，研究論文撰寫也毫無頭緒。

Serruys 教授團隊以激發(fā)學(xué)員獨立科研能力為核心培養(yǎng)模式，通常直接分配課題并提供數(shù)據(jù)庫，要求兩周內(nèi)提交統(tǒng)計分析結(jié)果，具體完成方式（自己分析還是向同事請教）不予限制。團隊每周召開兩次組會，其中一次固定在周日下午——這一傳統(tǒng)延續(xù)至今，這在國外團隊中并不多見。每次組會，每位成員都需匯報課題進展，不同國家研究員的無形壓力鞭策著我不斷進步。熬夜加班、自主學(xué)習(xí)成為常態(tài)——安裝統(tǒng)計軟件、學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)分析、閱讀文獻、提升英語能力，幾乎構(gòu)成了我的全部日常。

統(tǒng)計結(jié)果需經(jīng) Serruys 教授親自審核，隨后再由團隊專業(yè)統(tǒng)計師復(fù)核。對于大型數(shù)據(jù)庫的亞組分析，任何結(jié)果在投稿前必須通過統(tǒng)計審核，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確——這一原則在我回國后的研究中始終嚴(yán)格遵循：所有數(shù)據(jù)必須可溯源，發(fā)表前必須經(jīng)過嚴(yán)格審核。統(tǒng)計審核通過后，我們通常需在兩個月內(nèi)完成論文初稿。對新手而言，這極具挑戰(zhàn)，尤其在同時推進多個課題時，只能依靠加班加點，從模仿起步。初稿完成后，教授會以審稿人視角提出修改意見，我們需自行反復(fù)修改直至定稿。

從數(shù)據(jù)分析、論文撰寫到投稿修回，整個流程均以自主完成為主，教授僅在關(guān)鍵節(jié)點給予指導(dǎo)。這種培養(yǎng)模式非“手把手”教學(xué)，更強調(diào)獨立思考和自主解決問題的能力，雖起步階段異常艱辛，卻有效鍛造了獨立科研能力。如今作為導(dǎo)師，我在指導(dǎo)學(xué)生時也借鑒這一培養(yǎng)理念。我希望傳遞的不僅是論文成果，更是通過系統(tǒng)訓(xùn)練形成獨立開展科研工作的能力。

在國外學(xué)習(xí)期間的組會照片

PART.

05

寫作心得：從“模仿”起步，以“科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)”致遠

Q

基于您豐富的論文發(fā)表經(jīng)驗以及作為 ESC 摘要評審專家的視角，您認為青年醫(yī)生在起步階段，最應(yīng)重視哪些寫作與投稿原則？從審稿人角度看，有哪些常見但可避免的“減分項”是您在評審過程中反復(fù)見到、也希望后來者能夠特別留意的？

王汝濤教授：寫作是科研成果呈現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。即便研究數(shù)據(jù)出色，若寫作表達欠佳，最終成果質(zhì)量也會大打折扣。據(jù)我個人經(jīng)驗，對初學(xué)者而言，模仿是最簡單且高效的學(xué)習(xí)路徑。建議精選研究領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)典期刊，仔細研讀與自身課題方向相近的論文，借鑒其統(tǒng)計分析方法和寫作思路。

對于非英語母語者，論文寫作宜從模仿開始，逐步培養(yǎng)語感，最終形成自己的表達風(fēng)格。初學(xué)者可摘錄論文中好的英文表達，通過同義替換或句式重構(gòu)，將其靈活應(yīng)用于自身寫作中。在投稿前，應(yīng)確保共同作者通讀全文，并從審稿人視角提出修改建議。這相當(dāng)于在團隊內(nèi)部完成一輪審稿，有助于進一步提升文章質(zhì)量。此外，建議預(yù)先咨詢導(dǎo)師或相關(guān)專家，評估研究內(nèi)容適合投稿的目標(biāo)期刊，并篩選與研究主題契合的期刊。若目標(biāo)期刊曾發(fā)表過類似方向的論文，文章接收概率通常會更高。

就我個人審稿經(jīng)驗而言，一些細節(jié)問題往往是減分項，例如中英文標(biāo)點混用、結(jié)果部分小數(shù)位數(shù)不統(tǒng)一、英文縮略語使用不規(guī)范，甚至文中數(shù)據(jù)與圖表不一致等。有學(xué)生會認為過于在意這些細節(jié)是小題大做，但這恰恰反映了作者的態(tài)度問題。若在投稿中出現(xiàn)這類低級錯誤，極易給審稿人留下作者對文章不夠重視的第一印象。另一個常見的減分項是寫作邏輯不清。即便研究創(chuàng)新性強、結(jié)果出色，若表達缺乏條理，也會拉低文章整體質(zhì)量。此外，切勿過度夸大研究成果。每一項研究的結(jié)論都應(yīng)嚴(yán)格限定在其研究人群和條件范圍內(nèi)，切忌盲目外推?？茖W(xué)研究的核心在于科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性，這不僅體現(xiàn)在研究設(shè)計與執(zhí)行過程中，也同樣貫穿于成果撰寫的每一個環(huán)節(jié)。

2025 AICT-AsiaPCR 大會，在 19 個國家、近 80 篇投稿中入圍決賽并獲得大賽第一名，榮獲“2025 亞太心血管介入學(xué)會最佳研究摘要獎”

PART.

06

期刊展望：打造有思想、有活力的全球化心血管領(lǐng)域?qū)W術(shù)社區(qū)

Q

作為 Cardiology Plus 期刊的青年編委，您認為（或期待）期刊在推動心血管領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流和創(chuàng)新成果傳播上，可以發(fā)揮哪些作用？您對期刊未來的發(fā)展有何建議或期許？

王汝濤教授：非常榮幸能以青年編委身份，分享我對 Cardiology Plus 期刊發(fā)展的思考與期許。作為一本植根中國、面向全球的心血管專業(yè)期刊，近年來，雜志積極推動學(xué)術(shù)交流，吸納了很多優(yōu)秀的活躍的青年科研人才作為青年編委。相信借助期刊平臺，青年學(xué)者將獲得更多展示與發(fā)表研究成果的機會，共同推動學(xué)科前沿發(fā)展。

在期刊發(fā)展方面，我建議可圍繞特定主題策劃專題欄目，如設(shè)立“全球視野”或“國際焦點”，特邀國際頂尖專家撰寫述評、綜述，深入探討熱點議題。這不僅能吸引不同領(lǐng)域的讀者和作者，更能塑造期刊的前沿和先鋒形象。此外，可構(gòu)建動態(tài)、多元的學(xué)術(shù)交流生態(tài)，如“出版后”交流生態(tài)系統(tǒng)，推動論文發(fā)表成為學(xué)術(shù)對話的起點，而非終點；也可采用專家快評與爭鳴形式，在論文在線發(fā)布后邀請 2–3 位專家（包括持不同學(xué)術(shù)觀點者）進行即時短評，激發(fā)學(xué)術(shù)爭鳴。

對期刊未來發(fā)展的具體建議與期許：秉承“質(zhì)量至上”，塑造權(quán)威品牌。將學(xué)術(shù)質(zhì)量和倫理標(biāo)準(zhǔn)置于首位。組建高效、公正、國際化的審稿人隊伍，實行嚴(yán)格、透明、快速的同行評審流程。秉持寧缺毋濫的原則，著力打造若干篇在領(lǐng)域內(nèi)具有重要影響力的標(biāo)桿性論文，以此樹立期刊的學(xué)術(shù)聲譽。此外，可加強多媒體與多平臺傳播力度，將復(fù)雜的科研成果轉(zhuǎn)化為通俗易懂的圖文、動畫、播客等形式。積極運營期刊在微信等社交媒體上的賬號，不僅發(fā)布期刊內(nèi)容，還能讓其成為心血管領(lǐng)域每日動態(tài)的“信息精選平臺”，拓展讀者群體，提升學(xué)術(shù)影響力。

我對 Cardiology Plus 的期許是，它不僅是一本發(fā)表論文的期刊，更是全球心血管領(lǐng)域一個活躍的、有思想的、充滿活力的學(xué)術(shù)社區(qū)。它既是嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的守護者，也是未來創(chuàng)新的預(yù)言家，更是青年才俊的成長伙伴。作為青年編委，我深感責(zé)任重大，也充滿熱情和希望。我期待與編輯部、資深編委以及所有關(guān)心期刊發(fā)展的同仁一道，共同努力，將 Cardiology Plus 打造成為一個代表中國心血管學(xué)界水平、引領(lǐng)學(xué)術(shù)潮流、并深受國際同行尊敬的重要學(xué)術(shù)力量。

問

答

Q

論文“小白”醫(yī)生想發(fā)第一篇 SCI，您會建議他先做什么？

A

多讀經(jīng)典期刊的文章，寫作階段可以模仿經(jīng)典論文的寫作方法和統(tǒng)計分析方法，多數(shù)科研工作者都是由最初的模仿漸漸過渡到自我的創(chuàng)新。

Q

您最常在什么時間段寫論文？

A

晚上。

Q

您改論文最晚曾改到幾點？

A

通宵。

Q

熬夜時您通常喝什么飲料/吃什么零食“續(xù)命”？

A

美式咖啡。

Q

論文寫作時，哪一部分您寫得最快？哪一部分最“煎熬”？

A

結(jié)果部分最快，討論部分最煎熬。

Q

論文修改最多的一篇達到多少次？

A

很多時候一篇論文從初稿到投稿至少要經(jīng) 10 余次修改，幾乎每看一次都會發(fā)現(xiàn)不完美之處。

Q

研究或投稿不順利時，您如何有效應(yīng)對挫折/進行心理調(diào)適？

A

平常心態(tài)，認真閱讀和分析被拒稿的原因，進一步完善文章。

Q

您認為“神仙”科研搭檔最重要的特質(zhì)是什么？

A

科研思路共頻，思維活躍，執(zhí)行力強。

Q

用兩三個詞或一句話來概括您的醫(yī)學(xué)或科研之路？

A

放平心態(tài)，踏實前行，生活從不會辜負那些踏實耕耘的人。

Q

回顧發(fā)表論文的經(jīng)歷，您最想提醒萌新們避開的“深坑”是什么？

A

1. 先開槍，再瞄準(zhǔn)：設(shè)定一個“出初稿”的 deadline，強行產(chǎn)出，不要因為追求完美而遲遲不能完稿。
2. 把想法“賣”出去：在研究的每個階段，主動與別人溝通交流，別人的建議往往會打破自己的固有思維，讓你豁然開朗。
3. 接受“不完美”：論文的撰寫本身就是一個不斷迭代的過程，初稿、反復(fù)修訂、回復(fù)審稿意見，都是這個過程中正常的一部分。
4. 保持韌性：拒稿并不意味著失敗，只意味著這篇論文暫時沒找到合適的家，根據(jù)意見修改，繼續(xù)投向下一個，保持平常心態(tài)。
祝各位在學(xué)術(shù)道路上披荊斬棘，順利發(fā)表！

專家簡介

王汝濤 教授

空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院

西京醫(yī)院心內(nèi)科副主任醫(yī)師，研究員，醫(yī)學(xué)博士，研究生導(dǎo)師，“陜西省優(yōu)博”，“西京醫(yī)院優(yōu)秀博士人才”。擔(dān)任歐洲心臟病學(xué)會委員（FESC），歐洲心臟病大會（ESC）摘要評審專家，中歐心血管影像學(xué)院教學(xué)專家，中華醫(yī)學(xué)會心血管分會心血管 RCT 學(xué)組委員，中國醫(yī)藥教育協(xié)會智能心血管病學(xué)專委會委員，中國醫(yī)院協(xié)會心臟康復(fù)管理專委會委員，中國超聲心動圖學(xué)會理事，國家自然科學(xué)基金評審專家，陜西省醫(yī)師協(xié)會心血管分會副總干事，陜西心臟瓣膜病?？坡?lián)盟副理事長，陜西省醫(yī)促會胸痛專委會常務(wù)委員，亞太結(jié)構(gòu)性心臟病俱樂部銀晶會員等。近 5 年發(fā)表 SCI 論文 80 余篇（總影響因子>700分），以第一/通訊（共同）作者發(fā)表 SCI 論文 20 余篇，第一作者單篇影響因子最高 39.3，研究結(jié)果被 10 余部國際指南/共識引用。主持國家自然科學(xué)基金面上項目、國家重點研發(fā)計劃子課題等科研項目 7 項，獲國家專利 5 項，參編英文專著 1 部，中文專著 6 部。擔(dān)任 6 本英文期刊和 4 本核心期刊青年編委。榮獲中華醫(yī)學(xué)會心血管分會“中青年心血管病學(xué)菁英”，“長城青年醫(yī)師獎”，“東方新星獎提名獎”，“鄭笑蓮教授青年先鋒獎”，“錢江菁英提名獎”和“亞太心血管介入學(xué)會最佳研究摘要獎”。

歡迎掃碼獲取期刊更多信息