文/陳治剛（識(shí)局智庫(kù)創(chuàng)始人兼首席戰(zhàn)略專家）

昨天（當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日），美國(guó)華盛頓肯尼迪中心的美國(guó)-沙特投資論壇(“U.S.-Saudi Investment Forum”)現(xiàn)場(chǎng)，馬斯克和黃仁勛這兩位科技圈重量級(jí)人物并肩對(duì)談。

當(dāng)埃隆·馬斯克輕描淡寫地拋出“貨幣將變得無(wú)關(guān)緊要”的斷言，全場(chǎng)先是靜默，隨即一片嘩然。

坐在他身旁的黃仁勛愣了一下，緊接著半開(kāi)玩笑地接話：“錢真沒(méi)用的時(shí)候，記得提前通知我一聲！”

臺(tái)下爆發(fā)出一陣笑聲，臺(tái)上的二人則用瓶裝水干了個(gè)杯。

“貨幣將變得無(wú)關(guān)緊要”，這聽(tīng)起像是一個(gè)硅谷夢(mèng)想家的烏托邦囈語(yǔ)，但若將其置于馬斯克的商業(yè)版圖與全球科技競(jìng)賽的背景下審視，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，其深意遠(yuǎn)非字面那么簡(jiǎn)單。

01

馬斯克描繪的愿景，源自經(jīng)典的后稀缺經(jīng)濟(jì)幻想：通過(guò)人工智能和人形機(jī)器人（如Tesla Optimus）的極致發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)力將達(dá)到前所未有的高度，商品與服務(wù)的邊際成本趨近于零。物質(zhì)極大豐富，使得為生存而工作的必要性消失，貨幣作為交換媒介的基石自然崩塌。

在這一圖景下，工作將轉(zhuǎn)化為純粹出于興趣的“可選活動(dòng)”，人類得以從單調(diào)勞動(dòng)中解放，追求更高層次的創(chuàng)造與精神滿足。

馬斯克提到科幻作家伊恩·班克斯的“文化”系列小說(shuō)，來(lái)描繪這種沒(méi)有金錢的理想社會(huì)，旨在為其構(gòu)想提供文化背書(shū)，展現(xiàn)出一位技術(shù)樂(lè)觀主義者對(duì)人類命運(yùn)的終極關(guān)懷。

在這個(gè)層面上，馬斯克或許是真誠(chéng)的。

他深受科幻文化（如他提到的伊恩·班克斯）影響，本質(zhì)上是一位抱有救世情懷的“工程師夢(mèng)想家”。

他宣稱的終極目標(biāo)是通過(guò)技術(shù)手段解決人類生存的基本難題，將人們從單調(diào)、繁重的勞動(dòng)中解放出來(lái)，去追求更高級(jí)的創(chuàng)造、娛樂(lè)和精神滿足。

這與他致力于太空探索（SpaceX）、可持續(xù)能源（Tesla, SolarCity）的底層邏輯一脈相承——為人類創(chuàng)造一個(gè)更美好的長(zhǎng)期未來(lái)。

02

然而，如果我們只將這句話視為天真的理想，就低估了馬斯克的深意。這句話的精巧之處在于，它是一個(gè)為其商業(yè)帝國(guó)鋪路的戰(zhàn)略性“宣言”。

1. 為“機(jī)器人勞動(dòng)力”時(shí)代造勢(shì)

馬斯克的核心業(yè)務(wù)（Tesla, xAI, Optimus）正全力押注于創(chuàng)造一個(gè)由AI和機(jī)器人驅(qū)動(dòng)的未來(lái)。

宣稱“貨幣將無(wú)用”，實(shí)質(zhì)是在宣稱 “機(jī)器人勞動(dòng)力將成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)的基石” 。誰(shuí)掌握了這些“勞動(dòng)力”的創(chuàng)造權(quán)和支配權(quán)，誰(shuí)就掌握了未來(lái)經(jīng)濟(jì)的命脈。

因此，這句話的潛臺(tái)詞是：未來(lái)價(jià)值的來(lái)源不再是人類勞動(dòng)，而是AI與機(jī)器人的算力與行動(dòng)力。

他正在試圖定義下一個(gè)價(jià)值范式。

2. 重構(gòu)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)奪定義權(quán)

如果傳統(tǒng)貨幣失效，什么將成為新的價(jià)值儲(chǔ)存和度量單位？

很可能是 “計(jì)算權(quán)”或“能源” 。

馬斯克旗下公司恰好橫跨這兩個(gè)領(lǐng)域：xAI和算力芯片需求、Tesla的能源生產(chǎn)與存儲(chǔ)、SolarCity的能源生成、Neuralink的腦機(jī)計(jì)算。

他在試圖將公眾和資本的注意力從傳統(tǒng)的金融貨幣體系，引向一個(gè)由他擁有極大優(yōu)勢(shì)的“算力-能源”新體系。這類似于在數(shù)字時(shí)代初期，預(yù)言“信息將是最重要的資產(chǎn)”。

03

黃仁勛的玩笑式回應(yīng)“記得提前告訴我一聲”，恰恰點(diǎn)出了馬斯克愿景中最關(guān)鍵的三個(gè)漏洞。

這不僅是性格差異，更是產(chǎn)業(yè)鏈位置不同導(dǎo)致的視角差異：馬斯克站在應(yīng)用和愿景的頂端，而黃仁勛站在提供底層算力的基石上，更清楚實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜性與艱巨性。

1. 稀缺性可能轉(zhuǎn)移，而非消失

經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)是稀缺性。馬斯克的愿景假設(shè)了物質(zhì)的稀缺性被消除，但新的稀缺性必然會(huì)誕生。

算力稀缺：即使機(jī)器人能生產(chǎn)一切，訓(xùn)練和運(yùn)行最先進(jìn)AI的算力本身將是極度稀缺的資源，它會(huì)成為新的“硬通貨”。

能源稀缺：驅(qū)動(dòng)巨大AI工廠和機(jī)器人軍團(tuán)的能源將是天文數(shù)字。能源的獲取和分配將成為核心矛盾。

注意力與地位稀缺：當(dāng)基本物質(zhì)需求被滿足，人們會(huì)競(jìng)相爭(zhēng)奪更獨(dú)特、更稀缺的資源——如頂尖的AI服務(wù)、虛擬世界中的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、社會(huì)地位、名望等。這些新形式的競(jìng)爭(zhēng)，依然需要某種媒介來(lái)度量和交換。

2. 分配機(jī)制的終極難題

馬斯克構(gòu)想了一個(gè)“各取所需”的烏托邦，但他回避了最核心的問(wèn)題：在過(guò)渡期乃至最終階段，由誰(shuí)來(lái)決定如何分配那“極大豐富”的物質(zhì)財(cái)富？

是擁有AI和機(jī)器人的資本巨頭（如他自己）嗎？

是通過(guò)某種全球性的“基本收入”制度嗎？資金又從何而來(lái)？

如果沒(méi)有一個(gè)公平的分配機(jī)制，技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果不會(huì)是貨幣的消失，而是財(cái)富以算力和資產(chǎn)形式向極少數(shù)人手中加速集中，導(dǎo)致前所未有的社會(huì)斷層。

貨幣可能不會(huì)消失，但會(huì)對(duì)大多數(shù)人變得“無(wú)用”，因?yàn)樗麄儫o(wú)法獲得足夠的貨幣來(lái)?yè)Q取稀缺資源。

3. 人性的不確定性

馬斯克將工作視為可選的“愛(ài)好”，這假設(shè)了人類的動(dòng)力主要來(lái)自外部生存壓力。

但工作對(duì)于很多人，也是社會(huì)身份、價(jià)值感、社群關(guān)系和日常結(jié)構(gòu)的重要來(lái)源。一個(gè)完全“可選”工作的社會(huì)，可能會(huì)引發(fā)廣泛的存在主義危機(jī)和精神空虛。

人類對(duì)競(jìng)爭(zhēng)、成就和地位認(rèn)可的需求，可能會(huì)在新的領(lǐng)域（虛擬世界、藝術(shù)創(chuàng)造、體育競(jìng)技）催生出新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，而某種形式的通用價(jià)值度量單位（無(wú)論是升級(jí)版貨幣還是積分系統(tǒng)）很可能依然存在。

04

回顧歷史，每一次技術(shù)革命（農(nóng)業(yè)、工業(yè)、信息）都極大地提升了生產(chǎn)力，但都沒(méi)有消除貨幣和稀缺。

相反，它們改變了財(cái)富的形態(tài)和創(chuàng)造方式。

AI革命很可能遵循同樣的路徑：它不是消除了經(jīng)濟(jì)游戲，而是徹底改變了游戲規(guī)則。

因此，對(duì)馬斯克這句話最恰當(dāng)?shù)睦斫饣蛟S是：

它正確地指出了方向，AI將從根本上重塑生產(chǎn)關(guān)系和價(jià)值創(chuàng)造方式，貨幣的形態(tài)和功能可能發(fā)生劇變（例如，數(shù)字貨幣、資源錨定貨幣的作用會(huì)上升）。

但它天真地簡(jiǎn)化了終點(diǎn)。貨幣作為一種社會(huì)契約和價(jià)值尺度的功能，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)難以被完全取代。

未來(lái)的挑戰(zhàn)不在于如何“取消”貨幣，而在于如何構(gòu)建一個(gè)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，能夠公平地分配由AI創(chuàng)造的巨大財(cái)富，并管理好“算力”、“能源”等新型稀缺資源。

馬斯克的言論更像是一面旗幟，它高舉起一個(gè)令人向往的未來(lái)，吸引人才、資本和輿論走向他所指引的方向——一個(gè)由AI和機(jī)器人定義的時(shí)代。

馬斯克與黃仁勛的對(duì)話，恰是看待科技未來(lái)的兩種視角：一個(gè)描繪了震撼的終點(diǎn)線，另一個(gè)則關(guān)注奔跑途中必須跨越的每一道欄架。

真正的未來(lái)，或許不會(huì)抵達(dá)馬斯克描繪的絕對(duì)烏托邦，但很可能會(huì)沿著他所設(shè)想的賽道激烈競(jìng)逐。而對(duì)我們每個(gè)人而言，理解這場(chǎng)關(guān)于“價(jià)值定義權(quán)”的戰(zhàn)爭(zhēng)，遠(yuǎn)比爭(zhēng)論貨幣是否會(huì)消失，更為緊迫和重要。