時隔50天，荷蘭以“國家安全”為由強(qiáng)行接管中資控股的安世半導(dǎo)體，掀起全球供應(yīng)鏈震蕩；如今，荷蘭卻突然宣布暫停干預(yù)。但中方不滿意，事情還沒完！

環(huán)球網(wǎng)消息顯示，荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯突然宣布，暫停對安世半導(dǎo)體的干預(yù)，因?yàn)楝F(xiàn)在是采取建設(shè)性措施的正確時機(jī)。

荷蘭人說得振振有詞，那這唱的是哪出？

卡雷曼斯特意強(qiáng)調(diào)，因?yàn)樵谥暗臅勚校蟹酵饩突謴?fù)對歐芯片供應(yīng)采取措施，荷蘭政府很“贊賞”，所以決定做出這個“善意之舉”。

可以看到，荷蘭的用詞是“暫?！倍恰俺蜂N”，法院剝奪聞泰科技控制權(quán)的裁決依然有效，安世的控制權(quán)也沒有歸還到中企手中，也就是說荷蘭隨時能重啟干預(yù)。

只能說，荷蘭現(xiàn)在只是初步服軟。至于為什么忽然軟了，原因其實(shí)也在意料之中。

其一，兩大“靠山”跑了。

荷蘭政府對安世半導(dǎo)體出手，背后最大的靠山就是美國和德國。

但是現(xiàn)在，中美休戰(zhàn)協(xié)議已經(jīng)開始落地，美國對中企的管制也開始逐步松綁；幾乎同時，德國財長訪華也與中國達(dá)成多項共識，頻頻釋放出對華合作回暖的信號。

歐盟內(nèi)部也對荷蘭的單邊行動提出批評，認(rèn)為其破壞了歐洲整體的經(jīng)濟(jì)安全。

這兩個關(guān)鍵信號，讓原本倚仗美德支持才對華強(qiáng)硬的荷蘭，突然陷入了孤立，讓步已成唯一選項。

其二，新政府組建在即，現(xiàn)任團(tuán)隊若繼續(xù)對華硬扛，可能面臨后續(xù)政治清算。而將棘手難題拋給繼任者，既能規(guī)避當(dāng)前風(fēng)險，又為未來談判留出轉(zhuǎn)圜空間。

其三，也是最主要的原因，中國的反制打痛了。

自荷蘭宣布強(qiáng)行接管安世之后，中方迅速禁止了安世半導(dǎo)體從中國出口產(chǎn)品，直接切斷了其近80%的封裝測試產(chǎn)能。

隨后，中國對稀土出口實(shí)施嚴(yán)格管制，光刻機(jī)生產(chǎn)所需的重稀土供應(yīng)驟然收緊。

這兩記重拳讓荷蘭半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)陷入“無米下鍋”的窘境。

更關(guān)鍵的是，安世半導(dǎo)體旗下的“安世中國”掌握著汽車芯片的核心產(chǎn)能，其出口受阻立刻引發(fā)全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈震蕩——德國、法國等汽車制造大國紛紛向荷蘭施壓，要求其盡快解決危機(jī)。

多重夾擊下，荷蘭不得不重新權(quán)衡：繼續(xù)對抗中國，意味著同時得罪中美歐三方；選擇妥協(xié)，至少能暫緩經(jīng)濟(jì)沖擊。

但，這僅是“第一步”，核心矛盾遠(yuǎn)未解決。

我們商務(wù)部發(fā)言人就說了，對荷蘭政府主動暫停的決定表示歡迎，是邁向正確方向的第一步，但距離完全解決問題還有差距。

為什么會這么說？其實(shí)很簡單。

一方面，荷蘭只是暫停干預(yù)，并未撤銷行政令，也就是說，荷蘭隨時都能夠重啟干預(yù)；

再者，荷蘭法庭的錯誤裁決才是荷蘭政府真正的政治操弄，這個裁決不做出改變，問題就解決不了。

所以，發(fā)言人特意強(qiáng)調(diào)，荷蘭政府需要繼續(xù)展現(xiàn)出合作的誠意，做出實(shí)際行動。意思很直白，荷蘭政府必須要撤銷行政令，取消這一錯誤裁決，否則談再多都沒有用。

中方已經(jīng)先一步給出了芯片豁免權(quán)，歐洲企業(yè)只要滿足條件就可以拿到芯片，這可以說是誠意滿滿了，但荷蘭政府給出的回應(yīng)顯然“不對等”。

所以，我們現(xiàn)在又將球踢給了荷蘭，如果愿意配合中國撤銷裁決，那皆大歡喜，如果不配合，那中方的反制隨時可以升級，那到時候產(chǎn)生的后果，就只能荷蘭自己承擔(dān)了。

說到底，中企真金白銀收購的安世半導(dǎo)體，荷蘭政府強(qiáng)搶于情于理都不對，只要安世的控制權(quán)沒有還到中國手里，那這場爭端就解決不了。

目前，中方的要求已經(jīng)明明白白擺在荷蘭眼前，這也將成為中荷后續(xù)談判的重點(diǎn)。荷蘭那種兩面三刀的做法，中方看得透透的。

荷蘭政府也不想想，自己犯下了大錯，歸還控制權(quán)，賠償中方損失應(yīng)該是基本流程了吧，還以為簡單說句暫停干預(yù)，就全部能一筆勾銷，就徹底結(jié)束了？想得倒是挺美。

回顧整起事件，就是一句話：唯有實(shí)力相當(dāng)，才能贏得尊重。

正是因?yàn)橹蟹皆诖舜问录小案矣诙窢?、善于斗爭”，才能逼荷蘭開始讓步，當(dāng)然，在接下來的博弈中，仍需要更堅定的立場與更靈活的手腕。

其實(shí)最會嘲諷的人還得是西方網(wǎng)友，說“荷蘭人此舉就是在高興地報告，中國以建設(shè)性地同意讓我們投降。”