馬斯克歷來以敢于說話為標簽，市場上一度也說馬斯克是一個大嘴。當然，在有些方面，馬斯克的語言還最終也實現(xiàn)了，這也成為一些擁躉對他所言還是深信不疑的。最近，馬斯克又說了：AI將令工作變?yōu)檫x項。對于不喜歡工作的人來說，或者厭惡了當牛馬的人來說，這不啻為一個驚人的消息。

馬斯克是在華盛頓美沙投資論壇上發(fā)出這樣的宏愿的，他斷言人工智能與機器人將在二十年內(nèi)徹底消除貧困，并將人類從強制勞動中解放出來。當然，這種消除貧困的言論或許只能在美國的部分地區(qū)實現(xiàn)吧？在更多的貧窮地區(qū)，連機器人為何物都不知曉，又怎么可能用得起機器人，還奢望消除貧困，無疑于癡人說夢。當然，在一些地方或者崗位，機器人消除（替代）人工倒是非常有可能的。

為了畫一個大餅，馬斯克甚至表示，未來的職業(yè)形態(tài)類比為“種菜”般的業(yè)余愛好，聲稱貨幣體系終將因物資極大豐富而失效，唯一的制約僅剩物理資源。也就是說，想工作的人或許僅僅是把其當作一個愛好，類似于“抽煙喝酒燙頭”一般了。

有意思的是，英偉達CEO黃仁勛并不認同馬斯克這番言論，雖然如果真的出現(xiàn)這種AI和機器人大行其道的話，真正受益的或許是英偉達這類高性能芯片公司，黃仁勛應該偷著樂才是。不過，黃仁勛還是理智地反駁馬斯克稱，AI的引入非但不會讓工作消失，反而會因效率競爭迫使人類更加忙碌，職業(yè)形態(tài)將經(jīng)歷劇烈重塑而非簡單的消亡。

馬斯克的豪言背后其實也是有背書的，因為馬斯克當場就宣布，xAI公司將與沙特國資背景的Humain公司聯(lián)手在沙特建設(shè)一座500兆瓦的數(shù)據(jù)中心。作為xAI最大的海外基建項目，該設(shè)施將深度整合英偉達硬件生態(tài)。也就是說，構(gòu)建自己的數(shù)據(jù)中心，希望更多的企業(yè)購買大數(shù)據(jù)服務和算力才是根基。當然，英偉達依舊是獲益方，因為芯片還得采購英偉達的，這種深度捆綁才是英偉達不斷提高收益的關(guān)鍵所在。

馬斯克認為，人形機器人將成為“比手機更大的產(chǎn)業(yè)”，每個人都會擁有一臺甚至多臺，工業(yè)領(lǐng)域的需求更將呈爆發(fā)式增長。這種判斷背后，是AI與機器人正在重塑的生產(chǎn)關(guān)系——它們不是簡單替代人力，而是創(chuàng)造全新的價值鏈條。這番宏偉的計劃背后是馬斯克希望賣出自己的人形機器人，因為特斯拉正攻堅實用化人形機器人，試圖打破當前行業(yè)“噱頭大于實用”的困境。

事實上，即使機器人再火爆，但依舊面臨著資源分配的公平性與社會轉(zhuǎn)型的適配性。這也是眾多學者擔憂的核心——若技術(shù)紅利僅集中于少數(shù)人手中，AI與機器人非但不能消除貧困，反而會加劇貧富分化。當前，AI領(lǐng)域已呈現(xiàn)出資本與技術(shù)高度集中的特征。全球頂尖AI企業(yè)掌握著超過70%的核心算法專利，大型科技公司憑借數(shù)據(jù)與算力優(yōu)勢形成壟斷。這種格局下，若缺乏有效的調(diào)節(jié)機制，很可能出現(xiàn)“機器創(chuàng)造財富，少數(shù)人占有財富”的困境。

也就是說，真正的挑戰(zhàn)不在于機器是否取代人類，而在于人類能否構(gòu)建公平的分配機制，讓技術(shù)紅利惠及大多數(shù)人。在這方面，馬斯克根本解決不了。事實上，終結(jié)貧困的不是技術(shù)本身，而是掌握技術(shù)的人。正如工業(yè)革命的價值不在于蒸汽機，而在于人類用它構(gòu)建了更公平的生產(chǎn)體系；AI與機器人的意義，也不在于它們能創(chuàng)造多少財富，而在于人類能否用這些財富構(gòu)建更包容的社會。