本文共計：4226字，28圖

閱讀預(yù)計：6分鐘

2025年11月10日傍晚18點55分，印度首都德里紅堡（Red Fort）附近發(fā)生一起嚴(yán)重汽車爆炸案。

32歲的醫(yī)生烏馬爾·烏納比（Umar un-Nabi）駕駛裝滿炸藥的白色現(xiàn)代i20汽車，在紅堡主門附近引爆裝置，造成包括自身在內(nèi)的13人死亡、20余人受傷。

這是德里14年來首起重大恐怖襲擊，作案者為激進醫(yī)生組成的“白領(lǐng)恐怖組織”，其與巴基斯坦穆罕默德軍（Jaish-e-Mohammed，JeM）的關(guān)聯(lián)，以及“本土專業(yè)人士恐怖化”的新趨勢，引發(fā)印度社會對國家安全體系的全面審視。

爆炸案細節(jié)：11小時追蹤與致命襲擊

根據(jù)查謨·克什米爾邦警署（Jammu & Kashmir Police）調(diào)查披露，烏馬爾的恐怖行動早有預(yù)謀。

得知警方即將逮捕自己后，他于11月10日早晨7點30分駕駛載有炸藥的汽車逃離法里達巴德（Faridabad）住所，上午8點13分經(jīng)巴達爾普爾（Badarpur）收費站進入德里。

監(jiān)控軌跡顯示，烏馬爾在德里市區(qū)兜轉(zhuǎn)了整整11個小時：凌晨1點36分，涉案車輛（車牌號HR26CE7674）已在努赫路口（Nuh crossing）被發(fā)現(xiàn)。

進入德里后，先后在奧克拉工業(yè)區(qū)（Okhla Industrial Area）加油站補給，于下午14點05分在康諾特廣場（Connaught Place）停留10分鐘。

下午14點30分前往圖爾克曼門（Turkman Gate）的費茲·伊拉希清真寺（Faiz-e-Ilahi Masjid）做禮拜15分鐘，最終于下午15點19分將車停在紅堡附近的蘇內(nèi)赫里清真寺（Sunehri Masjid）停車場。

傍晚18點48分，烏馬爾駛出停車場，抵達查塔鐵路道口（Chatta Rail Cut）掉頭后，在紅堡附近引爆炸藥，汽車瞬間被炸成碎片，周邊路人與車輛遭池魚之殃。

警方事后查明，涉案車輛最初在哈里亞納邦（Haryana）以古爾岡（Gurugram）的穆罕默德·薩爾曼（Mohammad Salman）的名義注冊，先后經(jīng)納迪姆（Nadeem）、法里達巴德二手車經(jīng)銷商皇家汽車區(qū)（Royal Car Zone）、阿米爾（Aamir）、普爾瓦馬（Pulwama）的塔里克·艾哈邁德（Tariq Ahmad，據(jù)稱是該恐怖組織法里達巴德分支成員）多次轉(zhuǎn)手后，最終落入烏馬爾手中。

車上裝載的炸藥來自該組織藏匿的2563公斤爆炸物儲備，包括硝酸銨、鉀、燃油、雷管、定時器等專業(yè)制造材料，這些物資均被警方在同謀租住的房屋中查獲。

為還原襲擊前的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，調(diào)查人員正重點分析紅堡附近下午15點至18點30分的移動信號塔數(shù)據(jù)，追蹤烏馬爾的通訊記錄，試圖鎖定其最后的指令來源與巴基斯坦操控者的聯(lián)系；同時全面映射所有與該組織核心成員有過接觸的人員名單，排查潛在潛伏分子。

嫌犯背景：高知醫(yī)生與激進網(wǎng)絡(luò)的勾結(jié)

此次襲擊揭開了一個以激進醫(yī)生為核心、關(guān)聯(lián)神職人員的跨邦恐怖模塊。調(diào)查顯示，該組織核心成員包括4名醫(yī)生，均來自克什米爾地區(qū)，且集中任職于法里達巴德阿拉法拉醫(yī)院（Al-Falah Hospital）或相關(guān)機構(gòu)：

主犯烏馬爾來自普爾瓦馬（Pulwama）科伊爾村（Koil village），擁有醫(yī)學(xué)博士（MD）學(xué)位，曾在斯利那加（Srinagar）希里·馬哈拉賈·哈里·辛格（SMHS）醫(yī)院、阿南特納格（Anantnag）政府醫(yī)學(xué)院（GMC）等知名機構(gòu)任職。

其嫂子穆扎米爾（Muzamil）痛心表示：“他是整個地區(qū)的榜樣，我們費盡心力才把他培養(yǎng)成一名醫(yī)生，從未想過他會走上這條路。”警方透露，烏馬爾因個人魅力和對激進伊斯蘭化的執(zhí)著，在組織中處于核心地位，但性格沖動、易發(fā)脾氣。

同謀穆扎米爾·沙基爾·加奈（Muzammil Shakeel Ganai）與烏馬爾同鄉(xiāng)，畢業(yè)于查謨阿查里雅·希里·錢德爾醫(yī)學(xué)科學(xué)與醫(yī)院學(xué)院（Acharya Shri Chander College of Medical Sciences and Hospital），同樣擁有醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位（MBBS）。其弟弟阿扎德（Azad）表示：“警察和軍隊從未進過我們家，我們是守法的印度公民，穆扎米爾以前一直專注于學(xué)習(xí)，根本看不出任何極端傾向。”警方從他在法里達巴德多杰村（Dhauj village）租住的房間中，搜出358公斤硝酸銨、一把突擊步槍、彈藥、定時器等物資。

阿德爾·馬吉德·拉瑟（Adeel Majeed Rather）來自卡齊貢德（Qazigund），出身普通家庭，父親是退休稅務(wù)官（tehsildar），他在阿南特納格政府醫(yī)學(xué)院完成醫(yī)學(xué)學(xué)士（MBBS）和醫(yī)學(xué)博士（MD）學(xué)業(yè)，2024年10月前仍在該校擔(dān)任住院醫(yī)師。警方從他之前工作的醫(yī)院儲物柜中搜出一把AK-47步槍，經(jīng)審訊后他供出了加奈等核心同謀。

第四名被捕者沙欣·賽義德（Shaheen Sayeed）醫(yī)生來自勒克瑙（Lucknow），涉嫌為穆罕默德軍建立女性分支“莫米納特團體（Jamaat-ul-Mominat）”，負責(zé)招募激進女性成員。

她在得知加奈被捕后驚慌失措，將一把AK-47步槍丟棄在阿拉法拉醫(yī)院附近，最終被警方查獲。

該恐怖網(wǎng)絡(luò)的幕后推動者還包括兩名關(guān)鍵神職人員：肖皮恩（Shopian）的毛拉維·伊爾凡·艾哈邁德·瓦蓋（Maulvi Irfan Ahmad Wagay），他是知名的擲石事件組織者和青年激進主義煽動者，有向恐怖分子提供武器、派遣克什米爾青年赴巴基斯坦接受訓(xùn)練的前科。

梅瓦特（Mewat）辛格-普哈納村（Singar-Punhana village）的毛拉納·伊斯提亞克（Maulana Ishtiyag），作為該組織的意識形態(tài)盟友，將自己的房屋出租給加奈用于藏匿爆炸物，警方從該房屋中查獲了2563公斤炸藥和兩把散彈槍、一把AK-56步槍。

調(diào)查證實，該組織由巴基斯坦恐怖分子通過Telegram加密頻道完成激進化——其中一個頻道由迪奧班德神學(xué)院后裔組織（Farzandan-e-Darul Uloom，Deoband）運營，另一個由巴基斯坦籍穆罕默德軍恐怖分子奧馬爾·本·哈塔卜（Umar bin Khattab）操控。核心成員曾于2022年在土耳其與穆罕默德軍操控者會面，正式整合后決定在印度多城市發(fā)動連環(huán)襲擊。

輿情導(dǎo)向：安全焦慮與對“新型恐怖主義”的反思

爆炸案引發(fā)印度社會強烈震動，輿情聚焦三大核心議題，各類聲音交織碰撞：

1.白領(lǐng)恐怖主義的新挑戰(zhàn)

“醫(yī)生本應(yīng)救死扶傷，卻淪為致命殺手”成為輿論熱議焦點。前查謨·克什米爾邦警察總監(jiān)謝什·保羅·瓦伊德（Shesh Paul Vaid）直言：“烏馬爾即便取得了醫(yī)生資格——克什米爾山谷最受追捧的職業(yè)——卻成了自殺式炸彈襲擊者，而且還有其他醫(yī)生協(xié)助他實施這一行為。如果一個人甘愿殺害自己的同胞，不難想象正在發(fā)生的激進主義滲透有多嚴(yán)重，這是我們安全機構(gòu)面臨的巨大挑戰(zhàn)?！?/p>

前查謨·克什米爾邦警察總監(jiān)R·R·斯溫（R.R. Swain）進一步指出，高知專業(yè)人士參與恐怖襲擊，打破了“貧困導(dǎo)致極端主義”的傳統(tǒng)認(rèn)知，“來自富裕家庭、擁有高等專業(yè)教育背景的人卷入炸彈和槍支事件，只能證明意識形態(tài)灌輸與宣傳才是核心誘因”。

斯利那加政府醫(yī)學(xué)院（GMC）醫(yī)生阿基布·阿里·汗（Aaqib Ali Khan）坦言：“接受過多年醫(yī)學(xué)訓(xùn)練、以拯救生命為使命的人投身暴力，這一現(xiàn)象令人難以理解，也敲響了專業(yè)群體思想防線的警鐘?！?/p>

2.巴基斯坦的“新策略”爭議

初步調(diào)查顯示，該恐怖組織與穆罕默德軍深度綁定，襲擊動機是報復(fù)印度“辛杜爾行動”（Operation Sindoor）對該組織巴基斯坦基地的打擊——今年4月22日帕哈甘姆（Pahalgam）恐怖襲擊造成26名平民死亡后，印度武裝部隊轟炸了穆罕默德軍位于巴哈瓦爾布爾（Bahawalpur）的總部及四個訓(xùn)練營地，擊斃包括頭目馬蘇德·阿扎爾（Masood Azhar）姐姐在內(nèi)的多名核心成員。

反恐專家普遍認(rèn)為，巴基斯坦正轉(zhuǎn)向“招募本土專業(yè)人士”的恐怖主義新策略。退役上校、馬諾哈爾·帕里卡爾國防研究與分析研究所（MP-IDSA）研究員維韋克·查達（Vivek Chadha）分析：“選擇醫(yī)生這樣高素質(zhì)的專業(yè)人士，他們不太可能被懷疑從事此類活動；而且不像過去那樣以克什米爾為目標(biāo)，而是選擇紅堡這一印度權(quán)力象征作為襲擊目標(biāo)，巴基斯坦采用了獨特的組合策略，既獲得了心理優(yōu)勢，又構(gòu)建了有利于自己的國際敘事，阻止印度采取類似‘辛杜爾行動’的懲罰性行動。”

3.對政府應(yīng)對的期待與質(zhì)疑

莫迪總理與內(nèi)政部長阿米特·沙阿（Amit Shah）迅速表態(tài)，承諾嚴(yán)懲肇事者，并前往醫(yī)院探望受傷民眾，但“14年未發(fā)生重大襲擊后安全防線失守”仍引發(fā)廣泛質(zhì)疑。查謨·克什米爾邦首席部長奧馬爾·阿卜杜拉（Omar Abdullah）公開表示，襲擊發(fā)生三天后中央政府未向其通報情況，引發(fā)“地區(qū)治理與國家安全協(xié)同不足”的討論。

前斯利那加查納爾軍團指揮官、中將D·P·潘迪（D.P. Pandey）提醒：“最大的挑戰(zhàn)在于打擊那些在查謨·克什米爾邦建立和維持武裝分子網(wǎng)絡(luò)的‘白領(lǐng)恐怖分子’，他們將成為恐怖主義的真正工廠。他們識別易受影響的青年，培養(yǎng)和激進化他們，并在海外操控者的指示下，確保他們配備武器并隨時準(zhǔn)備發(fā)動襲擊。”民眾與專家普遍呼吁，除了加強反恐排查，更需改善克什米爾地區(qū)治理，從根源上遏制激進主義滋生。

德里恐怖襲擊簡史：紅堡三度淪為目標(biāo)

此次紅堡爆炸案并非個例，自1996年以來，德里已多次遭遇重大恐怖襲擊，其中紅堡及其周邊地區(qū)曾三度成為目標(biāo)，歷史傷痕至今未愈：

? 1996年5月21日：拉杰帕特納賈爾市場（Lajpat Nagar market）發(fā)生爆炸，13人死亡，30人受傷，查謨·克什米爾伊斯蘭解放陣線（Jammu Kashmir Islamic (Liberation) Front）成員被判有罪。

? 1997年1月9日：ITO地區(qū)德里警察總部對面發(fā)生爆炸，50人受傷。

? 1997年7月15日：紅堡發(fā)生爆炸，18人受傷。

? 1997年11月30日：紅堡附近的月光集市（Chandni Chowk）發(fā)生爆炸，3人死亡，73人受傷。

? 1999年6月3日：月光集市發(fā)生爆炸，27人死亡。

? 1998年7月26日：克什米爾門跨邦巴士總站（Inter-State Bus Terminal）一輛巴士發(fā)生爆炸，2人死亡，2人受傷。

? 2000年6月18日：紅堡附近發(fā)生爆炸，2人死亡，懷疑虔誠軍（Lashkar-e-Toiba，LeT）參與其中。

? 2005年5月22日：利伯蒂電影院（Liberty）和薩蒂亞姆電影院（Satyam）發(fā)生爆炸，1人死亡，14人受傷。

? 2005年10月29日：薩羅吉尼納賈爾、帕哈甘杰（Paharganj）和戈文德普里（Govindpuri）發(fā)生三起爆炸，67人死亡，200人受傷。

? 2008年9月13日：卡羅爾巴格（Karol Bagh）、康諾特廣場和大凱拉什（Greater Kailash）市場發(fā)生五起爆炸，25人死亡，150人受傷。

? 2008年9月27日：梅赫拉烏利花市（Mehrauli flower market）發(fā)生爆炸，3人死亡，21人受傷。

? 2011年9月7日：德里高等法院（Delhi High Court）發(fā)生強烈爆炸，12人死亡，91人受傷。

政府行動：全國反恐排查與策略調(diào)整

案發(fā)后，印度已將案件移交國家調(diào)查局（National Investigation Agency，NIA），重點追查巴基斯坦操控者線索與潛在潛伏模塊。德里、哈里亞納邦（Haryana）等多地啟動對克什米爾籍專業(yè)人士的檔案登記，斯利那加與阿南特納格的政府醫(yī)學(xué)院要求醫(yī)生在三天內(nèi)標(biāo)識個人儲物柜，嚴(yán)防武器藏匿。

安全部門表示，將調(diào)整反恐策略：一方面加強加密通訊監(jiān)控與跨境資金追蹤，重點打擊Telegram等平臺上的激進主義傳播渠道，阻斷恐怖組織的激進化路徑；另一方面借鑒此次案件偵破經(jīng)驗，擴大全國性反恐排查范圍，重點關(guān)注跨邦工作的高知群體，及時識別激進傾向。

專家建議，印度需在“強硬反恐”與“治理改善”間尋求平衡。正如R·R·斯溫所言：“如果能為山谷中的普通民眾提供并維持和平與有利的環(huán)境，他們就會忙于謀生，實現(xiàn)自我價值和尊嚴(yán)，不會讓自己成為巴基斯坦邪惡計劃的炮灰?！边@要求印度加強克什米爾地區(qū)的發(fā)展計劃，同時密切警惕來自邊境的激進主義滲透企圖，制定恢復(fù)邦地位的明確路線圖，以統(tǒng)一的行動和清晰的目標(biāo)凝聚社會共識。

此次德里爆炸案不僅暴露了新型恐怖主義的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也迫使印度重新審視國家安全體系的漏洞。隨著調(diào)查的深入，國際社會對巴基斯坦是否縱容恐怖組織的關(guān)注持續(xù)升溫，而印度如何在“證據(jù)搜集”與“及時反擊”間把握尺度，將成為影響地區(qū)安全局勢的關(guān)鍵。

本文為印度通原創(chuàng)作品，任何自媒體及個人均不可以以任何形式轉(zhuǎn)載（包括注明出處），免費平臺欲獲得轉(zhuǎn)載許可必須獲得作者本人或者“印度通”平臺授權(quán)。任何將本文截取任何段落用于商業(yè)推廣或者宣傳的行徑均為嚴(yán)重的侵權(quán)違法行為，均按侵權(quán)處理，追究法律責(zé)任。

>> 熱文索引 <<