2010年出版的《親歷者講述：軍統(tǒng)內(nèi)幕》一書中有一個(gè)章節(jié)題為《軍統(tǒng)東北區(qū)“對日工作”的陰謀活動》，作者為時(shí)任軍統(tǒng)局東北辦事處（對外稱東北行轅督察處和東北保安司令長官部督察處“日韓組（對外稱東北行轅日僑俘管理處督察組）”中校副組長的張瑞。

張瑞的頂頭上司，就是時(shí)任軍統(tǒng)局東北辦事處處長兼東北行轅督察處處長和東北保安司令長官部督察處處長的文強(qiáng)，文強(qiáng)在《我在東北的特務(wù)活動》（發(fā)布于全國政協(xié)《文史資料選輯》第一百三十輯）一文中的描述，也可以跟張瑞的文章互相印證，再看全國政協(xié)《文史資料選輯》第七十二輯吳半農(nóng)《有關(guān)日本賠償歸還工作的一些史實(shí)》，就更令人氣憤了：按照當(dāng)年盟軍總部的決議，日本應(yīng)該歸還和賠償給我們的東西有多少？我們又拿到了多少？是誰那么“大度”地放棄了索賠并讓倭寇帶著大量劫掠的財(cái)寶返回了老巢？

文強(qiáng)在東北當(dāng)特務(wù)期間，就已經(jīng)是軍統(tǒng)局少數(shù)幾個(gè)中將之一了，這一點(diǎn)文強(qiáng)在回憶錄中有記載，張瑞在文章中也特別注明“文強(qiáng)，中將”。

這個(gè)中將特務(wù)成立對日工作班子找張瑞談話，那番談話真能把人氣冒眼睛：“今后你的責(zé)任很重，委座很重視東北的對日工作。戴先生在世時(shí)，不知多少次向我傳達(dá)委座的指示，我們一定要眼光放遠(yuǎn)，化敵為友。（本文黑體字，除特別注明外，均出自張瑞回憶文章）”

文強(qiáng)這番話就值三千六百個(gè)大嘴巴：倭寇在中華大地上肆虐十多年，殺害了數(shù)以千萬計(jì)的軍民，在日本宣布投降的第一時(shí)間，文強(qiáng)就急著跟他們“化敵為友”了。

蔣家王朝的“親日、媚日”是從上到下一以貫之的，因?yàn)闊o論是蔣介石還是何應(yīng)欽，都是在日本軍校學(xué)習(xí)過的，老蔣甚至還在在日軍第十三師團(tuán)野炮兵第十九聯(lián)隊(duì)當(dāng)過“士官候補(bǔ)生”，何應(yīng)欽在日本陸軍步兵第五十九聯(lián)隊(duì)當(dāng)過上等兵和下士官，按當(dāng)年在東京振武學(xué)校的資歷，第十一期 的何應(yīng)欽還要叫第十期的蔣介石一聲“學(xué)長”。

將軍高層跟日軍有說不清道不明的關(guān)系，像文強(qiáng)那樣的中將特務(wù)，對日本“戰(zhàn)俘”的態(tài)度，簡直跟戰(zhàn)爭時(shí)期的偽軍見大佐差不多。

張瑞回憶了文強(qiáng)在東北保安司令長官部督察處處長辦公室和福田德次郎（東北日本特務(wù)頭子，中將）、小柴猛志、大石等人談話，然后又在張樹勛（東北行轅第二處少將副處長）家設(shè)宴招待平島敏夫、押川一郎、坪川與吉、福田德次郎等人，張瑞和小柴猛志作陪，文強(qiáng)那番話，也只能用“無恥”兩個(gè)字來概括：“咱們不以過去的什么身份談話，純以民眾的身份促膝相談吧！蔣主席（指蔣介石）胸懷寬闊，眼光遠(yuǎn)大，一貫重視中日兩國友好交誼，和睦往來。不愉快的過去已經(jīng)過去，將來要化敵為友，以新的姿態(tài)重新合作，和平相處，長久友好下去。”

文強(qiáng)在抗戰(zhàn)期間曾與日諜少將打過交道，恩怨糾葛一時(shí)間也說不清，據(jù)他在《口述自傳》中承認(rèn)，他在暗戰(zhàn)中抓住了日諜少將，不但沒殺，還跟他達(dá)成了交易：“郎本跪在我的面前哭，我指著他罵：‘我今天也不整死你，我知道你是寧波那個(gè)地方的防守司令，我這次把你放走，你如果在寧波做些好事，以后我還可以原諒你?！髞砝杀緦?shí)仁在寧波，為了修蔣介石母親的墓，花了很多錢?！?/strong>

日本投降后郎本實(shí)仁被馬漢三抓了起來，文強(qiáng)卻親自出面將他放了：“你這個(gè)人在東北殺了好多人，在天津殺了好多人，到在上海又殺了好多人，但是以后你改了，你給我們校長的母親修了墓，這次我不抓你，不把你當(dāng)戰(zhàn)犯，你回國好了。”

文強(qiáng)還記得郎本在中國殺了那么多人，可就是因?yàn)槔杀驹趯幉]挖老蔣的祖墳，就被文強(qiáng)一句話給放走了。

據(jù)張瑞回憶，文強(qiáng)放掉的日本戰(zhàn)犯不止郎本實(shí)仁一個(gè)，他在東北吃了高崎達(dá)之助、川義介等人的宴請后，對他們極力包庇，南京國防部派來的“日本戰(zhàn)犯督導(dǎo)組（組長鄒任之少將）”，要逮捕日本重要戰(zhàn)犯平島敏夫、高崎達(dá)之助等人，結(jié)果全被文強(qiáng)頂了回去，一大批甲級戰(zhàn)犯被文強(qiáng)放走：“文強(qiáng)、張樹勛派我?guī)е膹?qiáng)的名片和點(diǎn)心、水果等禮品送到葫蘆島，在葫蘆島日人俱樂部為坪川設(shè)宴餞行，在福田德次郎被道送回日本時(shí)，派“日管督察組”少校組員王浩攜帶點(diǎn)心、水果等禮品護(hù)送到葫蘆島送上日僑遣送船?！?/strong>

結(jié)束對日工作，文強(qiáng)居然建議張瑞想辦法去日本生活，小柴猛志從日本給張瑞寫信，信中轉(zhuǎn)達(dá)了高崎達(dá)之助、平島敏夫、坪川與吉等對文強(qiáng)和張瑞的邀請——如果文強(qiáng)不以徐州“剿總”中將副參謀長身份在淮海戰(zhàn)役中被俘，沒準(zhǔn)兒還真能成為日本戰(zhàn)犯家中的“貴客”。

文強(qiáng)對日本戰(zhàn)犯高接、遠(yuǎn)迎、歡送，戰(zhàn)犯們對他自然“感恩戴德”，但“中國駐盟軍總部賠償歸還代表團(tuán)首席代表”吳半農(nóng)去日本“接收賠償”卻遇到了大麻煩。

據(jù)吳半農(nóng)回憶，當(dāng)時(shí)盟軍已經(jīng)達(dá)成共識，那就是把日本的重要工廠和設(shè)備全部拆分給戰(zhàn)勝國，并列出了拆分清單：（1）工具機(jī)制造能力的一半；（2）陸海軍兵工廠全部；（3）飛機(jī)工廠全部；（4）軸承工廠全部；（5）造船廠二十所；（6）超過年產(chǎn)二百五十萬噸的鋼鐵生產(chǎn)能力；（7）火力發(fā)電的一半；（8）除去附屬于金屬精煉工廠者外，接觸法硫酸工廠全部；（9）純堿工廠四所中最新式的一所，燒堿工廠四十一所的二十所；（10）輕金屬工廠全部。

當(dāng)時(shí)十一個(gè)戰(zhàn)勝國，也是受害國都提出了自己要求的比例：蘇聯(lián)認(rèn)為應(yīng)得百分之三十，美國認(rèn)為應(yīng)得百分之二十九，印度認(rèn)為應(yīng)得百分之二十五，荷蘭認(rèn)為應(yīng)得百分之二十四，菲律賓和新西蘭認(rèn)為應(yīng)得百分之二十三，法國認(rèn)為應(yīng)得百分之二十，英國認(rèn)為應(yīng)得百分之十四，中國認(rèn)為自己受害最深，應(yīng)得百分之四十。

細(xì)心的讀者肯定一眼就能發(fā)現(xiàn)這個(gè)百分比是不可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榧悠饋沓^了百分之二百，麥克阿瑟作為日本的“太上皇”，已經(jīng)開始對日本進(jìn)行包庇，所以遲遲不批準(zhǔn)任何拆遷行動，居然還要求盟國在拆遷賠償設(shè)備時(shí)，為日本保留年產(chǎn)八百萬噸鋼鐵的能力，而據(jù)吳半農(nóng)了解，日本在戰(zhàn)前的年鋼鐵總產(chǎn)量也才七百八十二萬噸，這豈不是要幫日本“擴(kuò)大生產(chǎn)”？按照這個(gè)數(shù)字，受害國哪里還有東西可拆？

工廠和設(shè)備拆不回來，被日軍劫掠走的金銀錢幣和文物總該歸還了吧？但在美軍包庇下，日本又開始耍賴，吳半農(nóng)揭露，中國代表團(tuán)提出的有詳細(xì)數(shù)據(jù)的索還清單，居然被美國主導(dǎo)的盟軍總部駁回了：“接委會于一九四七年春就開始向盟總交涉，盟總最初答稱我方?jīng)]有具體證件，無法辦理；后又說各國硬幣僅在造幣廠或國家銀行時(shí)才算國有財(cái)產(chǎn)，一入私人手中，就成為私人財(cái)產(chǎn)應(yīng)否歸還，亦成問題。”

不該放走的放走了，該要回來的沒要回來，當(dāng)年蔣家王朝親日媚日者多如牛毛，所謂的“索賠”也就成了走過場，筆者看了相關(guān)史料總想發(fā)火罵人，但文章中是不能罵的，所以最后只能請教讀者諸君：如果當(dāng)年我國和其他受害國真把日本的工廠和設(shè)備都拆走了，今天的世界是不是就要安全許多？該得到的補(bǔ)償沒有得到，這個(gè)歷史責(zé)任，應(yīng)該由誰來承擔(dān)？