網(wǎng)購(gòu)的白酒未標(biāo)注產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期等信息，

消費(fèi)者訴請(qǐng)賠償，可否得到支持？

案情回顧

2025年初，李某通過網(wǎng)絡(luò)某平臺(tái)從葛某處購(gòu)買“內(nèi)供白酒”10箱，并支付價(jià)款5000元。然而，李某收到貨后，發(fā)現(xiàn)白酒均為密封狀態(tài)，但酒瓶身上缺乏必要的標(biāo)簽，如生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)許可證編號(hào)等信息，進(jìn)而意識(shí)到自己買到的屬于“三無”產(chǎn)品。因向葛某索賠遭拒，李某向法院提起訴訟，要求葛某退一賠十。

審理裁判

泗陽法院審理認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條規(guī)定，預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽上應(yīng)當(dāng)標(biāo)明：名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期、成分或者配料表等應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的事項(xiàng)。本案中，葛某向李某銷售的10箱“內(nèi)供白酒”，系屬于預(yù)包裝類食品，必須在瓶身上標(biāo)明包括生產(chǎn)廠家、產(chǎn)品規(guī)格、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息。但經(jīng)查明，上述白酒沒有任何標(biāo)簽和信息，葛某的行為屬于明知產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)依然銷售的行為，系違反法律規(guī)定。經(jīng)調(diào)解，葛某向李某支付賠償款。

法官說法

“人以誠(chéng)為本，商以信為基”。案涉商品白酒屬于預(yù)包裝食品。預(yù)包裝食品，指預(yù)先定量包裝或者制作在包裝材料、容器中的食品。銷售未標(biāo)注必要信息的預(yù)包裝酒類，可能被認(rèn)定為法律禁止銷售的不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。因此，商家在銷售預(yù)包裝食品時(shí)，務(wù)必確保產(chǎn)品標(biāo)簽完整、信息準(zhǔn)確，以保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。建議消費(fèi)者通過正規(guī)渠道購(gòu)買商品，同時(shí)注意留存購(gòu)物憑證；當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽缺失時(shí)，及時(shí)通過合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

編輯 | 徐子涵

校對(duì) | 薛 宇

審核 | 胡彥壯