本文參考歷史資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注相關文獻來源。

（元末群雄之一 劉福通）

元末農民起義第一人，是劉福通。

沒有劉福通，就沒有后邊的朱元璋，陳友諒，張士誠等等。

但是，在這諸多群雄之中，劉福通其實是最不該起義，最沒有理由造反的。

為什么，因為劉福通是一個有錢人。

元朝至治元年，劉福通出生于潁州，今天的安徽阜陽界首市。

在潁州，就沒有不知道劉福通這號人的，因為劉家是當地的巨富。

朋友們，不是小康之家，不是富豪之家，而是巨富之家，想一想這個巨字，說明他家那是相當的有錢。

既然有錢，他的生活就和同一時期的那些農民起義軍首領是不一樣的。

張士誠在鹽場背沙包的時候，劉福通養(yǎng)尊處優(yōu)，朱元璋在路上要飯的時候，劉福通錦衣玉食，方國珍被衙役們追的四處跑的時候，劉福通家里都蓋了新房子了。

說白了，劉福通是地主啊，他是有錢人，他吃的好，喝的好，睡的好，樣樣都好，閑著沒事他為什么起義？

我們知道，元朝建立之后，定都大都，也就是北京，這說明元朝的政治和軍事中心位于華北平原的北端，但是矛盾的是，大元帝國的糧食和稅收，也就是財政其實是高度依賴長江流域的南方的，那么連接南北的京杭大運河，就是隋煬帝通的那條河，就成了帝國的生命線。

而這條生命線，就時刻受到黃河的威脅。

要知道當時的黃河河道和今天是不同的，當時黃河大致流經河南，安徽北部，江蘇北部，然后注入黃河，也就是奪淮入海的河道，那我們想一下，黃河中下游，尤其是河南段，地勢太平坦了，常年沖刷，泥沙淤積嚴重，會導致河床高于地面，成為地上懸河，那是說決口，就決口，非常的危險。

黃河如果向北決口，首當其沖被摧毀的就是山東境內的京杭大運河河段，一旦這塊堵了，南方的糧食就沒有辦法運抵大都，糧食運不過來，四體不勤，五谷不分的蒙古貴族吃什么？

其次，雖然元大都距離黃河有一定的距離，但是如果華北平原大面積被淹沒，保不齊也會威脅到京畿地區(qū)的安全。

那么，在元朝統治者看來，如果黃河一定要決口，那最好是在南岸決口，南岸決口，受災的就是河南，安徽這些農業(yè)區(qū)，雖然這些地方也很重要，但是優(yōu)先級肯定是沒有北岸重要的。

元朝廷把治理黃河的中心放在了北岸，那么南岸的堤防工程往往就得不到足夠的資源和維護，最關鍵的是，在黃河水位異常高漲的時候，高漲到已經對北岸構成了嚴重威脅，那么我們猜想，地方官員和元朝軍隊就會被迫或者主動的在南岸一些地方決堤分洪。

誰在南岸？劉福通家就在南岸。

當時南岸的開封，歸德一帶頻繁決口，每一次決口，洪水都會淹沒大量的農田和村莊。

（治理黃河）

土地被破壞了，原有的水系被破壞了，被洪災侵襲過的地區(qū)會沼澤化，鹽堿化，洪水還會帶來瘟疫和饑荒，大量農民成為流民，成為流民還是好的，更大量的農民直接就死于災害之中。

但即便如此，這對劉福通也沒有什么太大的影響，畢竟劉福通是巨富之家，非常有錢，想來他們家也不靠務農為生，他何必撇家舍業(yè)走上這條道路呢？

我們拿朱元璋來舉例，朱元璋為什么起義？

當洪災來臨時，他的父親病死，他的母親餓死，他的大哥餓死，他幾乎所有的親人全部倒斃，一夜之間他成了一個孤兒。

是誰把朱元璋逼到這樣的境地的？不僅僅是天災，還是元朝腐朽黑暗的統治，是封建制度的壓迫。

至正四年，公元1344年，黃河發(fā)大水，在白茅堤，今天的山東曹縣，以及金堤，今河南蘭考縣先后決口，這次的黃河災情是空前的，因為元朝廷一直以來對于黃河問題基本是聽之任之，治理力度很小，所以這是河患長期積壓以來的結果，黃河發(fā)大水，可以說是連續(xù)決口，北侵南淹，南岸北岸都受災（當然還是南岸受災更嚴重），天下盡成澤國，是饑民遍地，餓殍遍野，如果放在明清兩代，地方決口，發(fā)生這種情況，一省或者幾省的官員都是要問責的，搞不好都要大面積殺頭，但奇葩的是，此時此刻的元朝廷還在激烈不休的討論，到底要不要治理黃河。

有句話說：元以寬而失天下。

這個寬，不是說元朝的政策寬松，法律寬松，社會寬松，這個寬是說元朝貴族自從入主中原之后，他們每天就是禮佛，游獵，放牧，吃喝玩樂，對于國家環(huán)境內發(fā)生的問題很少去管理，通過黃河水災這個事情就可見一斑。

反對的一方認為，沒有必要治理，因為河患總是會過去的，而且死的都是老百姓，和我們也沒關系。

支持的一方認為，還是有必要治理的，不僅要治河，還要賑濟災民，穩(wěn)定局面，餓死了沒關系，可總得防著他們造反啊。

支持治河的，主要是以元朝丞相脫脫為首的一群大臣們，其實他們的初衷是好的，想法也是好的，但是賑災也好，治河也好，這不是一個人就能完成的事情，這是一項群體性的工作，參與的人太多了，流程更加復雜，很容易就在執(zhí)行過程中走樣。

我們拿賑災來舉例，比如朝廷給朱元璋所在的安徽鳳陽孤莊村發(fā)了一百兩的賑災銀和一百斤的糧食，這些錢糧從京師出發(fā)，經過中書省，行，路，府，州，縣，達魯花赤，各層都要貪污腐敗一點，這個衙門拿點，那個官員拿點，上官拿點，地下的小官也拿點，衙役們拿點，負責具體發(fā)放的再拿點，等到發(fā)到孤莊村的時候，錢只剩了幾個銅板，而稻米也只剩下米殼了，災民自然全都餓病而死，這其中就包括得不到那份本該屬于他們的救濟的朱元璋的家人。

那我們可以說，朱元璋和元朝廷是有著刻骨銘心，不共戴天的仇恨的，他反抗元朝的統治是必然的結果。

黃河水災是1344年爆發(fā)的，但是直到1351年，元朝廷才終于得出結論，要修黃河，您想想這時間可就已經過去七年了。

負責治河的，是大臣賈魯。

（賈魯開河）

這個賈魯，他是古代歷史上的治河名臣，在賈魯的主持下，元朝廷征發(fā)了汴梁和大名的民夫十五萬人，以及廬州等地的元軍兩萬人，四月開始治河，到十一月就治完了。

不得不說，效率還是非常高的。

而且，賈魯治河的方法很聰明，具體什么方便作者就不介紹了，反正他這個方法是開創(chuàng)性的，還非常的好用，以前沒有，還被后人沿用。

他治理黃河水患，停止了災情，造福了兩岸百姓，因此后人為了紀念他，還把河南和山東的一些河流命名為賈魯河。

但是，盡管治理黃河是有必要的，但是元朝廷治理黃河的時機和方式反而成為了社會矛盾的催化劑。

在貧極江南，富稱塞北，天災人禍不斷的年代，強行征發(fā)十五萬饑民服勞役，配合官府層層的克扣工錢，勞動者的生存得不到保障，這就使原本困苦的民夫怨聲載道，人的內心世界已經瀕臨崩潰。

接下來就是熟悉的劇情了，劉福通，韓山童是白蓮教領袖，他們巧妙的利用了治河工程帶來的民怨沸騰，預先在黃河河道埋下一個獨眼的石人，同時還散布了“石人一只眼，挑動黃河天下反”的言論，而當民夫們果然在施工的時候挖出獨眼石人之后，群情驚駭，大家都認為這就是上天示意反抗元朝統治，劉福通韓山童抓住機會，發(fā)動了起義。

故事是這么流傳的，史料也是這么記載的，那問題來了，劉福通這個巨富之子，他的動機呢？

起義造反，就代表著天下大亂，社會階級的重新洗牌，尤其是他這種地主階級，他家的財富隨時面臨不保，他和元朝廷又沒有像朱元璋那樣刻骨銘心的仇恨，他干嘛要造反？

作者也非常的百思不得其解，直到作者看到一段史料，當然嚴格來說這并不能算是史料，而是后人的記載。

誰記的呢？是民國一個叫做韋光周的人寫的《民國界首一覽》，界首就是潁州嘛，我們可以說這是韋光周給劉福通的家鄉(xiāng)編寫的一本縣志。

那根據這本書說，說賈魯當年修河的時候，考察到了潁水一帶，正巧走到劉福通家，賈魯更了解到，劉福通家里奇珍異寶無數，尤其有一種珊瑚樹，十分漂亮，世所罕見，賈魯很喜歡，向劉福通索要，劉福通非常的硬氣，他就沒給，賈魯很生氣，于是他向朝廷匯報，說我要治河，必須拓寬穎水的河道。

（珊瑚樹）

賈魯為什么要這么做？其實他是報復劉福通，因為劉福通的祖宅和祠堂就在穎水南岸，而花園啊，以及劉家的一些產業(yè)，則在穎水北岸，賈魯要借著拓寬兩岸河道的由頭把劉福通的基業(yè)全都給毀掉。

那個時候可沒有現在的拆遷補償辦法，毀掉就是白毀，劉福通眼見劉家數十年基業(yè)要在賈魯的威逼之下一朝東流，他是脖子一橫心一狠，逼上梁山，終于和韓山童揭竿而起，由此掀開了轟轟烈烈的元末農民大起義。

賈魯是能臣，他的治河方案科學高效，功在千秋，以他的專業(yè)能力，未必真的會因為一株珊瑚樹而刻意修改河道，但治河工程中征發(fā)民夫，侵占田產，官吏貪腐，卻一定是不爭的事實。

那這事兒到底是不是真的？有待考證，如果不是真的，您就當是看文章消磨時光，可如果是真的，那就不禁讓人感嘆——

雖云利國，實乃病民，欲圖永安，反招速禍呀。

回到多年前元朝廷的大臣們激烈辯論要不要治河的那個時間節(jié)點，當時反對治河的，自然是奸臣賊子，把帝國的災患視而不見，而支持治河的，如名相脫脫，他們自然目光長遠，懂得利害，是為了挽救王朝的危局，可誰能想到，正是因為治了黃河，才導致了元朝的徹底混亂和滅亡呢...

參考資料：

《界首縣志》

《國初群雄事略·卷一》

《元史·列傳·卷七十四》

吳海濤.劉福通為何首義于潁州.安徽史學,2002

秦松齡.賈魯治河與元末農民起義.晉陽學刊,1983