美國那邊，除了少數(shù)人之外，包括白宮和國務(wù)院在內(nèi)，幾乎所有人都被這個“28點(diǎn)和平框架”所震驚，尤其是《衛(wèi)報》曝出，這份協(xié)議被發(fā)現(xiàn)了普京特使德米特里耶夫的痕跡：

協(xié)議中有很多在英語中顯得不自然、格格不入的表述，與整體風(fēng)格不符，但如果將這些表述換成俄語的話，就聽起來很自然了，諸如協(xié)議的第三條寫道，“預(yù)計（It is expected），俄羅斯不會入侵鄰國，北約也不會進(jìn)一步擴(kuò)張”， “It is expected”這個表達(dá)在英語中顯得笨拙，類似于俄語“ожидается”的直譯；此外，文本中還出現(xiàn)了其他俄語化表達(dá)，例如“ambiguities”（含糊不清）和“to enshrine”（確立），明顯可以看出是德米特里耶夫的痕跡。

媒體援引美國國會內(nèi)部人士的表態(tài)稱，盡管在援助規(guī)模和財政壓力方面存在爭論，但兩黨大多數(shù)議員依然支持援助烏克蘭，包括軍事援助和財政援助，并將相關(guān)政策視為美國全球戰(zhàn)略中“遏制威權(quán)軸心”的關(guān)鍵組成部分。

多位國會議員表示，俄羅斯的侵略不僅威脅烏克蘭主權(quán)，也被視為與伊朗等“威權(quán)國家陣營”在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張影響力的一部分，若美國減少對烏支持，將直接削弱西方在與該陣營對抗中的戰(zhàn)略地位。

烏克蘭前線的抗戰(zhàn)“等于替美國和歐洲吸收第一道沖擊”，因此繼續(xù)援烏具有“成本低、戰(zhàn)略收益高”的特點(diǎn)；阻止俄羅斯進(jìn)一步擴(kuò)張，對于維持歐洲安全、遏制中東局勢惡化“都至關(guān)重要”。

多位共和黨議員公開發(fā)聲批評特朗普的“28點(diǎn)框架協(xié)議”。

共和黨參議員、參議院軍事委員會主席羅杰·威克稱，“這項所謂的‘和平計劃’存在嚴(yán)重問題，我極其懷疑它能否帶來和平。烏克蘭不應(yīng)被迫將領(lǐng)土割讓給世界上最愚蠢的戰(zhàn)爭罪犯之一。烏克蘭武裝部隊的規(guī)模和部署是其政府和人民的主權(quán)選擇。給予XX的任何保證都不應(yīng)助長他的邪惡行徑，也絕不能損害美國及其盟友的安全?！?/p>

“任何認(rèn)為我們可以與XX這樣的連環(huán)騙子和殺人犯討論軍備控制問題的想法都應(yīng)該受到極大的質(zhì)疑?！?/p>

共和黨眾議員唐·培根則表示，“特朗普總統(tǒng)強(qiáng)迫烏克蘭放棄更多領(lǐng)土、削減一半以上軍隊、永遠(yuǎn)不加入北約、也不允許外國軍隊進(jìn)入其領(lǐng)土的計劃令人憎惡。熱愛自由的美國人必須告訴總統(tǒng)，我們拒絕自1938年以來最惡劣的綏靖政策。俄羅斯人曾在1994年表示尊重烏克蘭的主權(quán)和邊界。特朗普總統(tǒng)憑什么認(rèn)為我們現(xiàn)在可以信任XX？這項協(xié)議削弱了烏克蘭，使其在未來幾年更容易受到俄羅斯的新一輪入侵?！?/p>

即便是在特朗普團(tuán)隊內(nèi)部，也鮮少有人支持這份出賣烏克蘭和歐洲的“28點(diǎn)和平框架”，唯一的例外大概就是副總統(tǒng)萬斯，萬斯說“你們?yōu)槭裁床煌Ｖ够ハ鄽垰ⅲ_始互相交易呢？”“為什么他們不進(jìn)行一些商業(yè)往來，在兩國之間旅行，進(jìn)行一些文化交流呢？”

身為美國副總統(tǒng)，萬斯應(yīng)該不會不明白這場戰(zhàn)爭是怎么回事，這么說只不過是他的一貫風(fēng)格，為討好特朗普、往上爬可以做任何事，說任何話，這也是傳統(tǒng)共和黨人不待見他的原因之一。

那么，特朗普為什么要搞這份讓盟友乃至美國國內(nèi)都不滿的“28點(diǎn)框架協(xié)議”呢？這里，我就不說那些大棋論和陰謀論了，特朗普并不是一個對價值觀感興趣的人，他更看重的是利益，確切說，是自己的利益。

“28項框架協(xié)議”里有一條，就是要動用被凍結(jié)俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行美國主導(dǎo)的烏克蘭重建，其中50%的利潤歸美國所有，要知道，大部分被凍結(jié)的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)都在歐盟境內(nèi)，尤其是在比利時的“歐洲清算銀行”，

此舉遭到歐洲強(qiáng)烈不滿，歐盟擔(dān)心這會影響到對烏克蘭提供的貸款，一位歐盟高級官員沒有直接批評特朗普，而是批評了如今在歐洲已經(jīng)臭名昭著的特朗普特使維特科夫，“維特科夫需要去看精神科醫(yī)生”，歐盟已明確宣布，被凍結(jié)的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)不會讓美國說了算。

如果特朗普達(dá)成目的，主導(dǎo)利用被凍結(jié)俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行的烏克蘭重建，誰會成為這些利潤豐厚大項目的受益者？看看自特朗普再次就任美國總統(tǒng)后，特朗普家族及其朋友們迅速膨脹的資產(chǎn)規(guī)模就明白了。